שיחה:חכמי הרמז

חשיבות

הערך אמור לפרש את המושג "חכמי הרמז", אך מושג כזה אינו מוכר ואינו מצריך ערך. חיפוש ב"אוצר החכמה" שברשותי - למעלה מ30,000 ספרים שיש בהם אפשרות חיפוש, הניב 50 תוצאות בלבד ב 40 ספרים (לעומת 422 תוצאות ל"חכמי הפשט" ו 273 ל"חכמי הסוד", שלשניהם אין ערך). גם התוצאות הללו אינן בהכרח ביטוי, אלא התייחסות רגילה לאותם חכמי-רמז.

את המידע שבערך אפשר לכלול בערך פרדס (יהדות), או לפתוח ערך חדש בשם רמז (פרשנות) שיקיף את שיטות הרמז השונות ואת החכמים המייצגים אותן. בברכה, Adieu - שיחה 16:57, 24 באפריל 2011 (IDT)

צריך להיות ערך גדול על רמז (פרשנות). בהחלט לא להכליל בפרדס (יהדות). • קוני למל •כ"ב בניסן ה'תשע"א• 01:22, 26 באפריל 2011 (IDT)

מלבד חוסר נפוצות, המושג מרמז כאילו יש זרם או בית מדרש מוגדרים העוסקים ברמזים, ולא היא. השימוש ברמזים נפוץ בכל החוגים, במיוחד אצל דרשנים, אך לא רק שם. ‏DGtal‏ 11:05, 26 באפריל 2011 (IDT)