שיחה:יהושע פפר

כתיבת הערך

ככל עריכותי, היא עריכה בתשלום. בברכה שמשוני - שיחה 14:57, 22 ביולי 2021 (IDT)

דיון חשיבות אנציקלופדית

אני חולק על קיום חשיבות אנציקלופדית לערך זה. הרב פפר שלח ידו בעניינים רבים ושונים, אך כל אחד מהם כשלעצמו אין די בו כדי להקנות לערך עליו חשיבות אנציקלופדית. לא ברור כלל מעמדו של בית הדין שבו שימש כדיין. בסופו של דבר מדובר ברב קהילה ומרצה מן החוץ באוניברסיטה, שהוא גם פעיל בארגון פרטי עם משנה אידאולוגית מסוימת. בכל הכבוד, לדעתי כל זה לא מצדיק ערך.

לבסוף, לא למותר לציין שהערך נכתב בתשלום. אמנם עובדה זו איננה פוסלת אותו מראש, אך ראוי לתהות אם הערך היה בא כלל לעולם לולא כתיבתו הוזמנה על ידי הרב פפר. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:13, 1 באוגוסט 2021 (IDT)

אם אינני טועה הנוהג הוא שזכייה בפרס לתרבות תורנית היא עילה מספקת לחשיבות. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

עורך ראשי ומייסד של כתב עת שיש לו ערך. בעד חשיבות. דוד55 - שיחה 05:57, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

אז יש על כתב העת ערך. זה לא אומר שכתב העת הוא בעל מעמד גבוה, ובוודאי שלא לכל עורך של כתב עת מגיע ערך. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 08:41, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

כתב שתי ספרים, זה לא אמור להספיק? גופיקו (שיחה) 13:19, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

גם שני ספרים לא מספיק. הכללים על ספרים מתייחסים לפרוזה ולא לספרי עיון. אין גם שום פרטים לגבי הההוצאות לאור. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 16:26, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

יש חשיבות. מייסד ועורך ראשי של כתב העת + מייסד וראש המחלקה החרדית בקרן תקווה + מרצה באוניברסיטה העברית + רב קהילה + שותף ור"מ בישיבה התיכונית החרדית פורצת הדרך חדוות התורה. כולם יחד עם פרסומו הרב מקנים חשיבות. דרדק • שיחה • כ"ד באב ה'תשפ"א • 16:29, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

אני חולק על הטענה הזו. שוב, עורך כתב עת לא מרכזי, ראש מחלקה בארגון פרטי, ר"מ בישיבה, מרצה מן החוץ, רב קהילה. אלו אינם עיסוקים מספיק בולטים, גם לא ביחד. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 16:33, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

למה אתה קובע שהוא לא מרכזי? הוא מרכזי מאוד בציבור החרדי. כשהם ביחד הם כן בולטים, תשאל כל חרדי האם הוא שמע עליו. דרדק • שיחה • כ"ד באב ה'תשפ"א • 16:37, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

איך אתה יודע? אתה שאלת כל אחד ממיליון ויותר חרדים? יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 16:53, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

באמת שאין צורך לשאול כל אחד. איך אתה יודע שבנימין נתניהו מוכר? הוא מוכר. דרדק • שיחה • כ"ד באב ה'תשפ"א • 16:55, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

חשבתי לעצמי שזה יבוא מתי שהוא. תומכי נתניהו בטוחים שכל העם מאחוריו. התברר שזה לא היה כ"כ מדויק. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 17:04, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

בנט יותר מוכר בשבילך? אז בנט. אחזור על מה שכתבתי קודם בשינוי שם: :באמת שאין צורך לשאול כל אחד. איך אתה יודע שנפתלי בנט מוכר? הוא מוכר". אין צורך להתקשקש על השם. דרדק • שיחה • כ"ה באב ה'תשפ"א • 18:58, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

ההשוואה בין ראשי הממשלה לבין יהושע פפר היא מופרכת ואינה מוכיחה דבר. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 19:55, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

אם זה לא היה מובן אסביר: לא באתי להוכיח מראשי הממשלה ליהושע פפר, מה שאמרתי הוא שדרישה לשאול כל חרדי אינה ראלית. דרדק • דרדק • כ"ה באב ה'תשפ"א • 20:04, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

והאמירה שכל חרדי שמע עליו איננה משכנעת. היא מבטאת אמונה, לא עובדות. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 20:22, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות המנימוקים שנכתבו בדיון חובב המכוניות (יהונתן חזי) • דברו איתי! • 20:56, 2 באוגוסט 2021 (IDT)

לא כל חרדי שמע עליו כמו שהרבה לא שמעו על ויקיפדיה..., אבל אני בטוח שהחשיבות שלו מובהקת מכמה סיבות, רב קהילה, עורך ראשי של כתב עת פופלארי, מרצה באוניברסיטה העברית, ראש המחלקה החרדית בקרן תקווה, מחבר ספרים, ייסד כמו מוסדות מעולים, וגם עם כמה מהנימוקים לא מספקים, יחד הם טיעונים מספקים בעד חשיבות. המאו"ר - שיחה 21:13, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות, ולו מהסיבה שאין הרבה שעונים לכל התפקידים האלה ביחד: גם רב חרדי, גם עורך כתב עת גם מרצה באוניברסיטה ועוד כמה דברים צורייה בן הרא"ש - (שיחה, תרומות) - כ"ו באב ה'תשפ"א 22:00, 3 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות בן דורסאי • שיחה • כ"ז באב ה'תשפ"א • 20:21, 4 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות Balberg - שיחה 11:37, 7 באוגוסט 2021 (IDT)

בעד חשיבות מהטענות לעיל Axinosinety - שיחה 11:26, 10 באוגוסט 2021 (IDT)