שיחה:יוסף קרמיש

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 7 שנים מאת Ehud Amir

הועבר משיחת משתמש:Ehud Amir:

הי. הערך הזה, עם כל הסימפטיה, נמצא על הגבול של החשיבות. אני מציע לעבודת קצת בתחומי המחקר שלו. וחוצמזה החלוקה לפסקאות של שורה עם כותרת לכל אחת לא מוסיפה כלום. Talmor Yair - שיחה 14:59, 19 בפברואר 2017 (IST)תגובה

אתה מוזמן לשים תבנית חשיבות. לדעתי יהיו מספיק עורכי ויקיפדיה שיתמכו בערך זה. לפי חוקי ויקיפדיה, "מקובל להקצות לדיון פרק זמן של שבוע. אם במהלכו לא תובע תמיכה מנומקת בהשארת הערך בידי ויקיפד/ית עם זכות הצבעה, מלבד יוצר/ת הערך, הערך יימחק". אני מניח שיהיו לא מעט תומכים (אני כמובן לא נחשב בספירה זו).
לגבי החלוקה - היא בסיס להרחבה מאוחר יותר, בידי כל מי שיבקש לעשות זאת.
בברכה, Ehud Amir - שיחה 15:35, 19 בפברואר 2017 (IST)תגובה
לא התכוונתי לשים תבנית חשיבות, כי אם להתריע שכרגע זה לא נראה מאוד מובהק, ולבקש אם אפשר להבהיר את החשיבות בערך. Talmor Yair - שיחה 18:11, 19 בפברואר 2017 (IST)תגובה
אנסה אם כי זה די ברור: האיש היה מראשוני ומבכירי חוקרי השואה בשנות החמישים, מראשי הוועדה ההיסטורית היהודית והזי"ך (המכון ההיסטורי היהודי), שעל חשיבותו כמכון מחקר מהקמתו אחרי השואה ועד היום אין חולק, היה מקים ומנהל ארכיון יד ושם, פרסם לפחות 7 ספרים ו-15 מאמרים, כהיסטוריון היה יועץ לתביעה במשפט אייכמן ויש לפחות 10 דפי ויקיפדיה שמזכירים אותו ושבהם אפשר לקשר אל הערך אודותיו כדי להבהיר מיהו יוסף קרמיש, שמוזכר בהם. Ehud Amir - שיחה 19:27, 19 בפברואר 2017 (IST)תגובה
עכשיו ראיתי שבערכים א. גיטלין, ראובן פלדשוה, עמנואל רינגלבלום ואדם צ'רניאקוב היה קישור אדום על שם קרמיש (ערכים שלא אני כתבתי ולא אני הכנסתי בהם את שמו של קרמיש), מה שאומר שעוד ויקיפדים סברו שיש בכך צורך. כמו כן, בערכים על שני הקצינים הגרמנים הבכירים שדיכאו את מרד גטו ורשה הוא מוזכר כעורך הספרים עליהם, מה שמהווה עוד אינדיקציה לחשיבותו כהיסטוריון. Ehud Amir - שיחה 19:37, 19 בפברואר 2017 (IST)תגובה

עד כאן ההעברה.