שיחה:כיפה חילונית
הוספת נושאטוב שהכיפה הומצאה בשנת 2009, וטוב שמנסים לקדם אותה כאן, פלטפורמת אינטרנט במקום הראשון בגוגל ובחינם! כידוע לכל קידום מכירות זה אנחנו! לו היה כאן באמת נושא של חשיבות, הייתי אומר שנמתין עד שנראה שלושה אנשים עם כיפה חילונית ברחוב, שאינו הרחוב בו גר כותב הערך, אבל לכולם, גם לכותב הערך, ברור לשם מה כלה באה לחופתה, ומדוע וכיצד נכתב ערך זה. למחיקה מהירה. אלמוג 16:11, 10 ביוני 2009 (IDT)
הערך אינו בעל תוכן שיווקי- אין שום מידע על היכן ניתן להשיג את המוצר, שאינו מוצג כמוצר אלא כרעיון. יצויין גם כי אין אף חברה מסחרית, מפעל, גוף עסקי או אדם פרטי המייצר את הכיפה, כך שאף אדם לא ירוויח כסף מפרסום הערך. הערך אינו פלטפורמה פרסומית אלא בסה"כ אפשרות לקבלת מידע אודות הרעיון הטרי.
אשמח אם כל מתנגד שמוצא פסקה משפט או מילה שמטרתה שיווק או פרסום של המוצר למטרות רווח כלכלי אישי יציג את אותו הקטע.
תודה. ―גיא ברהמס (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- אין המדובר במטרה כלכלית, ולא טענתי כך. פירסום לרעיון, אף אם אין בצידו רווח, גם הוא פירסום. אם אמציא מחר את "הכאפיה היהודית" או את "הטורבן האמריקני" אשמח מאוד שיימצא לי מקום זמין ונגיש לפרסמו, גם אם אין לי רווח כספי. אלמוג 16:38, 10 ביוני 2009 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: אין םה בהכרח רווח כלכלי (אין מונופול על ייצור כיפות), יש פה רווח אידיאולוגי : מדובר בתופעה חדשה וזניחה, שעצם הכתיבה עליה אמורה ליצור 'באז' (אם לצטט). ויקיפדיה באה לתעד תופעות קיימות בולטות, לא ליצור אותן. DGtal 16:40, 10 ביוני 2009 (IDT)
א. אלמוג- דווקא כן טענת כי יש פה רווח כלכלי- "קידום מכירות זה אנחנו!". אף אחד לא מוכר את הכיפה כך לכן אין מכירות לקדם.
ב. אין נסיון ליצור באז סביב הכיפה באתר ויקיפדיה. האתר הוא אתר אינפורמטיבי והערך "כיפה חילונית" הוא ערך אינפורמטיבי- אין אף המלצה לחבישת הכיפה. כל שנמצא בערך הן העובדות היבשות לגבי מראה הכיפה, וסיבות החובשים לחבישתה.