שיחה:לחם משנה (פירושונים)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת טישיו בנושא בנוגע לפירושונים
בנוגע לפירושונים[עריכת קוד מקור]
האם לא עדיף להעביר את לחם משנה (מנהג) לערך הראשי, ולשים למעלה תבנית פירוש נוסף לספר? הרי לדעתי יש סיכוי הרבה יותר גבוה שיחפשו את המנהג. צהוב עולה 02:03, 19 באוגוסט 2006 (IDT)
- לא בטוח בכלל. הספר 'לחם משנה' הוא ספר חשוב ויסודי, ובדרך כלל מחפשים אודותיו ולא אודות המחבר, שהוא פחות מפורסם. נדב דוד 11:46, 22 באוגוסט 2006 (IDT)
- (תשובה מאוחרת) זה אולי נכון, אבל לא נראה לי שמספר האנשים שיחפשו את הערך הספר האו בכלל קרוב למספר האנשים שיחפשו את הערך על הנוהג. דניאל צבי 22:16, 28 בספטמבר 2006 (IDT)
- גם אני חושב כך; ודאי שרוב החיפושים יכוונו למנהג ולא לספר. Nachy (גוונא) • שיחה 15:30, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
- המנהג הוא המשמעות העדיפה ללא כל ספק. בברכה, טישיו - שיחה 18:41, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
- בעד להעביר את לחם משנה (מנהג) לערך הראשי לחם משנה dMy • שיחה • 19:51, 18/08/2011 • י"ט באב ה'תשע"א
- המנהג הוא המשמעות העדיפה ללא כל ספק. בברכה, טישיו - שיחה 18:41, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
- גם אני חושב כך; ודאי שרוב החיפושים יכוונו למנהג ולא לספר. Nachy (גוונא) • שיחה 15:30, 18 באוגוסט 2011 (IDT)
- (תשובה מאוחרת) זה אולי נכון, אבל לא נראה לי שמספר האנשים שיחפשו את הערך הספר האו בכלל קרוב למספר האנשים שיחפשו את הערך על הנוהג. דניאל צבי 22:16, 28 בספטמבר 2006 (IDT)