שיחה:מגדה טרוקמה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת Qanunji

אני תומך באיחוד. תומר ט 18:35, 7 בפברואר 2007 (IST)תגובה

נגד איחוד, לכל חסיד אומות העולם מגיע ערך עצמאי סופר מריו 23:48, 23 בפברואר 2007 (IST)תגובה
עוד דעות יתקבלו בברכה. אסף 15:28, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
נגד האיחוד מאותה סיבה של סופר מריו. אייל - שיחה 17:27, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה

פתרון מוצע: לשנות את שם הערך המרכזי לאנדרה ומגדה טרוקמה וליצור ערך משותף. בסופו של דבר אין הבדל בין מה שבני הזוג עשו וזאת תהייה כפילות להביא ערכים זהים. בגלל שאין סיבה שמגדה לא תוזכר בראש הערך, שם הערך צריך להשתנות לשם משותף. אסף 19:01, 24 בפברואר 2007 (IST).תגובה

אני עדיין נגד איחוד. זהו לא נראה לי פתרון סביר. אייל - שיחה 20:27, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
אז מה הפתרון? שני ערכים כפולים? מלבד המקצועות השונים שלהם והמשפט שמדבר על המאסר של אנדרה, שני הערכים זהים לחלוטין (כרגע ערך זה חסר, אך בעקרון כל המידע שמופיע בערך של אנדרה צריך להופיע גם פה). אין טעם לקיים שני ערכים כפולים. אסף 21:55, 24 בפברואר 2007 (IST).תגובה
בעד ערך המאוחד עם שתי הפניות, כך נשמר הצורך שחיפוש יוביל למידע סופר מריו 22:21, 24 בפברואר 2007 (IST)תגובה
צריך לבדוק איך פועלים במקרים אחרים. צריך למצוא דוגמאות ולבדוק מה נהוג. אייל - שיחה 17:29, 25 בפברואר 2007 (IST)תגובה
מסכים עם הדעה השנייה של סופר מריו. דרור 01:50, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה
במצב הדברים הנוכחי כדאי לאחד. אם בעתיד יופיע מידע רב שרלוונטי רק לאחד הערכים, אפשר יהיה לפצל. כרגע הפיצול יוצר רק כפילות, ומפריע לקוראים וגם למי שצריך לעדכן שני ערכים במקום אחד. ‏odedee שיחה 07:29, 2 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בעד איחוד--قانونجي - קאנונג'י 23:34, 9 באפריל 2007 (IDT)תגובה