שיחה:מהו מחבר?

מה רע? ערך על הרצאה כמוהו כערך על גילוי חשוב או מחקר. עד שיש ערך איכותי רוצים למחוק אותו...pacman • שיחה 23:12, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

לא עדיף לאחד עם מישל פוקו? - גם ככה בערך שלו יש סעיף מיוחד להרצאותיו. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 23:13, 2 אוגוסט 2006 (IDT)

ערך על הרצאה אחת נראה לי מוגזם, כמובן שיש חריגים, אבל נראה שעדיף לאחד עם הערך הראשי. טרול רפאים 00:28, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

מה הייתה ההשפעה של ההרצאה? מה החלק היחסי שלה בפועלו של פוקו? Johnny Zoo 00:32, 3 אוגוסט 2006 (IDT)

ראשית, הערך פוקו כבר די רחב, וחשבתי שכדאי לפצל אותו. שנית, יש ערך על "מות המחבר" של בארת, מאמר קצר מהמאמר של פוקו, ופחות חשוב (לדעתי). שלישית, המאמר תורגם לעברית בהוצאת רסלינג, ולכן יש לו מקום מעט יותר בולט מבין כתביו של פוקו עבור הקורא העברי. לצ'כלברה, יש סעיף מיוחד להרצאות של פוקו בקולז' לאחר בחירתו למוסד כפרופסור מן המניין. אך למרות שההרצאה "מהו מחבר?" ניתנה בקולז' דה פראנס, היא הייתה הרצאת אורח (עד כמה שאני מבין) ונעשתה לפני כניסתו של פוקו למוסד, ולכן אינה מתאימה לסעיף הנ"ל.רועי בושי 09:31, 3 אוגוסט 2006 (IDT)