שיחה:מחזיר פינתי

מושג לא שלם

יכול להיות שרוב הרטרו רפלקטורים שנפגוש הם לא מסוג של מחזיר פינתי אלא כדורי (עין חתול). זה לא מצדיק את ההורדה שלו לרמה של "ראו גם". מצד שני אני לא מכיר מושג עברי מדוייק ל"רטרו רפלקטור" אז הבעיה נשארת ... בכל זאת ההפנייה אינה מדוייקת... אפשר להפנות מה"רטרו**" למחזיר פינתי וכדורי לחוד, או לצרף אותם (כמו שהתחלתי לעשות) לערך אחד, מה שנראה לי עדיף. --נלביא 01:48, 12 בדצמבר 2007 (IST)

זו לא הורדה ברמה :), רק הפרדה של שני אמצעים שונים. הסיבה שהערך כאן היא בדיוק מה שציינת - "רטרו רפלקטור" זה לא בעברית, לכן עדיף שיפנה לערכים ששמם בעברית, ומאפשרים לנווט בין הנושאים השונים. אם אתה רוצה, תוכל לכתוב את עין חתול ולהפוך את "רטרו" להפניה לשם, לא נראה לי קריטי. ‏odedee • שיחה 01:54, 12 בדצמבר 2007 (IST)

נראה לי שאי אפשר לעשות את זה מכיוון שיש הרבה בחינות שבהן שני הערכים שווים (וכמו שכתבתי - מועתק מאנ' - יש גם מחזיר רטרו שלישי!) ולא כדאי להזכיר את הכל שוב בשני ערכים. נראה לי שיש מקום לערך משותף לשניהם + השלישי שיפנה לכל אחד לתיאור מדוייק של הטכנולוגיה. --נלביא 02:00, 12 בדצמבר 2007 (IST)

אני לא מתנגד לערך אחד, וזה מה שרציתי מזמן לעשות, אבל השם רטרו רפלקטור נראה לי די בלתי אפשרי, ומצד שני אין כנראה תרגום טוב למושג הכללי. למה כוונתך "מועתק מאנ'"? אני מקווה שברור לך שאין להעתיק הנה חומר משום אנציקלופדיה. ‏odedee • שיחה 02:03, 12 בדצמבר 2007 (IST)

סליחה. מתורגם חלקית מהויקיפדיה האנגלית. זה בסדר?--נלביא 02:06, 12 בדצמבר 2007 (IST) השתמשתי בקיצור שראיתי - לא שמתי לב שגם אנציקלופדיה מתחיל באנ'...:)--נלביא 02:09, 12 בדצמבר 2007 (IST)

אין בעיה לתרגם מוויקיפדיה בשפות אחרות, אבל יש לציין זאת בדף השיחה או בתקציר העריכה. ‏odedee • שיחה 02:10, 12 בדצמבר 2007 (IST)

מחקתי את חוק סנל - מכיוון שהוא אינו החוק הרלוונטי