שיחה:מכינה קדם-צבאית קשת יהודה
חשיבות[עריכת קוד מקור]
המכינה השנייה שהוקמה, מאות בוגרים, לא מספיק? DGtal 22:27, 13 באוגוסט 2006 (IDT)
- לדעתי, כל מוסד חינוכי זכאי לערך, ואני חושב שזה גם הסטטוס קוו. רענן 00:07, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- זה לא. יואבי2 00:08, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- עובדה שיש, לדוגמא, את קטגוריה:מכינות קדם צבאיות. אבל בכל מקרה, גם אם זה לא הסטטוס קוו, זה צריך להיות. מעולם לא שמעתי מכל חובבי המחיקה קריטריון שלדעתם קובע מה חשוב ומה לא חשוב. אם לך יש, אשמח לשמוע. רענן 00:16, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- לא כל מוסד חינוכי צריך לקבל ערך. אחרת לגן סימה וגן חוה יהיו ערכים. כל מוסד חינוכי שיש לו ערך מוסף (במקרה זה מכינה חלוצה בתחום) ראוי לערך. DGtal 00:33, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- סליחה, התכוונתי לומר "כל מוסד גבוה לחינוך". אני חושב שאפשר להסכים שכל מוסד בתר-תיכוני הוא "גבוה". או שלא? רענן 00:58, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- לא כל מוסד חינוכי צריך לקבל ערך. אחרת לגן סימה וגן חוה יהיו ערכים. כל מוסד חינוכי שיש לו ערך מוסף (במקרה זה מכינה חלוצה בתחום) ראוי לערך. DGtal 00:33, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- עובדה שיש, לדוגמא, את קטגוריה:מכינות קדם צבאיות. אבל בכל מקרה, גם אם זה לא הסטטוס קוו, זה צריך להיות. מעולם לא שמעתי מכל חובבי המחיקה קריטריון שלדעתם קובע מה חשוב ומה לא חשוב. אם לך יש, אשמח לשמוע. רענן 00:16, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- זה לא. יואבי2 00:08, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
כותרת[עריכת קוד מקור]
הכותרת של הערך צריכה להיות קשת יהודה, ומקסימום שהכותרת הנוכחית תפנה לשם. רענן 00:16, 15 באוגוסט 2006 (IDT)
- הכלל הוא שהשם הרשמי הוא שם הערך (אם כי יש יוצאי דופן). אין סיבה לשנות פה מהכלל. DGtal 00:35, 15 באוגוסט 2006 (IDT)