שיחה:ממשנתו של מאו דזה-דונג
תפוצה[עריכת קוד מקור]
לב - השינוי לא משמעותי בעיני, אבל ההימור שלי יהיה שטעות בידך. סתם לידע כללי, האם מישהו יודע _להביא_ מספרים לגבי כמה עותקים נדפס הספר? נרקיסוס 23:01, 21 יולי 2006 (IDT)
- מה הטעות שלי? היה כתוב שזה הספר הנפוץ ביותר בעולם. וזה לא נכון. התנך נפוץ בהרבה (פי 3 ויותר) בברכה, לב - שיחה 02:35, 22 יולי 2006 (IDT)
- אהה. סין טוענת שבין 66-71 הוא הודפס ב-800 מיליון עותקים. התנ"ך ביותר מ-3 מיליארד בברכה, לב - שיחה 02:36, 22 יולי 2006 (IDT)
- לא מדובר בעניין מהותי אבל אם לא ימצאו ציטוטים ראויים אולי רצוי למחוק את המשפט לגמרי - ראיתי הערכות שנעו ממאות מיליונים למיספר מיליארדים. בברכה, נרקיסוס 02:41, 22 יולי 2006 (IDT)
- המידע שלי הוא מספר השיאים של גינס. הוא אכן "אחד הספרים הנפוצים ביותר בעולם" - וחשוב לציין את זה. אבל, לא נכון לכתוב שהוא "בעל תפוצת שיא עולמית." שכן זה לא נכון. התנ"ך נפוץ יותר - ללא עוררין.
- אם כך אז אחלה. דרך אגב האם מדובר ב-3 מיליארד עותקים של התנ"ך בין השנים 66-71 (כנגד 800 המיליון)? נרקיסוס 02:48, 22 יולי 2006 (IDT)
- המספר מיליארד לא מדוייק - הוא לא מתייחס לתקופה. אני בטוח שהספר המשיך לצאת לדפוס גם אחרי שבגינס ספרו את מספר העותקים ואיננו יודעים באיזו תפוצה. נרקיסוס 02:56, 22 יולי 2006 (IDT)
- הספרון האדום הודפס בעיקר בשנים האלה. לאחר מכן, הוא הודפס באופן מזערי בגלל בתמורות בסין. בברכה, לב - שיחה 03:00, 22 יולי 2006 (IDT)
- המידע שלי הוא מספר השיאים של גינס. הוא אכן "אחד הספרים הנפוצים ביותר בעולם" - וחשוב לציין את זה. אבל, לא נכון לכתוב שהוא "בעל תפוצת שיא עולמית." שכן זה לא נכון. התנ"ך נפוץ יותר - ללא עוררין.
- לא מדובר בעניין מהותי אבל אם לא ימצאו ציטוטים ראויים אולי רצוי למחוק את המשפט לגמרי - ראיתי הערכות שנעו ממאות מיליונים למיספר מיליארדים. בברכה, נרקיסוס 02:41, 22 יולי 2006 (IDT)
העברה[עריכת קוד מקור]
על פי הכתוב בערך שמו האמיתי של הספר הוא "ציטוטיו של היושב ראש מאו צה דונג" כמו כן כתוב שהשם "הספרון האדום" אינו פופולארי בסין והוא אינו אומר שם כלום. אני בעד להעביר את הערך לשמו הרשמי והמקורי. א.פ. - שיחה 03:54, 14 באפריל 2009 (IDT)
חובה או לא חובה[עריכת קוד מקור]
מתוך הערך: "הספר היה בגדר חובה לא רשמית". מיד לאחר מכן אנו נחשפים למגוון העונשים שהוטלו על מי שנתפס ללא הספר. אי לכך ובהתאם לזאת, כיצד מדובר ב"חובה לא רשמית" אם השלטונות מענישים מי שנתפסים ללא הספר? באותה מידה ניתן לטעון שנשיאת מסמך מזהה(ת.ז) במדינת ישראל הינה בגדר "חובה לא רשמית", אך מי שנתפס ללא מסמך מזהה נענש... --אנורקס - שיחה 22:23, 16 באפריל 2012 (IDT)