שיחה:משחק מושלם (בייסבול)

תלונה בקשר לעריכה

1) במקור היה- ההגדרה הרשמית של משחק מושלם היא משחק בעל אורך 9 סיבובים או יותר שבו המגיש משחק בכל המשחק בלי עזרתו של מגיש מחליף ואף אחד מחובטי הקבוצה היריבה לא מצליח להגיע לבסיס. עוד דרישה חשובה היא שקבוצתו של המגיש תנצח.

ושונה ל- ההגדרה הרשמית של משחק מושלם היא משחק באורך של 9 סיבובים או יותר, שבו המגיש משחק לאורך כל המשחק בלא עזרתו של מגיש מחליף, ואף אחד מחובטי הקבוצה היריבה לא מצליח להגיע לבסיס.

אני מאמין שכל אחד שיקרא זאת ישים לב שהושמט לגמרי המשפט "עוד דרישה חשובה היא שקבוצתו של המגיש תנצח" משפט שלא נמצא שם סתם מכיוון שיכול להתבטל משחק אחרי זמן רב בגלל לדוגמא אסון או גשם חזק מאוד וכו' ולהגמר במין תיקו...

2)

במקור היה- בגלל שאין אף מגיש שמסוגל להגיש משחק שלם בלי שיפגעו בו דרושה עבודת צוות ומשחק טוב משחקני השדה בכדי להגיע למשחק מושלם, סיבה שאולי בגללה המאורע המפליא קורה רק בממוצע אחת ל8 שנים.

ושונה ל- מאחר שהמגיש הוא שחקן הנוטה להפגע לעיתים קרובות, דרושה עבודת צוות ומשחק טוב משחקני השדה על מנת להגיע למשחק מושלם. עקב כך, משחק מושלם מתרחש בממוצע רק אחת ל-8 שנים.

מגיש, ובוודאי אחד שמסוגל להגיש משחק מושלם הוא בכלל לא שחקן שנפגע לעיתים קרובות, להיפך, אותם המגישים שהגישו משחק מושלם ידועים ביכולתם להוריד סטרייקאווט אחר סטרייקאווט.... יש הבדל גדול בין "אין מגיש שיכול לא שלא יפגעו בהגשה שלו משחק שלם" ו-"ההגשות נפגעות לעיתים קרובות" ואני מבקש שזה ישונה בצורה כלשהי לגרסא הקודמת או שלפחוןת מישהו יסביר לי את הסיבה לשינוי...

3)

במקור היה- המשחק המושלם האחרון שנרשם היה ב18 במאי 2004 על ידי ראנדי ג'ונסון אז מהאריזונה דיימונדבאקס נגד האטלנטה ברייווז, הוא היה בן 40 במשחק והוא המגיש הזקן ביותר שאי פעם הגיש משחק מושלם. ראנדי ג'ונסון הוחלף כמעט מידית לפני העונה הבאה לניו יורק יאנקיז תמורת שלושה שחקנים ו9 מליון דולר.

ושונה ל- -הקטע נמחק לגמרי-

אני מבין שזה לא בהכרח רלוונטי בצורה ישירה, אך אלא אם מישהו מעוניין לכתוב מאמר על ראנדי ג'ונסון אני מאמין שכדאי להשאיר את זה משולב עם מאמר זה בינתיים, אולי במין תת כותרת (כמובן שמישהו יאלץ להרחיב יותר, אני מוכן לקחת זאת על עצמי במידה וההצעה תתקבל יפה)? משהו כגון- "המשחק המושלם האחרון"? אז נוכל גם להוסיף כותרת "המשחק המושלם הראשון" ולדבר קצת על סי יאנג...

הערך נערך כי הוא היה כתוב בשפה שהיא לא מקובלת בויקיפדיה. בויקיפדיה לא כותבים "המגיש הזקן ביותר". זו פשוט לא צורת התבטאות מקובלת, לא בויקיפדיה ולא באופן כללי. מעבר לזה, אני מקבלת את הערתך לגבי הסעיף השני, ואני אנסה למצוא הגדרה מתאימה יותר. המידע על ראנדי ג'ונסון לא רלוונטי, לפחות בצורה שבה הוא נכתב. ולגבי הסעיף הראשון - צר לי, אבל הניסוח לא היה מוצלח, ולכן הוא שונה. יום טוב, רותם 19:04, 15 בנובמבר 2006 (IST)

אני מבין שהכתיבה לא הייתה טובה בסעיף 1, אבל זאת לא נראית לי סיבה להשמיט מידע.... אני מציע את הניסוח " ההגדרה הרשמית של משחק מושלם היא משחק באורך של 9 סיבובים או יותר שקבוצת המגיש מנצחת, שבו המגיש משחק לאורך כל המשחק בלא עזרתו של מגיש מחליף, ואף אחד מחובטי הקבוצה היריבה לא מצליח להגיע לבסיס. " זה בסדר? IchiroS 19:26, 15 בנובמבר 2006 (IST)

1. אני לא רואה סיבה להביא בחשבון את אפשרות האסון. באותה מידה אפשר להגיד "אלא אם כן גירד לו באף אינינג אחד לפני הסוף". האם יש דרך שיהיה משחק מושלם אך התוצאה תהיה תיקו מבלי שיקרה איזשהו אסון? אם לא, אז הניסוח החדש עדיף, לטעמי.
2. שני הניסוחים לא מוצלחים. שלך כי הוא לא ברור ושל רותם כי הוא לאו דווקא נכון. יש לך רעיון לניסוח יותר טוב?
3. אין שום חשיבות לעובדת היותו של ג'ונסון הזקן ביותר, לטעמי. כמו כן, אין שום פואנטה לכתוב על המשחק המושלם האחרון - מה תעשה כשיגיע המשחק המושלם הבא? תעיף את מה שכתבת ותחליף בפיסקה חדשה? זהר דרוקמן - אהמ - שלום עולמי 21:13, 15 בנובמבר 2006 (IST)