שיחה:ניהול עצמי (עבודה)
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 11 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור
הערך מבוסס על הערך בויקי האנגלית, על החוברת "דמוקרטיזציה של מקום העבודה: מגמות בשיתוף עובדים בישראל ובעולם" מאת מנחם רוזנר ומיכל פלגי, ה-FAQ האנרכיסטי [1], וידע אישי. מצטער שלא יכלתי להשלים את כולו. פשוט היה חסר לי מידע. אשמח אם אנשים ישלימו את הערך, יתקנו, ויעזרו בכתיבה שיתופית. Odonian 13:33, 7 בינואר 2008 (IST)
תבנית השכתוב
[עריכת קוד מקור]אלמוג, אתה מסוגל פעם אחת לכתוב תבנית שכתוב בצורה מקצועית, או שאתה מתעקש להיות חובבן ולנסות להעליב בכל פעם מחדש? בכל מקרה, אשמח אם תפרט את תבנית השכתוב בדף השיחה. Odonian 08:09, 13 בינואר 2009 (IST)
- התבנית מפורטת ומסבירה את עצמה - הערך הוא תעמולתי, אינו כולל ביקורת, הסקירה ההיסטורית לוקה בחסר ומצחיקה מאוד. אלמוג 06:23, 15 בינואר 2009 (IST)
- ההיסטוריה אכן לוקה בחסר, אבל זה לא מתיימר להיות ערך מצטיין, אפשר להסתפק בתבנית השלמה. ומה זה מצחיקה מאוד? כנראה שלא הבנתי את הבדיחה. וחוץ מזה, הערך כן מציין שהשיטה קרסה וכשלה במקרים רבים, ומבקריה טוענים שהיא אינה יעילה וכרוכה בבזבוז זמן. אז זה לא שאין ביקורת בכלל, אולי הביקורת לא מספיק מורחבת. Odonian 09:39, 15 בינואר 2009 (IST)
- הערך תעמולתי, משתמש במונחים שהם מחד מעט מבולבלים ושגויים, ומאידך תעמולתיים ומפארים את השיטה. הביקורת שולית ומובלעת בים התעמולה החיובית. מצחיקה מאוד זה לתאר את מה שקרה בדיקטטורה הטיטואיסטית כניהול עצמי, או לספר על ליפ שקרסה כעבור שנתיים, מבלי להביא ולו מילה אחת ביקורת. עוד משהו מצחיק זה המשפט "קיבוצים, מושבים שיתופיים, מושבי עובדים והקמת קואופורטיבים הם ביטוי מובהק לרעיון שדמוקרטיזציה של העבודה הינה ערך חיובי שגם נחשב יעיל מבחינה כלכלית", אבל זה כבר סיפור אחר. תבנית השכתוב היא מהמוצדקות שהנחתי אי פעם על ערך כלשהו בוויקיפדיה העברית. אלמוג 13:10, 15 בינואר 2009 (IST)
- תודה על הפירוט. אראה מה אוכל לעשות. Odonian 18:33, 15 בינואר 2009 (IST)
- הערך תעמולתי, משתמש במונחים שהם מחד מעט מבולבלים ושגויים, ומאידך תעמולתיים ומפארים את השיטה. הביקורת שולית ומובלעת בים התעמולה החיובית. מצחיקה מאוד זה לתאר את מה שקרה בדיקטטורה הטיטואיסטית כניהול עצמי, או לספר על ליפ שקרסה כעבור שנתיים, מבלי להביא ולו מילה אחת ביקורת. עוד משהו מצחיק זה המשפט "קיבוצים, מושבים שיתופיים, מושבי עובדים והקמת קואופורטיבים הם ביטוי מובהק לרעיון שדמוקרטיזציה של העבודה הינה ערך חיובי שגם נחשב יעיל מבחינה כלכלית", אבל זה כבר סיפור אחר. תבנית השכתוב היא מהמוצדקות שהנחתי אי פעם על ערך כלשהו בוויקיפדיה העברית. אלמוג 13:10, 15 בינואר 2009 (IST)
- ההיסטוריה אכן לוקה בחסר, אבל זה לא מתיימר להיות ערך מצטיין, אפשר להסתפק בתבנית השלמה. ומה זה מצחיקה מאוד? כנראה שלא הבנתי את הבדיחה. וחוץ מזה, הערך כן מציין שהשיטה קרסה וכשלה במקרים רבים, ומבקריה טוענים שהיא אינה יעילה וכרוכה בבזבוז זמן. אז זה לא שאין ביקורת בכלל, אולי הביקורת לא מספיק מורחבת. Odonian 09:39, 15 בינואר 2009 (IST)
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
- http://www.notes.co.il/ring/60759.asp
- In ניהול עצמי (עבודה) on 2013-05-05 07:43:42, Socket Error: 'Name or service not known'
- In ניהול עצמי (עבודה) on 2013-05-15 17:13:37, Socket Error: 'Name or service not known'