שיחה:נפתלי הורוביץ

אילו השגים היו לו מלבד ירושת מנהיגות והסמכה לרבנות?. עִדּוֹ (Eddau) הוצא תורה מציון - תרגם ערכים לאנגלית / עשה לך מנהג קבוע, כתוב בויקימילון פעם בחודש - שיחה 07:17, 19 בדצמבר 2009 (IST)

בדיוק. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:41, 20 בדצמבר 2009 (IST)

הוא רב וראש קהילה חשוב מאוד בבוסטון עם קשרים והשפעה על הממשל שם.סיני - שיחה 22:58, 19 בדצמבר 2009 (IST)

את זה צריך להוכיח.

אין סיבה לכתוב על כל רב רק באשר היותו רב כפי שלא כותבים על כל רופא רק משום היותו רופא אשר44 - שיחה 23:00, 19 בדצמבר 2009 (IST)

הוא לא סתם רב. הוא מראשי יהדות בוסטון|(ברוקליין) ומסצ'וסטס ובעל השפעה רבה על כל נושאי היהדות שם. הקהילה שלו היא הלב של כל הפעילות היהודית במקום.סיני - שיחה 23:03, 19 בדצמבר 2009 (IST)

מצטרף למבהירי החשיבות. בערך חסידות בוסטון נערך מעין דיון חשיבות ובו הוכרע כי החסידות ראויה שייכתב עליה ערך. לאדמו"ר הראשון והשני יש ערך. האדמו"ר השלישי הוא בתפקידו יומיים בערך, כך שטיעונים כמו "מה הוא כבר עשה פרט לירושת המנהיגות" לא ממש תופסים. אני מניח שיתפוס את מקום אביו במועצת גדולי התורה, ויעשה דברים גדולים וחשובים בארץ ובתפוצות כשם שעשו אביו וסבו ז"ל. אלמוג 07:17, 20 בדצמבר 2009 (IST)

רב בתחילת דרכו, את המעט שכתוב עליו צריך לכתוב בערך על החסידות ולכשיוכיח את גדולתו ממילא יהיה יותר תוכן לפתיחת ערך עצמאי. פריץ - שיחה 11:46, 20 בדצמבר 2009 (IST)

אני מסכים עם פריץ. אף שהחסידות כשלעצמה חשובה, אדמו"ר זה איננו חשוב בינתיים. כיוון שהערך מציין ששלושה בנים של הרבי הקודם הוכתרו כאדמו"רים צריך לראות מה יחסי הכוחות ביניהם. תיתכן שותפות מלאה (נדיר אך קיים) וייתכן שכל בן יילך בדרכו שלו בקודש, ואז צריך לבחון כל אחד מהאחים לגופו ע"פ תפקידיו, שיטתו והשפעתו. כרגע "החיפזון מהשטן". בברכה, ‏DGtal‏ 12:25, 20 בדצמבר 2009 (IST)

לדעתי ערך זה מיותר.היה לו אבא גדול.שיהיה גדול בזכות עצמו יהיו את האנשים שיטפלו בערך שלו.צריך לבחון כל אחד על פי מעשיו הוא.