שיחה:נתן נטע סג"ל לנדא

תבנית החשיבות תמוהה לדעתי. כתב מספיק ספרים, וספרו "רנן לבוקר" נחשב ספר קלאסי בלימוד מסכת תמיד ומצוטט הרבה מאוד. ―אנונימי לא חתםתגובה

מסכים עם האנונימי. שלום • משא ומתן • י"ב בחשוון ה'תש"ף • 12:29, 10 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

תבנית חשיבות בלתי מנומקת חסרת פשר. האם מניח התבנית בדק כמה מופעים יש לכנף רננה בהערות באנציקלופדיה תלמודית לפני שהניח את התבנית? אם מחבר מופיע עשרות פעמים בספר זה הוא זכאי לחשיבות ללא ספק וללא צורך הוכחה על פעילותו החברתית בדורו. נקווה שזו השגיאה האחרונה מסוג זה במיזם... מיכאל משיכון בבלי • שיחה • י"ג בחשוון ה'תש"ף • 01:29, 11 בנובמבר 2019 (IST)תגובה