שיחה:ספר הזמנות

מצאתי את פתיח הערך כלא ברור

מה ההבדל בין ספר הזמנות לבין ספר חשבונות?

הרי ספר חשבונות כולל תיעוד עסקאות בעצמו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

סתירה פנימית בפרק "ספרי הזמנות ממוחשבים לעומת קשיחים"

הפרק מציין שניתן להפיק ספר הזמנות ממוחשב (כיאה בשנת 2020) אבל גם נכתב כי הספר "חייב להיות כרוך" (כן, ראיתי את הסיוג בעניין) ואחר כך צוין שהמידע בו אמור להיכתב בעט. אשמח להסרת סתירה זו. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

הפרק הוסר כיוון שעיקרו לא התייחס לספר הזמנות בלבד אלא לכל סוגי הפנקסים וכן היו בו גם דברים לא מבוססים. לפני עידן המחשב הייתה חובת ניהול פנקסים והייתה חובה שיהיו פנקסים כרוכים עם ספרור עוקב. בעידן המחשב מותר לעשות שימוש בתוכנות מחשב שאושרו על ידי רשויות המס וייחשבו כפנקסי הזמנות. אפשר גם לנהל פנקסים בצורה הרגילה. ה"חייב להיות כרוך" ושההזמנות יהיו עם ספרור עוקב מופיע בהוראות ניהול הספרים. Geagea - שיחה 03:21, 5 באוקטובר 2020 (IDT)

הציטוט מופיע שם כעת אך לפי דעתי מוטב להסירו מן הערך כי הוא מטעה כאילו ספר זה, בניגוד לאחרים "חייב להיות כרוך" כסתירה לכתוב בפתיח. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

תבנית שכתוב

הסרתי את תבנית השכתוב:

• קצרמר לא איכותי; אכן קצרמר, לא קשור לשכתוב.
• אין בינוויקי, אכן אין בינוקי כי מדובר במושג ישראלי שלא בטוח שיש לו בכלל מקבילה מבקומות אחרים בעולם. אין בינוקי כי אין בינוקי, שום קשר לשכתוב
• אין מקורות, דווקא יש - הוראות מס הכנסה ניהול פנקסים
• אין מינוח מקצועי באנגלית ; לא קשור לשכתוב
• ישנו מצג שווא שלא תואם את שנת 2020 לפיו ספר הזמנות חייב להיות ספר מוחשי-כרוך ועוד בעיות לא, אין מצב שווא כזה. ראה את הפסקה הפותחת בערך.
• עוד בעיות לא ניתן לשכתב בעיות לא ידועות.

עניתי בירוק. Geagea - שיחה 13:15, 5 באוקטובר 2020 (IDT)

לא ציטטת את דברי המלאים כמכלול ולכן לדעתי תגובתך זו מכילה כפילות לחינם ומטעה.

• מי שלדעתו הערך הזה ראוי לאינציקלופדיות באופן כללי מוזמן לנסות לתרגמו לויקיפדיה האנגלית
• יש מקור אחד (שאמור להיות מתובנת בפרק ביבליוגרפיה), שאני בספק שהוא עדכני
• אני בספק שמונח שאיננו מעוגן בתקינה חשבונאית בינלאומית או מוכר בקרב ארגון חשוב הוא בעל חשיבות אינציקלופדית;
• בגרסה עם תבנית השכתוב לא היה כל הסבר על ספרים ממוחשבים ובזמן זה אכן היה מצג שווא כזה; כעת אין.

גם אם לפי פרשנות טעיתי עם התבנית, לפי דעתי הערך זקוק לעריכה שעיקרה הרחבה וכן נדרש מאד להביא איזה שהוא מקבילה מחשבונאות ואם אין כזו אז מוטב לציין זאת כדי למנוע הטעיה כאילו מדובר במונח גלובלי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

לא מדובר במונח מתחום החשבונאות אלא מתחום הוראות מס הכנסה, לפי החוק בישראל. לכן גם יהיה קשה למצוא ערך על ספר הזמנות בשפה האנגלית, הטג'יקית וקנטונזית. זה לא מלמד שהערך חסר חשיבות אלא שהוא בעיקרו עוסק במונח ישראלי. לדעתי יש חשיבות מכיוון שהערך נוגע בהרבה מאוד עסקים שפועלים בישראל.

המקור שנמצא בערך, הוראות החוק הישראלי, בהחלט עדכני. ואכן מדובר בקצרמר כמו קצרמרים רבים בוויקיפדיה. Geagea - שיחה 00:38, 6 באוקטובר 2020 (IDT)

לפי דעתי, אם המקור כולל עדכון לחוק על שימוש בספר ממוחשב הוא עדכני, אם לא - לא. פיתרון לבעיה הוא לצטט חוק אחר שמאפשר סייג ל"ספרים כרוכים" אם יש ספר ממוחשב. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

המקור אכן כולל התייחסות למערכת ניהול ממוחשבת. ראה נספח ה' באותו קישור "כללים לניהול מערכת חשבונות ממוחשבת". הם מתייחסים לכל תיעוד הפנים הממוחשב שמפיק העסק כמו חשבוניות, קבלות, הזמנות ועוד. Geagea - שיחה 14:04, 6 באוקטובר 2020 (IDT)