שיחה:עידו לביא
הוספת נושאשחקן נבחרת ישראל בכדוריד יצג את ישראל כבר מספר שנים בתחרויות בין לאומיות לדעתי יש חשיבות לערך
- לא מבין למה מחקו את הערך - מדובר בשחקן פעיל של נבחרת ישראל- שחקן רשמי.
קישור שבור
[עריכת קוד מקור]במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!
--Matanyabot - שיחה 15:21, 25 בספטמבר 2013 (IDT)
"תיקון" חצוף
[עריכת קוד מקור]איזו חוצפה. מבלי לבדוק את העובדות, Hiyorix מוחק את כל העדכונים שביצעתי - במחי יד. לו בדקת, היית רואה שעדכנתי את הערך לפחות 18 פעמים בחמש השנים האחרונות. כדאי לך להיות קצת יותר זהיר במעשי ידיך, גם בערכים אחרים. אני מבטל את מה שעוללת ומחזיר את המצב לקדמותו.85.64.60.11 01:33, 24 בנובמבר 2020 (IST)
עוד "תיקון" מיותר
[עריכת קוד מקור]HaShumai מוחק את שמה של ד"ר חמוטל מאירי, אמו של עידו לביא, בקביעה המפוקפקת ש"מקובל להזכיר בשמם רק בני משפחה שיש להם ערך משלהם." סליחה??? למשל, הערכים של אביו, סבו וסבא רבא של עידו לביא מזכירים את שם האם של כל אחד מהם, מבלי שיהיה להן "ערך" משלהן. הוויקיפדיה מלאה במקרים כאלה לאלפיהם. זאת ועוד - Hashumai מדגיש בערך על שמו שביטול (מחיקה) מחייב הערה בשיחה. איפה ההערה של המוחק בשיחה? והעיקר - אני מביא כאן את הכתוב על ד"ר מאירי בערך על אביו של עידו לביא וכן בשיחה (שם): ד"ר חמוטל מאירי (נולדה ב-1949), שהייתה מנהלת הוועדה הלאומית לביוטכנולוגיה (בראשות הנשיא, אפרים קציר), מנכ"ל שותפות צפון-קרוליינה –ישראל, מנכ"ל חברה לפיתוח ביו-רפואי, ובעבר ובהווה חוקרת מדעית ויועצת ל"מעבדות חי" (יצרנית הבדיקה לקורונה) ולחברות מחקר ופיתוח מתפתחות. זאת ועוד, בשיחה - היא גם מדענית, שיש לה כ-100 פרסומים מדעיים שעברו בקרת עמיתים והתפרסמו בטובי הירחונים, הרבעונים והאתרים האינטרנטיים המדעיים. היא עבדה ברחבי העולם עם גדולי המדענים בתחומה, כמו חבר האקדמיה האמריקנית למדעים פרופ' קיפרוס ניקוליידס, למשל. היא חקרה ולימדה (כולל תלמידים לדוקטורט) באוניברסיטה העברית, אונ' תל אביב והטכניון ומוסדות נוספים בארץ ובעולם. היא קיבלה קרן מחקר מ"קרן וולף" והאקדמיה הלאומית למדעים ותעודת הצטיינות.176.230.63.253 13:16, 9 בספטמבר 2022 (IDT)
- שלום. ויקיפדיה כאנציקלופדיה בעריכה ציבורית משותפת נדונה לא פעם למחלוקות על סגנון ותוכן, ולכן הקהילה קבעה כללים שונים. להלן שניים מהם: 1. בויקיפדיה:מדריך_לעיצוב_דפים/ביוגרפיות#סגנון מצוין ש"בערך על אדם נהוג לציין את שם בן או בת זוגו, עיסוק ומספר ילדים. את שמות הילדים נהוג לציין רק כאשר הם ידועים בזכות עצמם". הפרשנות המקובלת היא שבני משפחה שאין להם ערך משלהם (לא כולל בני זוג) לא מוזכרים בשמם, למעט מקרים חריגים. האכיפה בוויקיפדיה, כשלא מדובר בהשחתות בולטות, מדגמית, והפרות מהסוג הזה לפעמים עוברות מתחת לרדאר. בערך הנ"ל המקרה שבמחלוקת הוא עוד גבולי, ביואב לביא זו כבר הפרה ברורה של המדיניות הזו. חשוב לזכור שוויקיפדיה לא אתר לקידום עצמי או אתר מורשת משפחתי, אלא יש לכלול פה את פריטי המידע הבולטים ציבורית, ובהתחשב בכמות אנשי היח"צ שמנסים להוסיף לוויקיפדיה מידע טפל או לקדם אישיות או אינטרס מסוים, בהחלט יש להציב קו גבול היכנשהו, וקו כזה אכן הוצב. 2. האכיפה בהחלט אינה מדגמית לגבי כלל שנקרא מלחמת עריכה לפיו אין לחזור על עריכה שהובעה לה התנגדות, אלא יש לפנות לדף השיחה, כאשר בינתיים יש לתת עדיפות לגרסה שהייתה לפני המחלוקה (=גרסה יציבה).
- אז אחרי מבוא זה, אני מחזיר את הערך לגרסה יציבה. מוזמן לנמק אם יש נימוקים כן להכליל, למשל, אם מנהלים אחרים של הוועדה הלאומית לביוטכנולוגיה זוכים לרוב לערך משלהם ושיש לתפקיד בולטות ציבורית שאינני מכיר, או אם יש פה עניין חריג אחר. אם יהיה רוב בדיון להחזרת המידע, ניתן להחזירו.
- אני בהחלט פונה לתקן את העדך על יואב לביא, שם המצב בוטה יותר וכתוב כמו ערכים בתשלום וכדומה, שאינם מתקבלים בעין יפה. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:33, 9 בספטמבר 2022 (IDT)
- כדאי לך "בהחלט" ללמוד: הערך של יואב לביא שאתה מזכיר שתי שורות לעיל נבדק ונסרק מיד אחרי פרסומו על ידי לא אחר מאשר דוד שי. דוד שי ביצע בו במהלך הזמן תיקונים ושינויים קלים לפחות עשר פעמים. נראה, שבניגוד לך, הוא קיבל את הערך ב"עין יפה" ולא חשב ש"המצב בוטה" "כמו ערכים בתשלום". או שמא תטען שגם הוא קשור לאיזו קנוניה של ערך בתשלום שהוא הכשיר אותו, או לחילופין - שבניגוד לך אין לו מושג בעריכה ויקיפדית?
- יש מספיק ערכים שאני או אחרים ערכנו מספר פעמים ועדיין נותר בהם הרבה מה לשפר. כך שהמניפיסט הקצר הזה לא מאוד רלוונטי למשהו. תגובות רלוונטיות למחלוקת התוכן הנ"ל יתקבלו בברכה. גם אם לא הייתי מגובה בנהלים, ואני מגובה, זכותי עדיין להחזיק דעה שונה, וגם זכותך, וניתן לנמק את עמדתנו פה. זו הדרך הראויה בוויקיפדיה, פחות התקפות אישיות, יותר נימוקים רציונליים (רצוי על בסיס מקורות שמחזקים את הטענות). איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 23:44, 11 בספטמבר 2022 (IDT)
- כדאי לך "בהחלט" ללמוד: הערך של יואב לביא שאתה מזכיר שתי שורות לעיל נבדק ונסרק מיד אחרי פרסומו על ידי לא אחר מאשר דוד שי. דוד שי ביצע בו במהלך הזמן תיקונים ושינויים קלים לפחות עשר פעמים. נראה, שבניגוד לך, הוא קיבל את הערך ב"עין יפה" ולא חשב ש"המצב בוטה" "כמו ערכים בתשלום". או שמא תטען שגם הוא קשור לאיזו קנוניה של ערך בתשלום שהוא הכשיר אותו, או לחילופין - שבניגוד לך אין לו מושג בעריכה ויקיפדית?
לביא למד בביה"ס "ארזים" בנווה-אביבים
[עריכת קוד מקור]כמצוין בערך, עידו לביא היה במחלקת הילדים של אסא ת"א בראשית שנות התשעים. ביה"ס היסודי "ארזים" (היחידי בנווה-אביבים), במרחק הליכה ממועדון הכדוריד של אסא (במרכז הספורט של אונ. ת"א, הנושק לנווה אביבים), היה "מאגר" טבעי לגיוס של ילדים למחלקת הילדים. לימים לביא גם אימן ילדים באותה מחלקת ילדים. כמצוין בערך הוא המשיך בתיכון "אליאנס", התיכון היחיד בכל רמת-אביב (שנווה אביבים במרכזה). 176.230.63.95 09:05, 1 בנובמבר 2023 (IST)