שיחה:פארק באר שבע (סיאטל)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת ברוקולי בנושא תבנית איחוד

אני לא אניח את התבנית הנודעת לשימצה, אבל באמת צריך להיות בוויקיפדיה ערך על הפארק הזה? הערך היה נכתב גם אם שמו היה נשאר פארק אטלטיק סיטי? אלוןשיחה 00:43, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה

אינני יודע אם הפארק היה נכתב אם לא היה על שם העיר באר שבע. אבל הוא כן. אין הרבה פארקים בעולם שנקראו באופן מכוון על שם העיר באר שבע (או על שם ערים אחרות מישראל). זכור לי כפר אמריקאי אחר, בן 152 תושבים (כ-50 משפחות. כולם, אגב, לבנים), הממוקם מעבר לנהר אוהיו. האם באמת היה כפר זה זוכה לערך בוויקפדיה אילולא נקרא "ירושלים (אוהיו)"? אכן, הוויקיפדיה העברית היא מיזם הוויקיפדיה העיקרי, בין מיזמי הוויקיפדיה העולמיים, בו גולשים קוראי השפה העברית, שרובם ישראלים. לכן בחרנו לכתוב ערך על כל קיבוץ וקיבוץ בישראל, ולכן גם בחרנו לכתוב על ערכים שיש בהם עניין לקוראי השפה העברית. ביניהם גם ירושלים (אוהיו) ופארק באר שבע. . ‏Danny-w20:05, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
זה לא סתם בשל באר-שבע, אלא בשל היותן ערים תאומות, ומתוך כבוד לעיר. חגי אדלרשיחההשתמשת כבר בבוט אכלוס הקטגוריות? • כ"ט בתשרי ה'תשס"ט • 20:07, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
אני עדיין חושב שעדיף היה לכתוב על הפארק הזה בערך סיאטל ואולי גם בבאר שבע, אבל אין לי שום כוונה להתווכח על זה. דני, כל הכבוד על כתיבת הערך :). אלוןשיחה 21:04, 27 באוקטובר 2008 (IST)תגובה
ובכן, מכיוון שערך על ק"ק ירושלים דאוהיו לא קיים (זו הפניה), הרי שבהחלט ניתן להסתפק באזכור בפסקת ערים תאומות בערך סיאטל (אם אין עדיין כזאת אפשר להוסיפה). זה איננו פארק לאומי או פארק מדינתי, ולכן חשיבותו פחותה בהרבה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:03, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

תבנית איחוד[עריכת קוד מקור]

ככותב הערך, אין לי התנגדות להעביר את תוכנו לתוך הערך סיאטל, ולהשאיר את השם "פארק באר שבע" כהפנייה. אינני סבור שיש למחוק אותו. אשמח לשמוע דיעות נוספות. דני. ‏Danny-w16:09, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה

בעניין ירושלים (אוהיו) שהוזכרה למעלה, כזכור התוכן הופנה לערך מרוכז, אך לא נמחק. (ואכן לא הייתה סיבה למוחקו). ‏Danny-w16:12, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
בתור מי שכתב כמה ערכי פארקים לאומיים אני יכול לומר בביטחון מסוים שלא מדובר כאן בנושא חשוב. כל כמה שניסיתי לא הצלחתי למצוא כאן ייחוד כלשהו, ואיחוד הוא אכן הפתרון המתאים. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:15, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
ברוקולי - אם הבנתי נכון, אתה אומר שני דברים נפרדים. (א) שיש לאחד את הערך; (ב) שיש למחוק אותו ולהשאיר איזכור בערך "סיאטל" בן כמה מילים. אני מסכים לדיעה הראשונה (=מסכים לאיחוד) וחולק על השניה. :-) ‏Danny-w16:20, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה
לא הבנת נכון, ובכך אשמתי, כי אין לי שום בעיה עם הפניה. קוריצהשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:22, 29 בדצמבר 2009 (IST)תגובה