שיחה:קפוזו

הועבר משיחת משתמש:איש המרק

הפניה מגריפונה לקפוזו

אני לא מספיק בקיא בנושא, אבל למיטב ידיעתי, על אף הדמיון, מדובר בקבוצות אתניות (ובמיוחד תרבותיות) שונות. קפוזו מונח שמתאים יותר לברזיל, בעוד שהגריפונה הוא שם כולל מספר קהילות שחורות לאורך החוף הקריבי של מדינות מרכז אמריקה. ראה בוויקי האנגלית: Garifuna לעומת Cafuzo. עידו 09:41, 13 במאי 2007 (IDT)

האמת שאין לי מושג, הלכתי לפי ההגדרה אצלנו בקפוזו. ובאותה צורה יצרתי הפניות מלובו וסמבו. אתה חושב שכדאי לסמן את ההפניות למחיקה? --איש המרק 09:47, 13 במאי 2007 (IDT)

על לובו וסמבו לא שמעתי. אולי כדאי להתייעץ עם מישהו שמבין בזה. יש אנתרופולוגים בקהל? עידו 10:06, 13 במאי 2007 (IDT)

פניתי למשתמש:אורי ר., בברכה, --איש המרק 10:14, 13 במאי 2007 (IDT)

שלום ותודה על הפניה. מכיוון שכאן התחיל הדיון אני ממשיך אותו כאן (וממליץ להעביר אותו לדף שיחת הערך בסופו של דבר בכל מקרה). לעניין:

להבנתי "קפוזו" ו"סמבו" הם שני כינויים תואמים לאותה התופעה החברתית וההפניה מהאחד לשני סבירה בעיני. לגבי שני המושגים האחרים הייתי מציע להסיר את ההפניות משתי סיבות שונות: אינני מכיר את המושג גריפונה אבל התרשמותי מהערך האנגלי היא שאכן מדובר בקבוצה אתנית מוגדרת למדי, ועל כן לא מדובר באותו המושג. לגבי "לובו", למיטב ידיעתי השימוש במושג בתקופה הקולוניאלית מוטל בספק. אנו יודים עליו מז'אנר שנקרא "ציורי קאסטה", המעטרים את הערכים השונים בנושא, אולם לא ברור לנו אם התמונות מתארים מציאות קיימת או מנסים להלשיט סדר באוכלוסיה המעורבת למעט ההיגיון האירופי. במילים אחרות, אם מדובר במושג שהיה בשימוש או לא. משום כך ההפניה ממנו לא נראית לי נכונה.

בבוא היום יכתב הערך על מערכת הקסטה באמריקה הספרדית הקולוניאלית ושם יוצגו כל ההבדלים והדקויות.

בברכה, אורי • שיחה 20:30, 13 במאי 2007 (IDT)

תודה על התשובה, טיפלתי בנושא כפי שהצעת. --איש המרק 21:24, 13 במאי 2007 (IDT)