שיחה:רונלד קוז

באחת העריכות כאן ירד החלק שבו כתבתי כי המאמר של קואז הוא המצוטט יותר בספרות המשפטית (ולא רק המשפטית) אי פעם. הייתי שמח אם היו מסבירים לי את הראציונל לזה. זה לא נתון מקרי, או נתון שהבאתי מאיזה טבלויד. בארה"ב יש על זה מחקרים רציניים ומעמיקים ודיונים בכל האוניברסיטאות המובילות. ספירת ציטוטים היא מעין גישה אובייקטיבית וסמי-מדעית (הגם ששנויה לעיתים במחלוקת) לחשיבותם של מאמרים בכל תחומי המדעים. המאמר של קואז מוביל את הרשימה שם ביתרון עצום... אני לא רואה איך הנתון הזה איננו רלוונטי. guy 00:59, 27 אוקטובר 2005 (UTC)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.sfu.ca/~allen/CoaseJLE1960.pdf
  • In רונלד קואז on 2013-05-05 10:44:16, 404 Not Found
  • In רונלד קואז on 2013-05-17 19:35:19, 404 Not Found
  • In רונלד קואז on 2013-06-07 18:12:18, 404 Not Found
  • In רונלד קואז on 2013-06-14 22:07:53, 404 Not Found
  • In רונלד קואז on 2013-06-17 19:37:44, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 22:37, 17 ביוני 2013 (IDT)

שם הערך

אצתי רצתי והעברתי את כל הערך לקואז. לפי בדיקה ב-forvo דווקא קואס מתאים יותר. דעתכם.אודי - שיחה 10:37, 3 בספטמבר 2013 (IDT)

וגם ביוטיוב בסרטון זה (40 שניות לאחר ההתחלה).אודי - שיחה 11:40, 4 בספטמבר 2013 (IDT)

בהחלט קואס או קוס. Yanivf - שיחה 15:26, 15 באפריל 2018 (IDT)