שיחה:רחיפה
צריך להשלים את הערך - בגרסה האנגלית יש גם פרקים על ההיסטוריה ועל מכשירי טיסה נפוצים. בן ה. 14:29, 7 בדצמבר 2006 (IST)
תבנית שכתוב[עריכת קוד מקור]
שלום. מהטקסט שבתבנית אני מתקשה להבין מה טעון שיפור. אני חושד שפעולתו של משתמש:אריה ענבר נובעת ממניעים אחרים אך אינני נעלב מהביקורת. אשמח לפירוט נוסף לגבי דברים שניתן לשפר בערך, הקרוב ללבי. קומולוס • שיחה 23:21, 7 ביוני 2007 (IDT)
- בעקבות התבנית השגויה ששמת שם, בחנתי כמה מערכיך כדי להבין את כוונתך ובהזדמנות זו נחשפתי לשיטת פיצול מוגזמת של המאמר, לניסוחים בלתי תקינים ולקביעות חסרות גיבוי, כפי שציינתי בתבנית בליווי דוגמאות. זו לא פעולת תגמול, אך, כאמור, פעולתך עוררה את סקרנותי לגבי כתיבתך. בערך המוזכר, עשית שיבושים רציניים, כמו מחיקת מידע חיוני, שיבוש תעתיק שמו של נשוא המאמר, הצבת תבנית "לעריכה" במקום "להשלמה", אך אני ממתין בסבלנות לכך שתתקן בעצמך את שגיאותיך, לפני שאאלץ לשחזר אותן. בברכה. ליש 23:34, 7 ביוני 2007 (IDT)
- בוא נדון בכל ערך בדף השיחה שלו. המאמר כאן אינו מפוצל יתר על המידה, הוא מחולק בעזרת כותרות משנה. אורכו של כל סעיף תחת כותרת מדרגה 2 הוא סביר בהחלט, לדעתי. את הניסוח שלא נשא חן בעיניך תיקנתי (הענף אפשרי, וגו'). קומולוס • שיחה 20:16, 8 ביוני 2007 (IDT)
- הסרת את הפסקה הנוגעת למספר המרחפים, כפי המלצתך, בהעדר מקור למידע שהיה בה. קומולוס • שיחה 20:27, 8 ביוני 2007 (IDT)
- לדעתי אין מקום לחלק 33 שורות לא מלאות ל-9 פרקים נפרדים. פרקים בני שתים, שלוש שורות צריך למזג בפרקים האחרים. בברכה. ליש 20:50, 8 ביוני 2007 (IDT)
- הסרת את הפסקה הנוגעת למספר המרחפים, כפי המלצתך, בהעדר מקור למידע שהיה בה. קומולוס • שיחה 20:27, 8 ביוני 2007 (IDT)
- בוא נדון בכל ערך בדף השיחה שלו. המאמר כאן אינו מפוצל יתר על המידה, הוא מחולק בעזרת כותרות משנה. אורכו של כל סעיף תחת כותרת מדרגה 2 הוא סביר בהחלט, לדעתי. את הניסוח שלא נשא חן בעיניך תיקנתי (הענף אפשרי, וגו'). קומולוס • שיחה 20:16, 8 ביוני 2007 (IDT)
הסרת קישורים חיצוניים[עריכת קוד מקור]
הוסרו הקישורים החיצוניים לאתר רוח הקודש ולאתר האגודה הישראלי למצנחי רחיפה. באתר רוח הקודש לא נמצא מידע אנציקלופדי רלוונטי לתחום. אתר האגודה איננו זמין ולכן הורד. ראו הצבעה בארכיון: הצבעה מהארכיון יאלהבלגן - שיחה 20:15, 26 בנובמבר 2008 (IST)