שיחה:ריי בלנשרד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קישורים לוויקיאינגליש[עריכת קוד מקור]

תודה על הערך.

בהמשך לדיון בדלפק הייעוץ, יש פה 11 קישורים לוויקיאינגליש במקום קישורים פנימיים אדומים. זה ממש לא מקובל. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 22:46, 23 במרץ 2013 (IST)תגובה

לכותב הערך: אכן יש פה בעיה. אין מדובר בקישור אחד לויקיאנגלית במקום לכתוב קישור אדום ריק (וגם קישור אחד זה לא כ"כ תקין) אלא בתופעה גורפת. אנא שנה זאת. ובכל מקרה - כל הכבוד על הערך המושקע. ישר כוח! בברכה, דני. Danny-wשיחה 22:56, 23 במרץ 2013 (IST)תגובה
שלום לכם ותודה על דאגתכם לערך. לדעתי ולצערי ויקיפדיה העברית (כמו גם האקדמיה בישראל) דלות מאד בערכים מקצועיים העוסקים בנושאים העדינים של מגדר ומיניות. אין מספיק כותבי ערכים בנושא ואין ביכולתי אלא להפנות למקור מידע חיצוני מלבד תרומתי בכתיבת ערכים בנושא. היות ומדובר בנושאים שיש לדקדק דקדוד עליון בהם, צריך לתת את המידע על הצד הטוב ביותר ולהבהיר לקורא על מה מדובר, שלא יהיו אי הבנות. Ben-Natan - שיחה 23:30, 23 במרץ 2013 (IST)תגובה
אין ספק שמצב הערכים בוויקיפדיה העברית בנושא זה דל מאוד ואני שמח על תרומתך ומקווה שתמשיך לתרום עוד ערכים רבים בתחום. הדיון הוא האם הפתרון של לקשר מתוך הערך לערכים בווייקפדיה האנגלית, הוא הפתרון המיטבי. לדעתי, וגם לפי הנהוג במחוזותינו, התשובה היא שלילית. אפשר אולי, כמו שהצעתי בפסקה השנייה, להוסיף קישורים חיצוניים לוויקיאינגליש. • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 23:38, 23 במרץ 2013 (IST)תגובה

הפנייה לערך מורחב[עריכת קוד מקור]

ההפנייה לטיפולוגיה של בלנשרד בנושא אטיולוגיה לטראנסקסואליות היא חיונית לערך בכלל ולסעיף זה בפרט. הדרך בה הוא מטקסן ומציג את הטראנסקסואליות מבחינה אטיולוגית היא מוכרת היטב וגם מחלוקתית היטב, ויש לתת זה במה ראשונית בסעיף, בין אם כהפנייה לערך מורחב, הפנייה מסוג "ראו גם" או פתיח לסעיף שיפנה לשם, אסור בשום פנים ואופן לוותר על זה - איש לא ישכנע אותי אחרת. Ben-Natan - שיחה 23:30, 23 במרץ 2013 (IST)תגובה

זה לא ערך מורחב, זה ערך בוויקיפדיה זרה. אתה יכול להוסיף אותו בפסקה "קישורים חיצוניים". • בברכה, אמיר (שיחה), הקרב על באר שבע החל 23:35, 23 במרץ 2013 (IST)תגובה
נכון, זה אכן הפנייה לערך בויקי שאינה העברית, אמנם בערך האנגלי, די בהיגיון לדעתי (מבחינה ויקיאנגלית), הגדירו את זה כערך מורחב. קישורים חיצוניים? האין הם משמשים לדפים לא ויקיפדיים בעליל בלבד? Ben-Natan - שיחה 23:56, 23 במרץ 2013 (IST)תגובה

ויקיפדיה כמקור[עריכת קוד מקור]

שלם רב. יש לציין, שהויקיפדיה (הנכתבת על ידי מתנדבים מביתם, מתנדבים מסוּרים, ובהשקעה רבה) אינה יכולה לשמש מקור בלעדי, מאחר שאין עליה ביקורת מקצועית של ברי סמכא. הויקיפדיה יכולה לתאר מצב ולהפנות אל מקורות שעליה היא מסתמכת.
כך גם בויקיפדיה באנגלית ובשפות אחרות. גם הערכים שם, שנכתבו על מתנדבים מסוּרים, אינם יכולים לשמש מקור. אנא מצא מקורות חלופיים. (ניתן להיעזר במקורות שעליהם מסתמכים בויקיפדיות אחרות, אם עיינת בהם ואתה יודע כי מדובר במקור אמין). אך אל תקשר לויקיפדיה באנגלית כמקור בלעדי, כפי שאינך מקשר לויקיפדיה בעברית כמקור בלעדי.
בכל מקרה - ישר כוח על ההשקעה בכתיבת הערך. בברכה, דני. Danny-wשיחה 14:52, 24 במרץ 2013 (IST)תגובה

היי דני. לא זכור לי שקישרתי לויקיפדיה האנגלית כמקור, איפה ראית שעשית זאת?, אם קרה כך, הדבר נעשה ללא ידיעתי, ברור לי בהחלט שויקיפדיה (בכל שפה שהיא) אינה מקור בלעדי לשום טענה, אלא בית למקורות כאלה. Ben-Natan - שיחה 15:13, 24 במרץ 2013 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 00:38, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 00:38, 9 ביולי 2013 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (אוקטובר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בריי בלנשרד שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 11:27, 16 באוקטובר 2022 (IDT)תגובה