שיחה:רסטורציה (היסטוריה)

נראה לי שמישהו השחית את הערך ולא שמתם לב... מהידע שלי אין תקופה בהיסטוריה של יפן שנקראת בן זונה מיג'י...

לא כדאי להפוך לדף פירושונים?

איני מבין את ערכו של הערך כמות שהוא. אין טעם ברשימה של הפירושים השונים, מבלי שיהיה ערך מוסף על המושג עצמו. הערך, אם קיים שלא כדף פירושונים, צריך להכיל מידע על המונח באופן כללי ולא כמו שהוא עכשיו - רשימה המסבירה על כך ערך בנפרד. אופק - שיחה 16:27, 5 באוגוסט 2008 (IDT)

חשיבות

אני לא רואה כל טעם בקיומו של הערך הזה. יש את הרסטורציה בכל מה שנוגע לצרפת, וגם הרסטורציה באנגליה זכאית לערך. אני מציע למחוק את הערך הזה שכן אין בו תועלת ממשית כלשהי. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:50, 21 בינואר 2010 (IST)

אני מתנגד לשימוש בתבנית חשיבות (כי המונח חשוב, ועל כך קשה לי להאמין שיש מחלוקת). אפשר לאחד את חלק המידע הרלוונטי לדף הפירושונים המתאים ולמחוק את הדף הזה. ‏JavaMan‏ • שיחה 00:56, 21 בינואר 2010 (IST)

ברור שהמונח חשוב, אלא שהטענה שלי היא שבמתכונת הנוכחית אין כל חשיבות. אין לי כמובן התנגדות ללקיחת מעט המידע הראוי לשימור שיש כאן והעברתו למקום אחר תוך מחיקת הערך הזה. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:58, 21 בינואר 2010 (IST)

אם כך, התוכל להחליף את התבנית בתבנית איחוד בבקשה? ‏JavaMan‏ • שיחה 01:18, 21 בינואר 2010 (IST)

החלפתי. קוריצה • שיחה • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:20, 21 בינואר 2010 (IST)

חן-חן. אני כמובן בעד האיחוד. ‏JavaMan‏ • שיחה 01:24, 21 בינואר 2010 (IST)

אכן כדאי לאחד, הערך כרגע הוא דף פירושונים ללא התבנית. איתי פ. • שיחה 01:26, 21 בינואר 2010 (IST)