שיחה:שלום שוורצבארד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ממה הוא נפטר? אין כל מקורות המציינות האם מותו כרוך בשואה.

כתוב: "ב-3 במרץ 1938 (א' באדר תרצ"ח) נפטר בקייפטאון ונקבר בה". 1938 זה לפני השואה, וקייפטאון נמצאת בדרום אפריקה, כך שאין כל קשר לשואה. דוד שי 13:58, 20 נוב' 2004 (UTC)

אם הוא זוכה מאשמת התנקשות ובית המשפט קבע לגבי חמשת השאלות שהתשובה היא שלילית, אזי צריך לומר שהוא נחשד בהתנקשות ולא לקבוע שהוא התנקש כפי שזה מוצג כעת. (או שפיספסתי משהו?). ואם הוא אכן לא התנקש האם מוצדק שיוכו לקטגורית "מתנקשים פוליטיים"? פרפקציוניסט 21:31, 7 יוני 2006 (IDT)

אין חולק על כך ששלום שוורצבארד ירה את הכדור שהרג את אותו רוצח המונים אנטישמי-אוקראיני. הדבר גם לא נטען בבית המשפט. אלא שבית המשפט הצרפתי קיבל את הטענות המשפטיות, שלפיהן אותו ירי במנוול רוצח היהודים לא נחשב כרצח. (לא ניתן להוכיח כי הוא שגרם למותו) Danny-w 22:17, 7 יוני 2006 (IDT)
אבל זה לא מה שכתוב במאמר, כי הרי כתוב בו שבית המשפט קבע, בין השאר, שהפגיעות של שוורצבורד לא גרמו למותו של פטליורה.(ובאופן כללי הזיכוי מכל חמשת הסעיפים נראה די תמוה, אבל כנראה שהוא היה כזה גם במציאות והתבסס בעיקר על ההבנה ש"ירי מנוול רוצח היהודים לא נחשב כרצח") 79.180.101.150 02:43, 25 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
כל הכבוד לו!
ולגבי התגובה הקודמת, הוא אכן רצח את האנטישימי הזה אבל בית המשפט קבע כי אין צורך להענישו במגרת החוק למרות הרצח מכיוון שהרצח היה על רקע צודק וזה היה נקמת דם!

יש נטייה בויקיפדיה להעניק לכל מיני אנשים את התואר אנרכיסטים. במה בא לידי ביטוי האנרכיזם שלו? Biegel - שיחה 11:54, 27 במרץ 2019 (IST)[תגובה]

כבר 14 שנים שההיסטוריה משוכתבת בערך זה[עריכת קוד מקור]

לפי המופיע באנציקלופדיה לחלוצי הישוב ובוניו - חלק יח - הרי שיש שגיאה חמורה בערך. נכתב כי אב בית הדין הנחה את המושבעים לשקול חמש שאלות... לפי המתואר שם בפרוטרוט, לא היתה מחלוקת שהוא אכן רצח בכוונה תחילה, אלא הוא זוכה מחמת מניעי הרצח, בשל העובדה שהתברר שהוא אינו סוכן בולשביקי. העירו כבר על כך בשנת 2006, אבל למי אכפת? 80.179.147.109 17:31, 30 בינואר 2022 (IST)[תגובה]