שיחה:תמר פיש נחשון

ראשית, לא נכון לדעתי לשים תבנית חשיבות לפני סיום העבודה על הערך. שנית, מדובר באשת חינוך וסופרת ידועה ביותר לילדים שחיברה אחד עשר ספרי ילדים, שני ספרי הדרכה מקצועיים למורים, ומאה חוברות עבודה לימודיות לילדים שזכו להרבה מהדורות חוזרות. השנה הוציאה גם רומן למבוגרים, לכן היא ראויה לערךצחי לרנר 16:58, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

אני לא נכנס ל-האם חשוב או לא. ההסרה לא הייתה מוצדקת - ודווקא הנחת התבנית לפני סיום העבודה עשויה לחסוך עבודה מיותרת. ירון • שיחה 17:01, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

מסכים עם צחי, סופרת שראויה לערך. בברכה, תומר 17:06, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

המילים הראשונות בתבנית החשיבות הן "בדף זה חסר מידע שיבהיר את עצם קיומו או את חשיבותו". חוסר מידע כזה בהחלט ייתכן כאשר טרם הסתיימה כתיבת הערך, ולכן אין הרבה טעם בהוספתה בשלב זה. אם לאחר שהסתיימה כתיבת הערך עדיין לא ברור מדוע הוא נחוץ לנו, אזי יש להוסיפה. מעבר לכך, מדובר בסופרת ידועה שכתבה לא מעט ספרים. עידו 17:11, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

ומהסיבות שהזכיר עידו, גם לא מנומס לשים תבנית חשיבות בשלב זה. צחי לרנר 17:23, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

ספרות ילדים חשובה לא פחות ואולי אף הרבה יותר מספרות מבוגרים שכן קל לעצב את נפש הילד מאשר נפש המבוגר, ותמר פיש נחשון כתבה אחד עשר ספרים כאלה. ובנוסף לכך מפעלה החינוכי: היא כתבה כמאה חוברות עבודה חינוכיות לחופש לילדים, כתבה שני ספרי הדרכה מקצועיים למורים שהורו למורים איך ללמד בכיתה ופירסמה לאחרונה רומן למבוגרים, מסיבות אלו בודאי היא ראויה לערך. צחי לרנר 17:25, 3 באוגוסט 2007 (IDT)צחי לרנר 17:20, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

להטיל ספק בחשיבות הערך בשעה שעל דוגמניות שכל ערכן הוא להיראות לפי צו האופנה נכתבים ערכים, על זמרים וספורטאים בינוניים שישכחו מחר נרשמים ערכים ויש מאות ערכים על עיתונאים והרי עיתונות היא כתיבה מהסוג הנמוך ביותר, בהכללה גסה, אם כי השפעתה על עיצוב דעת הקהל מרובה, יותר חשוב לפסול ערכים מהסוג שהזכרתי צחי לרנר 17:17, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

אני לא מטיל ספק בחשיבות הערך. לא קראתי אותו כלל. החזרתי תבנית חשיבות שמישהו אחר הניח. ירון • שיחה 17:23, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

אני מרשה לעצמי להסיר את התבנית לאור דיון זה. מי שהציב את התבנית כלל לא הסביר את עצמו בדף שיחה זה, וממילא התבנית הושמה כאשר הערך היה במצב התחלתי יותר מאשר הוא עכשיו. עידו 17:27, 3 באוגוסט 2007 (IDT)

ובמקרה שהתבנית תחזור משום מה, הנה אני מעיד מראש שחשיבות הערך עצומה. לילידי שנות ה-70 וקודם לכן החוברות של פיש נחשון היו שם נרדף לסוף החופש הגדול ובו זמנית, תחליף למחשב להעברת הצמן. נכס צאן ברזל. בברכה, אורי • שיחה 03:46, 4 באוגוסט 2007 (IDT)

דיון בעקבות תוספת של אלמוני (מדף שיחת חנה ק.)

הנחתי שאת יודעת שאכן נפטרה ולכן לא הסרת את ההערה. פתחתי בחיפוש נמרץ אחר ידיעה על מותה ולא מצאתי. אני בספק אם יש צורך להציב תבנית בראש הערך. לדעתי אפשר להסירה ולהמתין לידיעה, אם אכן נפטרה, חלילה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 19:17, 29 ביולי 2008 (IDT)

מקובל עלי. הנחתי בהתחלה שהכותב יודע מה הוא סח (גיל 82) אולם גם אני לא מצאתי ולו בדל הודעה על כך. חנה ק. - שיחה 19:20, 29 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד לא מצאתי איזכור של האלמוני על פטירתה אם חלילה היא נפטרה, איפה זה היה כתוב? ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:30, 29 ביולי 2008 (IDT)

תבדקי בגרסאות קודמות בתרומת אלמוני מהיום חנה ק. - שיחה 19:36, 29 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד תודה רבה. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 19:45, 29 ביולי 2008 (IDT)

היי. את כל הנתונים קיבלתי אחרי ראיון ארוך (נדמה לי בן ארבע שעות) עם תמר פיש נחשון בביתה לפני כתיבת הערך ואחר כך התכתבנו במייל ושוחחנו טלפונית. אין לי שום קשר עימה מאז צחי לרנר - שיחה 20:05, 29 ביולי 2008 (IDT)

יש אזכור [כאן השאלה מה מהימנותו. חנה ק. - שיחה 14:55, 30 ביולי 2008 (IDT)

תקראו קצת עיתונים אמיתיים. ידיעות אחרונות מהיום, 30 יולי 2008, עמוד 19, מודעת אבל. בברכה, האזכור.

אין מודעה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 15:32, 30 ביולי 2008 (IDT)

בס"ד גם אני עשיתי חיפוש קטן בגוגל, ואין כלום. ליאת • שיחה • (מישהי שאיכפת לה) 15:34, 30 ביולי 2008 (IDT)

לא בגוגל, בעיתון ממש. הזהו שעשוי מנייר, לפעמים נרטב ולפעמים נשרף או מתקמט. ידיעות אחרונות מהיום (30 יולי 2008) עמוד 19, משמאל. שחור על גבי לבן.

מצטער על דבריי מקודם, ותודה על ההפנייה למודעות האבל. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 16:36, 30 ביולי 2008 (IDT)