שיחה:תפוקה שולית פוחתת

לי אין שום ידע במיקרו-כלכלה או בסוגים אחרים, והערך הזה היה לי קשה במקצת להבנה: לא בגלל שהוא לא מוסבר היטב, נהפוך הוא, אלא בגלל שאין כאן ולו משפט אחד שאין בו מושגים מקצועיים מתוך עולם הכלכלה. אילו היה כאן משפט יחיד שמסביר להדיוטות שכמותי במילים פשוטות מהו העיקרון ללא שימוש במילים כמו "תשומה", "תפוקה" וכדומה, אז היה להסבר עצמו על מילותיו המקצועיות ערך רב בהרבה עבור חסרי ידע קודם.

הצעה לתיקון דוגמא בחוק תפוקה שולית פוחתת

שלום, לטעמי בפרק "החוק" צריך להסביר בדוגמא מובהקת יותר את הרעיון שהוספת תשומה לא מביאה לגידול ביחס ישר בתשואה. הדוגמאות עם הדשן והעובדים לא מסבירות לוגית ובאופן מפורט מספיק, למה זה נכון. אפשר לתת את הדוגמא של שטיפת הרצפה בבית כך שאם יש שלושה חדרים והראשון שוטף חדר, השני שוטף חדר וגם השלישי, הרביעי כבר לא יכול לשטוף חדר שלם, ולכן תרומתו השולית פחותה משל קודמיו. בברכה, עודד שטראוסברג  הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
192.118.30.102 08:43, 25 בדצמבר 2012 (IST)

הוספתי את הדוגמה שנתת, עכשיו ברור יותר. איתי פ. • שיחה 09:09, 25 בדצמבר 2012 (IST)

משוב מ-8 בפברואר 2013

חסרה דוגמה מעשית (להבדיל מתאורתית) לקיום של תפוקה שולית פוחתת הודעה זו נכתבה באמצעות מערכת המשוב. 
46.120.99.248 08:12, 8 בפברואר 2013 (IST)