שיחה:DBm
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת Odedee
לדעתי אין זה נכון לאחד את שני הערכים; דציבל, עם dBm מכיוון:
א. למרות שאכן קיים דמיון בין שני מושגים, דציבל מתאר יחס, ויחידת dBm מתארת גודל מוחלט.
ב. בויקיפדיה בשפות אחרות קיימת הבדלה בין שני ערכים אלה. וזאת אולי על סמך סעיף א ?
--Dim4ik 00:57, 31 בדצמבר 2007 (IST)
- מצטרף להסתיגות סופר מריו 16:22, 5 בפברואר 2008 (IST)
- אסביר: למעט הטבלה (שהיא טריוויאלית לחלוטין, ולא היה עולה על הדעת להוסיף אותה לערך שמסביר, נניח, את ההבדל בין מעלות צלזיוס לפרנהייט) יש כאן בערך משפט אחד שלא נכתב בדציבל, וממילא המקום לכתוב אותו הוא שם, לא ליצור ערך נפרד לשם כך. כמו על dBm, אפשר לכתוב בדיוק את אותו הערך (למעט המשפט האחד) על dBV או על dBSPL הנזכרות בדציבל (או על עוד כמה יחידות דומות). הצמדת האות m לדציבל ממש איננה מצדיקה יצירת ערך נפרד. זה מגוחך. odedee • שיחה 18:32, 5 בפברואר 2008 (IST)
- טוב, אז יש לנו אחד מול אחד (כותב הערך לא נספר). הערך ממתין לאיחוד או הסרת התבנית כבר 5 חודשים, מישהו מוכן להכריע? ליאה - שיחה 10:56, 10 ביולי 2008 (IDT)
- לדעתי (הבלתי מלומדת חשוב לציין) נראה שהערך מתאים לאיחוד. הוא מוסיף מידע הקרוב מאוד לדציבל ומתאים להיכנס כסעיף בולט בערך דציבל אך לא להתקיים כערך נפרד, וגם הטבלה מעט מיותרת.
- בהתייחס לדבריו של סופר מריו: לגודל מוחלט ניתן להתייחס בערך המדבר על יחס, כל עוד מבהירים במה מדובר ובקשר בין שני הנושאים. כמו כן, ויקיפדיה האנגלית לא מציעה יותר מדי מידע חדש אלא כמו כאן, סדר גודל של סעיף בתוך דציבל. בשאר השפות אני לא בקיא כלל, אך ממה שראיתי לפי מבנה הערך רק זה הספרדי מציע עוד מידע, המספק הצדקה לערך נפרד, ואם מישהו מתכנן לתרגם אז כמובן זה עשוי לשנות את התמונה.
- הספרדית שלי מסתכמת באוצר מילים של כ-50 מילים אז אני לא האדם המתאים למשימה. אפשר לאחד בינתיים ומי שיבוא ויתרגם את הערך הספרדי יוכל להרכיב את הערך מחדש כשיסיים את עבודתו. Docent • שיחה 18:56, 20 ביולי 2008 (IDT)
- המידע הנוסף בערך בספרדית הוא מועט ביותר. יש בו דוגמה מספרית בסיסית מאוד (אם מכניסים אות של 15dBm למגבר של 10dB, מקבלים במוצא 25dBm...). זו דוגמה שמתאימה לערך דציבל ממש כמו לערך הזה. בנוסף יש שם בטבלה כל מיני רמות הספק של תקנים שונים ואחרים, שממש לא שייכות בערך על היחידה, אלא בערך/ערכים על התקני הפליטה הרלוונטיים. אם לא די בכך, המידע הזה הוא בכלל באנגלית, לא טרחו אפילו לתרגם אותו לספרדית. odedee • שיחה 19:12, 20 ביולי 2008 (IDT)
- בעד איחוד. עדיאל 19:15, 20 ביולי 2008 (IDT)
- אחרי דברי עודד בכלל נראה שנכון לאחד. אם אין מידע נוסף אז אין יותר מדי הצדקה לנושא גם בשפות האחרות. עודד אתה מתנדב לביצוע המשימה? Docent • שיחה 19:21, 20 ביולי 2008 (IDT)
- כמובן, הרי סימנתי את הערך לאיחוד עוד ביום שנוצר. אמתין מעט לראות שאין התנגדויות ואאחד. odedee • שיחה 19:49, 20 ביולי 2008 (IDT)
- איחדתי. odedee • שיחה 09:29, 27 ביולי 2008 (IDT)
- כמובן, הרי סימנתי את הערך לאיחוד עוד ביום שנוצר. אמתין מעט לראות שאין התנגדויות ואאחד. odedee • שיחה 19:49, 20 ביולי 2008 (IDT)
- אחרי דברי עודד בכלל נראה שנכון לאחד. אם אין מידע נוסף אז אין יותר מדי הצדקה לנושא גם בשפות האחרות. עודד אתה מתנדב לביצוע המשימה? Docent • שיחה 19:21, 20 ביולי 2008 (IDT)
- בעד איחוד. עדיאל 19:15, 20 ביולי 2008 (IDT)
- המידע הנוסף בערך בספרדית הוא מועט ביותר. יש בו דוגמה מספרית בסיסית מאוד (אם מכניסים אות של 15dBm למגבר של 10dB, מקבלים במוצא 25dBm...). זו דוגמה שמתאימה לערך דציבל ממש כמו לערך הזה. בנוסף יש שם בטבלה כל מיני רמות הספק של תקנים שונים ואחרים, שממש לא שייכות בערך על היחידה, אלא בערך/ערכים על התקני הפליטה הרלוונטיים. אם לא די בכך, המידע הזה הוא בכלל באנגלית, לא טרחו אפילו לתרגם אותו לספרדית. odedee • שיחה 19:12, 20 ביולי 2008 (IDT)
- טוב, אז יש לנו אחד מול אחד (כותב הערך לא נספר). הערך ממתין לאיחוד או הסרת התבנית כבר 5 חודשים, מישהו מוכן להכריע? ליאה - שיחה 10:56, 10 ביולי 2008 (IDT)
- אסביר: למעט הטבלה (שהיא טריוויאלית לחלוטין, ולא היה עולה על הדעת להוסיף אותה לערך שמסביר, נניח, את ההבדל בין מעלות צלזיוס לפרנהייט) יש כאן בערך משפט אחד שלא נכתב בדציבל, וממילא המקום לכתוב אותו הוא שם, לא ליצור ערך נפרד לשם כך. כמו על dBm, אפשר לכתוב בדיוק את אותו הערך (למעט המשפט האחד) על dBV או על dBSPL הנזכרות בדציבל (או על עוד כמה יחידות דומות). הצמדת האות m לדציבל ממש איננה מצדיקה יצירת ערך נפרד. זה מגוחך. odedee • שיחה 18:32, 5 בפברואר 2008 (IST)