שיחה:PSNR

איחוד

אינני בקיא בשימושים ההנדסיים של מונח זה, אך על פניו הוא נראה פשוט וריאציה של יחס אות לרעש. מדוע לא לאחד ערכים אלו? ‏עדיאל‏ 08:03, 25 במרץ 2009 (IST)

Peak signal-to-noise ratio לא זהה לחלוטין ל- SNR צנצנת ריבה - שיחה 23:43, 26 באפריל 2009 (IDT)

במשמעות המתוארת כאן, מדובר ביישום לתחום של עיבוד תמונה או וידאו, וזה לדעתי מצדיק השארה כערך נפרד. יחד עם זאת, המצב הנוכחי לא טוב: הערך מכיל משפטים בעייתיים כמו "כאשר משווים שחזורים של המידע (למשל תמונות), ה-PSNR מהווה הערכה של איכות השחזור בעין אנושית, לכן במקרים מסוימים השחזור יכול להראות קרוב יותר למידע המקורי למרות שה-PSNR שלו נמוך מה-PSNR של שחזור אחר (בדרך כלל כאשר ה-PSNR יותר גבוה, אז המידע המשוחזר יותר קרוב למידע המקורי)." כלומר לא ברור מהערך אם אפשר להשתמש ב-PSNR כמדד אמין לשחזור טוב, או שאולי לא, וחסרה בכלל התייחסות לכך שה-PSNR ממצע תמונה שלמה, שעשויים להיות בה אזורים שהשחזור בהם טוב מאוד, ואחרים - שבהם הוא רע מאוד. בנוסף, ההסבר בסוף הערך לקוי (איזה חשיבות יש דווקא לקבל PSNR שהוא 0dB?) ויש בו בעיות משלב כמו "הכי פשוט". לפיכך סימנתי את הערך לשכתוב. אם ישתפר, עדיף לדעתי להשאירו נפרד. ‏odedee • שיחה 00:00, 27 באפריל 2009 (IDT)

לדעתי לא נכון לאחד ערך זה עם SNR, המונחים אמנם דומים, אבל השימושים הם שונים.