שיחת ויקיפדיה:ניקיון פסח
כל הכבוד על המיזם!
בנוגע לדפים שלא מקוטלגים, אני ממליץ לקשר דווקא לדף של קוסטלו. הוא יותר טוב ונוח לשימוש כי אפשר גם לסמן איזה ערכים לא היו מקוטלגים מה שאי אפשר לעשות באחד הדפים המיוחדים. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 17:37, 4 באפריל 2008 (IDT)
- אתה מוזמן לתקן את הקישור. ערן - שיחה 17:40, 4 באפריל 2008 (IDT)
- לא התאפקתי ועברתי על שני הדפים וקיטלגתי מה שיכולתי (נותרו ספורים שלא הייתי בטוחה לגביהם). Leia - שיחה 22:08, 5 באפריל 2008 (IDT)
רשימת ערכים לפי קטגוריה[עריכת קוד מקור]
מישהו יכול לתת לי לינק לרשימות שמאפשרות לראות את רשימת הערכים לשכתוב/לעריכה לפי קטגוריות? בברכה, Leia - שיחה 19:43, 11 באפריל 2008 (IDT)
- לא משנה, מצאתי: cat scan. Leia - שיחה 20:03, 11 באפריל 2008 (IDT)
הסרת תבניות ועריכה ושכתוב[עריכת קוד מקור]
מניסיון העבר, רצוי שלא אותו עורך שתיקן את הערך גם יסיר בעצמו את התבנית, אלא שמישהו אחר יסתכל על הערך בגמר שהעבודה ויסיר את התבנית אם הכל סודר. דב ט. - שיחה 10:35, 13 באפריל 2008 (IDT)
- תלוי במקרה. אם הסיבה לשכתוב היא צורך בוויקיזציה, הסרת סופרלטיבים ותיקוני ניסוח והגהה, לדעתי אין צורך. מדובר בעיקר במקרים של ערכים שהועלו על ידי אנונימיים או משתמשים חדשים. אוכל להעיד על עצמי שאני בודקת את ההיסטוריה ודף השיחה בטרם אני מתחילה בשכתוב. Leia - שיחה 10:55, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אם לא מדובר בערך קצר במיוחד - רצוי מאד שעוד מישהו יעיף מבט כי יש סבירות גבוהה שמשהו מהשיבושים ישרוד. דב ט. - שיחה 13:20, 13 באפריל 2008 (IDT)
- השכתובים שאני עושה הם בערכים שהשכתוב נדרש בגלל בעיות ניסוח, הגהה וניטרליות. ראה לדוגמה השכתוב הזה. ברובם אינני חושבת שיש צורך שעוד מישהו יעבור על הערך. לגבי בעיות אחרות, אני מסכימה איתך. Leia - שיחה 13:27, 13 באפריל 2008 (IDT)
- גם בבעיות ניסוח והגהה. בעבר נתקלתי לא מעט במקרים שתבנית שכתוב או עריכה הוסרה כאשר היו עדיין בעיות לא קטנות בערך. מה שלא תוקן בהזדמנות חגיגית זו, סביר שכבר לא יתוקן. בדוגמה שנתת - כותרת הסעיף "התקופה שאחרי" אינה טובה. כמובן, ייתכן שגם בבדיקה נוספת יתברר שאין מניעה להסיר את התבנית. דב ט. - שיחה 14:47, 13 באפריל 2008 (IDT)
- תיקנתי שם. ראה, אני מסכימה איתך שעדיף שכמה שיותר עיניים ישזפו כל ערך ובמיוחד ערכים עם עבר בעייתי. אבל יש רצוי ויש מצוי. בקטגוריה לשכתוב (ואני אפילו לא מדברת על "לעריכה") יש מעל אלף ערכים. מה שאתה מציע יעקר את כל מבצע הניקיון הזה מיסודו. בכל מקרה, לדעתי זהו דיון למזנון ולא לכאן, זו בעיה רחבה יותר. בברכה, Leia - שיחה 15:00, 13 באפריל 2008 (IDT)
- וחוצמזה, סלח לי, אבל הלוואי שניסוח כמו "התקופה שאחרי" היה הבעיה הכי גדולה בערך. תקרא את הערך במצבו הקודם ואז תבין לאיזו שטות נתפסת. Leia - שיחה 15:03, 13 באפריל 2008 (IDT)
- בסכ"ה מדובר בעוד מעבר על הערך, רק שהוא מתבצע על-ידי מישהו אחר. זה פחות מהמאמץ שנדרש מן המשכתב העיקרי. כך שהתוצאה היא האטה קלה של הקצב, בתמורה לתוצאות טובות הרבה יותר. ערך ששוכתב ב-90% אבל נשארו בו כמה משפטים קלוקלים, נראה אחרת לגמרי מאשר ערך שכולו תקין. לא ניכנס לערכים ספציפים, אבל ראיתי ערכים ששוכתבו תוך מאמץ ניכר במסגרת מבצעים קודמים, אבל עדיין נשארו בהם כמה תפוחים רקובים שמקרינים על הערך כולו. אגב, לא יקרה אסון אם תישאר תבנית גם על ערך שהוא בסדר, פחות או יותר. דב ט. - שיחה 15:09, 13 באפריל 2008 (IDT)
- סבבה, בשביל זה יש יומן פעילות, שכל אחד ישתדל להעיף מבט גם על שכתובים שנעשו בידי אחרים. בברכה, Leia - שיחה 15:27, 13 באפריל 2008 (IDT)
- הצעתי הצנועה - שהמשכתבים יבקשו מאחרים להעיף מבט, ולאשר את הסרת התבנית. דב ט. - שיחה 15:52, 13 באפריל 2008 (IDT)
- סבבה, בשביל זה יש יומן פעילות, שכל אחד ישתדל להעיף מבט גם על שכתובים שנעשו בידי אחרים. בברכה, Leia - שיחה 15:27, 13 באפריל 2008 (IDT)
- תיקנתי שם. ראה, אני מסכימה איתך שעדיף שכמה שיותר עיניים ישזפו כל ערך ובמיוחד ערכים עם עבר בעייתי. אבל יש רצוי ויש מצוי. בקטגוריה לשכתוב (ואני אפילו לא מדברת על "לעריכה") יש מעל אלף ערכים. מה שאתה מציע יעקר את כל מבצע הניקיון הזה מיסודו. בכל מקרה, לדעתי זהו דיון למזנון ולא לכאן, זו בעיה רחבה יותר. בברכה, Leia - שיחה 15:00, 13 באפריל 2008 (IDT)
- גם בבעיות ניסוח והגהה. בעבר נתקלתי לא מעט במקרים שתבנית שכתוב או עריכה הוסרה כאשר היו עדיין בעיות לא קטנות בערך. מה שלא תוקן בהזדמנות חגיגית זו, סביר שכבר לא יתוקן. בדוגמה שנתת - כותרת הסעיף "התקופה שאחרי" אינה טובה. כמובן, ייתכן שגם בבדיקה נוספת יתברר שאין מניעה להסיר את התבנית. דב ט. - שיחה 14:47, 13 באפריל 2008 (IDT)
- השכתובים שאני עושה הם בערכים שהשכתוב נדרש בגלל בעיות ניסוח, הגהה וניטרליות. ראה לדוגמה השכתוב הזה. ברובם אינני חושבת שיש צורך שעוד מישהו יעבור על הערך. לגבי בעיות אחרות, אני מסכימה איתך. Leia - שיחה 13:27, 13 באפריל 2008 (IDT)
- אם לא מדובר בערך קצר במיוחד - רצוי מאד שעוד מישהו יעיף מבט כי יש סבירות גבוהה שמשהו מהשיבושים ישרוד. דב ט. - שיחה 13:20, 13 באפריל 2008 (IDT)
ריכוז בקשות לשכתוב ערך במסגרת נקיון פסח[עריכת קוד מקור]
לו יכולתי הייתי בשמחה מצטרף גם כן לחגיגה. אשמח אם מי מכן יוכל בבקשה לשכתב את הערך כף בוז'אדור שנראה כמו מדריך שייט מפרשיות ובטח יש המון מה לקצץ שם. בתודה, מרקו • שיחה 15:23, 13 באפריל 2008 (IDT)
- וודאי להוסיף מידע רלוונטי באמת, שאין שם, מרקו • שיחה 15:28, 13 באפריל 2008 (IDT)
עוד בקשות: אם מישהו מוכן לקחת על עצמו אחד מהערכים: הביטלס, ערך חשוב ואחד הנצפים ביותר שעומד עם תבנית עריכה זמן רב, ודרים ת'יאטר, ערך מומלץ עם תבנית שכתוב. Leia - שיחה 18:57, 13 באפריל 2008 (IDT)
נתון מעניין[עריכת קוד מקור]
ניתן להסתכל בהתקדמות העבודה ולראות נתון שבטח כולכם שמתם לב לגביו- בעוד וערכים לשכתוב, עירכה ואיחוד אכן יורד, הערכים הדורשים השלמה ומקורות יציבים ואף עולים, במקרה הקצרמרים אפילו אין נתוחן כנראה שעלה בהרבה.
לענ"ד זה אומר משהו הן על מה אנחנו מעדיפים לעבוד כויקיגמדים והן על כך שכנראה ויש הוספות של דרישות להשלמה מקורות והן כתיבה של קצרמרים חדשים מדי יום. מעניין קוני למל • י' בניסן ה'תשס"ח • 15:57, 15 באפריל 2008 (IDT)