שיחת משתמש:Drapso12345678910/ג'ק ספארו

דיון האיחוד

אין טעם לאחד את הערך הזה,הוא נמצא בשבלי עבודה ובקרוב הערך יהיה גדול מאוד. זו דמות מאוד מפורסמת בעלת הרבה מידע. תנו לי שבוע והערך יהיה 'ענקי. פריק הסרטים 10:08, 26 ביוני 2007 (IDT)

אז זהו, שלא. יש לאחד את הערך הזה, ואין מה לעשות אותו "גדול מאוד": העמסת פירוט לשווא פוגעת בערך, היא אינה משפרת אותו. אין מדובר בדמות מפורסמת, ואין לה שום השפעה מחוץ לטרילוגיה. ‏odedee • שיחה 10:12, 26 ביוני 2007 (IDT)

הרחבתי את הערך,הערך עדיין בבנייה ולכן עוד כמה ימים הוא יהפוך לערך מכובד שמכבד את ויקיפדיה. פריק הסרטים 11:38, 26 ביוני 2007 (IDT)

שוב, כפי שהסביר עודד, הבעייתיות בערך אינה אורכו (למעשה, אם תמשיך להרחיב אותו זו כן תהפך לבעיה), אלא חוסר החשיבות, הניסוח הלא-אנציקלופדי וההתמקדות בתפל. ‏pacman • שיחה 11:44, 26 ביוני 2007 (IDT)

למה האורך שלו זו בעיה? פריק הסרטים 12:03, 26 ביוני 2007 (IDT)

שוב, כפי שהסביר פקמן, הבעייתיות בערך אינה אורכו (למעשה, אם תמשיך להרחיב אותו זו כן תהפך לבעיה), אלא חוסר החשיבות, הניסוח הלא-אנציקלופדי וההתמקדות בתפל. דוד 18:40, 26 ביוני 2007 (IDT)

הערך הוא אוסף של פרטי טריוויה.--שומבלע • שיחה 19:01, 26 ביוני 2007 (IDT)

לאחר חשיבה מעמיקה הגעתי למסקנה שאני לא יוכל לתחזק את הערך,אני לא אתן לכם את הסיבות שלי,אבל מה שחשוב הוא שאני מעביר את המשוכות לכם. אני סיימתי עם הערך הזה,אז אם מישהו רוצה הוא יכול להמשיך לערוך אותו או לאחד אותו עם ערכים אחרים. פריק הסרטים 10:28, 27 ביוני 2007 (IDT)

לעודדי (וגם לפקמן ודוד שחזרו על דבריו) - תקרא בבקשה את en:Jack Sparrow#Sparrow in popular culture שעמוס במקורות, ותראה אם עדיין אפשר לטעון שאין לדמות השפעה מחוץ לטרילוגיה. בכלל, יש הרבה דברים מעניינים לכתוב על הדמות הזאת, ואם לצטט את הערך באנגלית וסקר של IMDB - הוא נופל בחשיבותו רק מאינדיאנה ג'ונס. ‏אלון • שיחה 13:08, 30 ביוני 2007 (IDT)