שיחת משתמש:Itzike/הנחיות לתקשורת
לגבי קרדיטים, המשפט "ויקיפדיה היא מקור ידע העומד בחינם לרשות כולם. אנו גאים לשמש לכם כמקור לידע לכתבות ולמאמרים שלכם. אין חובה לתת קרדיט לוויקיפדיה כאשר מעתיקים ממנה מידע" תואם את רישיון GNU-FDL? האם אין חובה על המפרסם לצרף לפחות עותק של הרישיון למסמך? לירן (שיחה,תרומות) 00:18, 27 בספטמבר 2007 (IST)
- לא נראה לי. מה שגם אין בכך היגיון. אתה רואה את ידיעות אחרונות מצטט את ויקיפדיה ונותן עמוד בצד עם הרישיון? בכל מקרה, קטונתי מלהיות מומחה בוויקיפדיה או ברישיונות ולכן התחלתי את העמוד דווקא בטיוטה אצלי ובוויקיפדיה ולא בעמוד סגור באתר העמותה. -- • Itzike • שיחה 20:57, 27 בספטמבר 2007 (IST)
- האם גם בציטוטים? שוב מעלה את הדוגמא, לא נראה לי הגיוני דרישה לצרף את הרישיון לכל ציטוט באמצע כלי תקשורת. ברור לנו שזה לא יקרה, ולכן הדרישה מגוכחת, אם היא נכונה באמת. -- • Itzike • שיחה 17:00, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- אלו תנאי הרישיון של ויקיפדיה העברית. כל מי שתורם לכאן תורם תחת רישיון GNU-FDL ורישיון זה דורש שבמקרה של העתקה - יש לצרף את הרישיון למסמך. אני משער שהעתקה בכמות קטנה מותרת תחת שימוש הוגן, אבל אני לא מבין בזה מספיק. לירן (שיחה,תרומות) 17:06, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- ציטוט הוא ציטוט ולא העתקה. כאשר אומרים בעיתון "בויקיפדיה נכתב" זה בסדר. באופן עקרוני יש לקשר לרשימת התורמים ולא לרישיון. כאשר אדם מעתיק קטעים שלמים מויקי עליו לציין שהקטעים הם תחת רישיון GNU, וכאשר הוא משתמש שימוש מסחרי עליו גם לצרף את הרישיון, כך למשל אם משהו ידפיס את ויקי וירצה למכור עליו לצרף את הרישיון לכל עותק, כמו גם את רשימת התורמים לכל ערך. דרור 10:01, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- וחשוב להדגיש - ציטוטים (גם ארוכים) הם שימוש הוגן - וככאלה די באיזכור המקור. (אל תשכחו שיש שימוש הוגן חינוכי אבל יש גם שימוש הוגן ביקורתי, שהוא אינו מוגבל באורכו - אפשר לצטט לפעמים ערך שלם על מנת לנתח אותו ביקורתית או להשוות אותו לאנציקלופדיה אחרת, וזה מותר ובלבד שמצויין המקור). דרור 10:27, 30 בספטמבר 2007 (IST)
- אלו תנאי הרישיון של ויקיפדיה העברית. כל מי שתורם לכאן תורם תחת רישיון GNU-FDL ורישיון זה דורש שבמקרה של העתקה - יש לצרף את הרישיון למסמך. אני משער שהעתקה בכמות קטנה מותרת תחת שימוש הוגן, אבל אני לא מבין בזה מספיק. לירן (שיחה,תרומות) 17:06, 29 בספטמבר 2007 (IST)
- האם גם בציטוטים? שוב מעלה את הדוגמא, לא נראה לי הגיוני דרישה לצרף את הרישיון לכל ציטוט באמצע כלי תקשורת. ברור לנו שזה לא יקרה, ולכן הדרישה מגוכחת, אם היא נכונה באמת. -- • Itzike • שיחה 17:00, 29 בספטמבר 2007 (IST)
לגבי התמונות, כתוב ש"בכל דף תמונה מצויינים תנאי הרישיון בהם ניתן להשתמש בתמונה. ", אך זה לא נכון, זו אמנם השאיפה, אבל יש לא מעט תמונות שזה לא המצב בהם. בברכה, נטע - שיחה 11:57, 19 באפריל 2008 (IDT)
- על פי כללי הקרן והאתר, תמונה שלא ניתן להגיע אל תנאי הרישיון שלה - צריכה להימחק. דרור - שיחה 13:08, 19 באפריל 2008 (IDT)
מהו בדיוק "קישור עמוק"? קישור לדף התמונה? קישור לקובץ עצמו? שימוש בקובץ עצמו בתוך הדף? נראה לי שהכוונה לשלישי, אך יש להבהיר זאת במפורש. – rotemliss – שיחה 13:15, 19 באפריל 2008 (IDT)
- לא deeplink, אלא כמצויין hotlink - קישור לקובץ עצמו, כך שבכל פעם הוא נטען מהשרתים של הקרן. מי שרוצה להשתמש בתמונה צריך להוריד אותה לשרת שלו. דרור - שיחה 13:29, 19 באפריל 2008 (IDT)