לדלג לתוכן

שיחת משתמש:Omeritzics

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 חודשים מאת Omeritzics בנושא גרסאות ישנות של Windows
משתמש זה שומר שבת, ומבקש לא להשאיר לו הודעות בשבתות וחגים

יהוה

[עריכת קוד מקור]

שלום Omeritzics,

כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בדף "יהוה" בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.

לחצו כדי להקטין חזרה

אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה‏: ההתנהלות האידיאלית)

לתשומת ליבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.

תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, כ.אלוןשיחה 20:48, 13 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

@כ.אלון לא שחזרתי עריכות שנמחקו, השתדלתי ככל יכולתי להתחשב בהערות של מי ששחזר את העריכות שלי, תוך כדי שאני מנסה להפוך את הערך למדויק יותר, ומכבד את כל המגזרים. אותו דבר הנאמר לעיל לגבי הערך "השם המפורש". Omeritzicsשיחה 21:07, 13 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
נ"ב: כן כתבתי בדף השיחה Omeritzicsשיחה 21:10, 13 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
באנציקלופדיה מקפידים על כתיבה מנקודת מבט ניטראלית . אתה מנסה לנסח מנקודת מבט דתית אורתודוקסית ועל כך יש לקיים דיון ולהגיע להסכמה בדף שיחת הערך--כ.אלוןשיחה 18:15, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
ובכן, חוץ מההשערה כי המונותאיזם התחיל בימי יאשיהו, הדבר היחיד ששיניתי הוא שהשם המפורש יוצג במלואו כמה שפחות או עם מקפים. לא הייתה זו הוספה או שינוי של מידע. Omeritzicsשיחה 18:22, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
וגם את זה לא ראוי לעשות ללא הסכמה--כ.אלוןשיחה 19:20, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
@כ.אלון את הדבר הזה הפנמתי. אבל מכאן ועד להגיד שאני מטה את ויקיפדיה לנקודת מבט אורתודוקסית... אין לי כל כוונה להטות שום ערך לשום צד, אבל כן יש לי כוונה להפוך ערכים מוטים (כמו אלה ששחזרת) לנייטרלים, אמינים ומכובדים בדיוק כמו שאר הערכים של ויקיפדיה.
חוץ מזה שלא ענית לי ספציפית אילו עריכות לא היו במקום בערך "תורה שבעל-פה". לא הייתה פה גריעה של מידע, אלא תיקונים דקדוקיים וניסוח יותר ברור. במקום להגיד בכלליות, אשמח אם תגיד לי מה לא אהבת, ואילו פשרות אתה מוכן להציע בשביל ליישב את ההדורים. אם הדיון הזה ימשיך להיות חד־צדדי, פשוט אעביר את הדיון לדף השיחה של הערך בפומבי. Omeritzicsשיחה 19:43, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

השם המפורש

[עריכת קוד מקור]
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף השם המפורש אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, או להסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, כ.אלוןשיחה 20:50, 13 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

תורה שבעל-פה

[עריכת קוד מקור]
שלום לך,
בוויקיפדיה אנו נדרשים לערוך אך ורק עריכות מבוססות המסתמכות על מקורות אמינים, והשינוי שביצעת בדף תורה שבעל-פה אינו עומד בסטנדרטים אלה.
אודה לך אם תוכל/י להוסיף הערות שוליים לעריכתך, או להסביר בדף השיחה שלו מדוע בוצע שינוי זה ועל סמך מה.

לעת עתה השינוי בוטל עד למתן סימוכין מתאימים.

בברכה, כ.אלוןשיחה 20:53, 13 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

@כ.אלון ערב טוב
בערך "תורה שבעל פה" לא שחזרתי עריכות ששוחזרו, וממה שהבנתי, לא הייתה בעיה עם העריכות האחרות שלי, משום שאחרת כנראה שהמפעיל דוד שי היה מעיר לי על זה ומשחזר בעצמו. לפי מה שידוע לי, פירטתי את הסיבות לעריכה בדף השיחה, והשאר זה ניסוח מחדש על מנת שיהיה יותר ברור ומבלי למחוק או לשנות מידע (להוציא עריכה אחת, שכללה תיקון של מידע שגוי). את השינויים שלא פירטתי בדף השיחה, פירטתי בפרטי העריכה.
אשמח אם תכתוב לי מה לא היה נאה בעיניך בעריכותיי בערך זה. Omeritzicsשיחה 21:05, 13 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
עניתי לך באופן כללי בהמשך לפנייתך בדף השיחה שלי . פרט לכך תקציר עריכה כזה :לדעתי לא צריך להעמיס על הקורא (שככל הנראה אינו מתמצא בדת) עם כל מיני מושגים שהוא כנראה לא יבין הוא פשוט חוצפה והתנשאות שאינם מקובלים כאן--כ.אלוןשיחה 18:13, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
@כ.אלון חס וחלילה התנשאות! לא באתי כאן בכוונה להתנשא על הקורא, אלא הטקסט שאני ראיתי היה כתוב בצורה שאינה 'בגובה העיניים', אז קיצרתי את המידע בשביל שהמידע יהיה יותר מובן. להפך! אני ממש לא חושב שהקורא הממוצע הוא בור, פשוט הצבתי את עצמי בנעליו של מי שמגיע לערך ונפגש עם מושגים שהוא עוד לא מכיר ואין עליהם שום פירוט או מידע... Omeritzicsשיחה 18:25, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
אבקש ממך לא לבוא לדיון איתי עם דעות קדומות, המטרה שלי – בדיוק כמו שלך – היא להפוך את ויקיפדיה למקור אמין, ידידותי ומעשיר. Omeritzicsשיחה 18:26, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה
לגבי העריכות האחרות, לא הבנתי למה הכוונה מהתשובה שלך. אילו שינויים לא היו נאים בעיניך? Omeritzicsשיחה 18:28, 14 באוקטובר 2024 (IDT)תגובה

עבודה עם מקורות

[עריכת קוד מקור]

שלום עומר, שלומך? ציינת בתקציר עריכה בערך קראים בצדק ש: ”הסרת נימוק שהמקורות היחידים שניתנו לו הם פסוקים ופרשנות אישית שמהווה מחקר מקורי” וזה מצוין. אבקש ממך לעבוד באופן דומה בערך יהוה. בבקשה להסיר את כל התוכן שהוספת שמסתמך על פסוקים בלבד ותוך פרשנות אישית שלך. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 19:23, 23 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

אני עובד על זה. בינתיים לפי הידוע לי הרוב (אם לא הכל) מבוסס על פירושים ומאמרים אקדמאיים. האם יש משפט ספציפי שהוא בעייתי בעיניך? (בינתיים לא ממש ענית לי איך אפשר לשפר את הפסקה, למרות שביקשתי עזרה, אלא רק התייחסת לכל הפסקה באופן קולקטיבי כבעייתית.) Omeritzicsשיחה 03:30, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
בסדר.
  • ” המקרא, לכל אורכו, קורא לאמונה באלוהי ישראל לבדו ושולל את קיומם של אלים אחרים.” הראיתי לך שזה לא נכון, בבקשה לתקן.
  • ” השערת התעודות, הטוענת כי ספרי המקרא מורכבים מארבעה או חמישה מקורות שונים, מכנה את המקור המזוהה ביותר עם השם יהוה בכינוי "המקור היהוויסטי" (מסומן באות J).” המשפט אינו קשור למקורות יהודיים ניתן להסיר. תודה רבה המשך עבודה נעימה.
Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 11:29, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
בקשר לפסוק, לא ממש הראית לי איך זה לא נכון... בכל מקרה, המקור שניתן לשורה הזאת הוא לא מהמקרא.
לגבי המשפט השני, גם אני לא ממש מבין למה הוא נועד. Omeritzicsשיחה 12:00, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
מצאתי פירוש רש"י שמיישב את מה שכתבת, תוסיף אותו בבקשה. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 12:38, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
בוצע Omeritzicsשיחה 12:49, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה
👍 Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 15:29, 24 בנובמבר 2024 (IST)תגובה

מדליית ברונזה עבורך!

[עריכת קוד מקור]
הקפדה על דיון פורמלי, שמירה על כללי ההתנהגות ודיבור מכבד בדפי שיחה. מדליה זו ניתנה ברוח בקשתו של המפעיל ברק שנותן מכוחו להפצת רוח טובה במיזם. Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 20:23, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה
@ברק, תודה! Asaf M - שיחה - הצטרפו למיזם האבולוציה 20:26, 12 בינואר 2025 (IST)תגובה

יהוא

[עריכת קוד מקור]

שלום, מחקת את העריכה שלי בערך יהוא -"הוא המלך הראשון שבשמו מופיע המרכיב התיאופורי היהוויסטי - יה". בפרטים רשמת שלפניו היו 2 מלכים עם התוספת התיאופורית הנ"ל - אחזיהו ויורם. אבקש להעיר על כך - אחזיהו היה מלך יהודה ולא מלך ישראל. יהוא אכן היה המלך הראשון בממלכת ישראל עם התוספת התיאופורית יה. יורם, מלך ישראל, מופיע עם תוספת שונה - "יו" ולא "יה" - וזה לא במקרה, היות והצירוף "יו" היה נפוץ בישראל בניגוד לצירוף "יה" שהיה נפוץ ביהודה. לראשונה רואים שגם בממלכת ישראל הצירוף הזה מופיע בשמות של מלכים/נביאים. יש לזה משמעות. הנביא אליהו הוא הנביא הראשון (לא כולל יהושע שהיה מנהיג צבאי ומדיני) שבשמו מופיעה התוספת "יהו", והוא היה גם מי שהמליך את יהוא למלך על ממלכת ישראל. שמו של תלמידו של אליהו הנביא, אלישע, מופיע על גבי חרס שנתגלה בחפירות הארכיאולוגיות בתל-רחוב, עיר משפחתו/שבטו של המלך יהוא (בחפירות של עמיחי מזר), כנראה בתוך מתחם של מקדש או בית כנסת. לכל העובדות האלה יש משמעות עמוקה, שצריך לחקור אותה. לכן כדאי להזכיר בערך שיהוא היה המלך הראשון בממלכת ישראל שבשמו מופיע המרכיב התיאופורי-יהוויסטי - יה. תודה. ~2025-135518שיחה 08:32, 6 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

תראה, ציינת פה פרטים חשובים, אבל הדבר היחיד שקשור לעריכה שלך הוא הטענה לפיה יהוא היה מלך ישראל הראשון שנקרא בשם תאופורי עם המוספית י-ה. אומנם, אינני חושב שצריך לנמק מעבר לכך שבנו של אחאב שמלך אחריו נקרא גם אחזיהו (ואליו התכוונתי, לא לאחזיהו מלך יהודה). גם י(ה)ורם אחיו של אחזיהו (שמלך אחריו ולפני יהוא) נקרא יהורם במלכים ב׳ פרק ג׳ פסוק א׳: "וִיהוֹרָ֣ם בֶּן־אַחְאָ֗ב מָלַ֤ךְ עַל־יִשְׂרָאֵל֙ בְּשֹׁ֣מְר֔וֹן בִּשְׁנַת֙ שְׁמֹנֶ֣ה עֶשְׂרֵ֔ה לִיהוֹשָׁפָ֖ט מֶ֣לֶךְ יְהוּדָ֑ה וַיִּמְלֹ֖ךְ שְׁתֵּים־עֶשְׂרֵ֥ה שָׁנָֽה׃". מדובר כאן בחילופי נוסחאות, כמו אצל י(ה)ונתן בן שאול, שהופיע לפעמים עם האות ה״א ולפעמים בלעדיה.
על כן אני עדיין חושב שאותו משפט אינו נכון. בכל מקרה, מאחל לך יום טוב וברוך הבא לוויקיפדיה :) Omeritzicsשיחה 11:27, 6 באוגוסט 2025 (IDT)תגובה

גרסאות ישנות של Windows

[עריכת קוד מקור]

היי עומר. אשמח אם תפסיק בבקשה לשנות ערכים על מערכות הפעלה ישנות מסדרת "חלונות" מלשון הווה ללשון עבר כפי שביצעת בפסקאות הפתיחה ב95, 98, ME ו-XP כאשר שינית מ"היא" ל"הייתה". התמיכה במערכות ההפעלה האלו אמנם נפסקה רשמית ע"י מיקרוסופט, אבל הן לא נעלמו ולא הלכו לשום מקום. אם היה מדובר על פרויקטים של מיקרוסופט שמעולם לא יצאו לאור או בוטלו בטרם ההשקה, למשל פרויקט Cairo או Neptune, אז היה נכון להשתמש בלשון עבר. אבל לא על מוצרים שיצאו רשמית ועדיין קיימים איתנו ומהווים חלק מההיסטוריה של מיקרוסופט, גם אם התמיכה בהם נפסקה (ועל כך יעידו הערכים המקבילים בשפות זרות, שבהן עדיין יש שימוש בלשון הווה). TheStrikerשיחה 14:33, 29 באוקטובר 2025 (IST)תגובה

היי, לקחתי לתשומת לבי. בווינדוס 7 אומנם היססתי לשנות ללשון עבר ואת וינדוס 10 השארתי בלשון הווה, אבל מצד שני, כיום כמעט ולא משתמשים בווינדוס ויסטה ומטה, ולכן לדעתי המערכות האלה הן נחלת העבר יותר משהן רלוונטיות להווה. לא מדובר פה בניסיון לחלוק עליך, אלא פשוט הסברתי את הלך החשיבה שלי ואת הסיבה שביצעתי את השינויים האלה.
אני מודה לך ששמרת את העריכות האחרות שלי, ושרק החזרת את לשון העבר ללשון הווה.
בברכה, Omeritzicsשיחה 17:26, 29 באוקטובר 2025 (IST)תגובה