שיחת משתמש:Tzafrir/אסיה קייט דילון
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת Tzafrir בנושא לימודיו/ה
לימודיו/ה[עריכת קוד מקור]
הנוסח בערך האנגלי טפל לנוסח במקור עליו הוא מסתמך (ההדגשה שלי):
Born and raised in Ithaca, New York, Dillon studied at the American Musical and Dramatic Academy (AMDA) in New York City, graduating from the Studio Program. They then returned to Ithaca to complete the Meisner training program at The Actor’s Workshop of Ithaca (Dillon began during their junior year of high school at age sixteen, the youngest student ever admitted to the class).
— LGBT weekly, December 19th, 2016
דילון ציטט/ה את הנוסח הנ"ל בהסכמה במסגרת ראיון לעיתון בית הספר התיכון בו למד/ה. עלמה/יאיר • שיחה 02:55, 23 ביולי 2020 (IDT)
- אני הולך לפי הנוסח בערך האנגלי משיקולי פשטות. אני לא הולך להתחיל לדון כאן על מקורות. כאן זה המקום לענייני ניסוח (ואם התוכן לא לגמרי נכון, זו אינה הבעיה הכי גדולה). אם הערך האנגלי שגוי, נא לתקן אותו (לא טרחתי להסתכל אפילו בדף השיחה שלו). מה שכן, לא יזיק להרחיב קצת את התוכן (אפילו כאן) לפי הערך האנגלי כדי להמחיש טוב יותר את מה שעומד לדיון. Tzafrir - שיחה 06:38, 23 ביולי 2020 (IDT)
- לא ירדתי לסוף דעתך. אתה חושב שערך של ויקיפדיה בשפה כלשהי מהווה מקור איכותי שיש להעדיפו על פני המקור עליו הוא נסמך? וש"אם התוכן לא לגמרי נכון, זו אינה הבעיה הכי גדולה" של נוסח אנציקלופדי? כמו כן לא הבנתי מדוע עורך כלשהו בוויקיפדיה העברית צריך לתקן את הערך בוויקיפדיה האנגלית? "הם הושלמו" מהווה ניסוח מטעה במיוחד, מפני שהלימודים שהחלו במרכז לאמנויות הבמה באית'קה – היינו "הם" – לא הושלמו באקדמיה האמריקאית למוזיקה ולדרמה. ויקיפדיה האנגלית לא מציעה ניסוח מטעה שכזה. עלמה/יאיר • שיחה 07:07, 23 ביולי 2020 (IDT)
- לא. אני חושב שהנכונות אינה השיקול המהותי כאן אלא הניסוח ולכן מעדיף את הוויקי האנגלית כמקור לנוסח. אבל במחשבה שניה זה לא ממש משנה כי כאמור, מה שחשוב כרגע זה הנוסח ולא הנכונות. חשוב רק שהתוכן של כל השלושה יהיה זהה (או של השניים, ולהגיע למסקנה שהנוסח חסר המגדר אינו מעשי). Tzafrir - שיחה 07:20, 23 ביולי 2020 (IDT)
- הבעיה היא שאתה מציע השוואה בין שלושה נוסחים, שאף אחד מהם לא יכול להיכנס כמות שהוא לערך בוויקיפדיה העברית, מפני שאף אחד מהם לא נכון מבחינה עובדתית ושלושתם מטעים באותה מידה. זו השוואה חסרה שעלולה להדחיק קשיים לשוניים באמצעות התעלמות מהנתונים העובדתיים. נוסף על כך, כאמור לעיל, אתה לא באמת נצמד לוויקיפדיה האנגלית, שאינה מציעה ניסוח מטעה כשלך אלא פותחת את הפסקה ב”Dillon graduated from the American Musical and Dramatic Academy”. עלמה/יאיר • שיחה 07:28, 23 ביולי 2020 (IDT)
- תיקונים, ולו רק לשני הנוסחים הראשונים, יתקבלו בברכה. Tzafrir - שיחה 07:56, 23 ביולי 2020 (IDT)
- הבעיה היא שאתה מציע השוואה בין שלושה נוסחים, שאף אחד מהם לא יכול להיכנס כמות שהוא לערך בוויקיפדיה העברית, מפני שאף אחד מהם לא נכון מבחינה עובדתית ושלושתם מטעים באותה מידה. זו השוואה חסרה שעלולה להדחיק קשיים לשוניים באמצעות התעלמות מהנתונים העובדתיים. נוסף על כך, כאמור לעיל, אתה לא באמת נצמד לוויקיפדיה האנגלית, שאינה מציעה ניסוח מטעה כשלך אלא פותחת את הפסקה ב”Dillon graduated from the American Musical and Dramatic Academy”. עלמה/יאיר • שיחה 07:28, 23 ביולי 2020 (IDT)
- לא. אני חושב שהנכונות אינה השיקול המהותי כאן אלא הניסוח ולכן מעדיף את הוויקי האנגלית כמקור לנוסח. אבל במחשבה שניה זה לא ממש משנה כי כאמור, מה שחשוב כרגע זה הנוסח ולא הנכונות. חשוב רק שהתוכן של כל השלושה יהיה זהה (או של השניים, ולהגיע למסקנה שהנוסח חסר המגדר אינו מעשי). Tzafrir - שיחה 07:20, 23 ביולי 2020 (IDT)
- לא ירדתי לסוף דעתך. אתה חושב שערך של ויקיפדיה בשפה כלשהי מהווה מקור איכותי שיש להעדיפו על פני המקור עליו הוא נסמך? וש"אם התוכן לא לגמרי נכון, זו אינה הבעיה הכי גדולה" של נוסח אנציקלופדי? כמו כן לא הבנתי מדוע עורך כלשהו בוויקיפדיה העברית צריך לתקן את הערך בוויקיפדיה האנגלית? "הם הושלמו" מהווה ניסוח מטעה במיוחד, מפני שהלימודים שהחלו במרכז לאמנויות הבמה באית'קה – היינו "הם" – לא הושלמו באקדמיה האמריקאית למוזיקה ולדרמה. ויקיפדיה האנגלית לא מציעה ניסוח מטעה שכזה. עלמה/יאיר • שיחה 07:07, 23 ביולי 2020 (IDT)