שיחת קטגוריה:בריטים
תושבי האימפריה הבריטית[עריכת קוד מקור]
- הועבר מ-ויקיפדיה:מזנון:
האם יש מדיניות ברורה בנושא זה. האם הם (1) אנגלים (2) בריטים (3) בריטים (אנגלים) דוד א. 20:12, 28 בינואר 2008 (IST)
- זה קצת יותר מסובך. גם אבא שלי היה תושב האימפריה הבריטית ואני לא חושב שהוא מנה עצמו על הרשימה לעיל. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ב בשבט ה'תשס"ח • 20:16, 28 בינואר 2008 (IST)
- יותר נכון, שאלתך נוגעת לתושבי ארצות הממלכה המאוחדת ובפרט לאנגלים. אין מדיניות ברורה, לא רק לגבי השם אלא גם לגבי הקטגוריה. יש לנו קטגוריה:מהנדסים אנגלים ולעומתה קטגוריה קטגוריה:ציירים בריטים, ובשתיהן אנשים שחיו באנגליה בתקופה המודרנית. (כלומר היו גם אנגלים וגם בריטים). דב ט. 20:21, 28 בינואר 2008 (IST)
- או הקטגוריות מחזאים בריטים ומחזאים אנגלים, שבכל הנוגע למחזאים מודרנים תושבי אנגליה החלוקה אליהם שרירותית לגמרי. דב ט. 20:26, 28 בינואר 2008 (IST)
- זה לא שרירותי. לאנגליה וסקוטלנד יש מערכות חוק נפרדות לחלוטין (לעניין זה ויילס וצפון אירלנד נספחות לאנגליה) ויש לכל אחד מחלקי הממלכה גם כיום תרבות עצמאית במידה רבה, שמבוטא בין השאר בהקמה מחדש של הפרלמנט הסקוטי והאסיפה הלאומית של ויילס. ברור שיש הרבה במשותף, אבל אין מניעה מיצירת קטגוריות משנה עצמאיות, שנותנות ערך מוסף בכך שהן רלוונטיות גם לתקופות שלפני איחוד הממלכות. גילוי נאות: יש לי פספורט בריטי. DGtal 20:41, 28 בינואר 2008 (IST)
- "זה לא שרירותי". מה לא שרירותי? היכנס נא לקטגוריה:מחזאים אנגלים וקטגוריה:מחזאים בריטים והסבר מדוע סווגו מחזאים אחדים תושבי אנגליה (דוגמת הרולד פינטר) בקטגוריה הראשונה ואחרים בשנייה. דב ט. 20:44, 28 בינואר 2008 (IST)
- אולי עדיף לשייך את כולם לבריטים? ככה ימנע בלבול רב. גילי ראם 20:50, 28 בינואר 2008 (IST)
- הצעה זו דרסטית לדעתי, אם כי בטוח שיש לקבוע מדיניות כלשהי. להבהרה, המחזאים והמהנדסים הם רק דוגמאות. רוב קטגוריות האישים מעורבבות, וכמו כן (על זה שאל דוד) גם הכינוי שבו מכונים האנשים בגוף הערך. דב ט. 20:56, 28 בינואר 2008 (IST)
- בנושא הזה נערך דיון קצרצר בויקיפדיה האנגלית (כאן). על פי ההצעה שזכתה שם לרוב, כמו גם עיון בקטגוריות השונות, פועלים אצלהם לקטגוריה כללית של בריטים ובתוכה חלוקה לקטגוריות משנה של אנגלים, סקוטים, ולשים וכיו"ב. Wierzba 21:10, 28 בינואר 2008 (IST)
- בגלל העירבוב אני מציעה לאחד את זה תחת הבריטים בלבד. הרי המיון בקטגוריה נועד לעזור לקוראים למצוא ערכים משותפים. לדעתי, עדיף לשים את כולם בבריטים מאשר לגזור על הקוראים לתהות על המדיניות שמנחה אותנו כיצד נעשה המיון. גילי ראם 21:14, 28 בינואר 2008 (IST)
- אי אפשר לכלול את ויליאם שייקספיר בקטגוריה של בריטים מהטעם הפשוט שבריטניה כישות מדינית לא הייתה קיימת בתקופתו. יש למעשה 2 אפשרויות עיקריות ליצירת אחידות. הראשונה: החלטה שכל מי שבריטי יהיה בקט' בריטים וקטגוריות המשנה תכלולנה רק מי שבריטניה לא הייתה קיימת בתקופתו (אפשרות לחריג: כדורגלנים, שם יש לכל אזור נבחרת עצמאית). השנייה, החלטה כללית שכל קט' תחולק בעיקרון לקט' משנה והקטגוריה העליונה תכלול רק מי שאין לו קט' משנה (בגלל מיעוט "מועמדים") או מי ששיוכו לא ברור, אם יש כזה. DGtal 22:28, 28 בינואר 2008 (IST)
- אפשר לקבוע שכל מי שנולד באנגליה, ויילס או סקוטלנד הוא בריטי, גם אם נולד לפני המלכת ג'יימס הראשון והשישי על אנגליה. אגב, שייקספיר חי גם בימי המלך ג'יימס, כך שהבעיה לא קיימת לגביו. לגבי המנדט הבריטי - הוא לא היה חלק מהממלכה המאוחדת, כמו הונג קונג, גיברלטר או קפריסין, כיוון שהוא ניתן לבריטניה כפיקדון מטעם חבר הלאומים. DrorK • שיחה 02:31, 2 בפברואר 2008 (IST)
- אי אפשר לכלול את ויליאם שייקספיר בקטגוריה של בריטים מהטעם הפשוט שבריטניה כישות מדינית לא הייתה קיימת בתקופתו. יש למעשה 2 אפשרויות עיקריות ליצירת אחידות. הראשונה: החלטה שכל מי שבריטי יהיה בקט' בריטים וקטגוריות המשנה תכלולנה רק מי שבריטניה לא הייתה קיימת בתקופתו (אפשרות לחריג: כדורגלנים, שם יש לכל אזור נבחרת עצמאית). השנייה, החלטה כללית שכל קט' תחולק בעיקרון לקט' משנה והקטגוריה העליונה תכלול רק מי שאין לו קט' משנה (בגלל מיעוט "מועמדים") או מי ששיוכו לא ברור, אם יש כזה. DGtal 22:28, 28 בינואר 2008 (IST)
- בגלל העירבוב אני מציעה לאחד את זה תחת הבריטים בלבד. הרי המיון בקטגוריה נועד לעזור לקוראים למצוא ערכים משותפים. לדעתי, עדיף לשים את כולם בבריטים מאשר לגזור על הקוראים לתהות על המדיניות שמנחה אותנו כיצד נעשה המיון. גילי ראם 21:14, 28 בינואר 2008 (IST)
- בנושא הזה נערך דיון קצרצר בויקיפדיה האנגלית (כאן). על פי ההצעה שזכתה שם לרוב, כמו גם עיון בקטגוריות השונות, פועלים אצלהם לקטגוריה כללית של בריטים ובתוכה חלוקה לקטגוריות משנה של אנגלים, סקוטים, ולשים וכיו"ב. Wierzba 21:10, 28 בינואר 2008 (IST)
- הצעה זו דרסטית לדעתי, אם כי בטוח שיש לקבוע מדיניות כלשהי. להבהרה, המחזאים והמהנדסים הם רק דוגמאות. רוב קטגוריות האישים מעורבבות, וכמו כן (על זה שאל דוד) גם הכינוי שבו מכונים האנשים בגוף הערך. דב ט. 20:56, 28 בינואר 2008 (IST)
- אולי עדיף לשייך את כולם לבריטים? ככה ימנע בלבול רב. גילי ראם 20:50, 28 בינואר 2008 (IST)
- "זה לא שרירותי". מה לא שרירותי? היכנס נא לקטגוריה:מחזאים אנגלים וקטגוריה:מחזאים בריטים והסבר מדוע סווגו מחזאים אחדים תושבי אנגליה (דוגמת הרולד פינטר) בקטגוריה הראשונה ואחרים בשנייה. דב ט. 20:44, 28 בינואר 2008 (IST)
- זה לא שרירותי. לאנגליה וסקוטלנד יש מערכות חוק נפרדות לחלוטין (לעניין זה ויילס וצפון אירלנד נספחות לאנגליה) ויש לכל אחד מחלקי הממלכה גם כיום תרבות עצמאית במידה רבה, שמבוטא בין השאר בהקמה מחדש של הפרלמנט הסקוטי והאסיפה הלאומית של ויילס. ברור שיש הרבה במשותף, אבל אין מניעה מיצירת קטגוריות משנה עצמאיות, שנותנות ערך מוסף בכך שהן רלוונטיות גם לתקופות שלפני איחוד הממלכות. גילוי נאות: יש לי פספורט בריטי. DGtal 20:41, 28 בינואר 2008 (IST)
- או הקטגוריות מחזאים בריטים ומחזאים אנגלים, שבכל הנוגע למחזאים מודרנים תושבי אנגליה החלוקה אליהם שרירותית לגמרי. דב ט. 20:26, 28 בינואר 2008 (IST)