שיחת תבנית:חוקת ארצות הברית

אתם בטוחים בזה שכל פרק וכל תיקון לחוקה דורשים דף נפרד? לא עדיף לקבץ את נוסח החוקה בערך על החוקה עצמה ואז לחלק לפי הפרקים, ואת התיקונים הפחות חשובים (טכניים) לקבץ בערך נפרד על תיקונים לחוקת ארצות הברית? למה להרבות ב- nec plus ultra קצרמרים? מארק ברלין 11:46, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

יש תיקונים לחוקה הדורשים מאמר שלם, ואפשר להשקיע גם בשאר הערכים הנ"ל מספיק כדי שלא יהיו קצרמרים כמו שאפשר לראות בוויקי באנגלית כאן,--ג'ו בלאק 11:54, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

כמו שזה נראה עכשיו, אפילו הערכים על התיקונים הטכניים ביותר יהיו ארוכים יחסית, כי עכשיו נהוג להכניס לערך גם את הנוסח האנגלי וגם את התרגום. עם זאת, ההסבר והרקע ברוב המקרים, למיטב הבנתי, יהיה דל. מאידך גיסא, אם דוחפים את הנוסח לכל ערך, אז ערך שמאחד את רוב התיקונים יהיה "כבד" מדי. מארק ברלין 12:18, 19 ספטמבר 2005 (UTC)

שינויים

עשיתי מספר שינויים בתבנית על מנת שיוצג בסדר כרונולוגי נכון, וכן יהיה מופנה לערכים אמיתיים. איתמר בן צרויה - שיחה 21:34, 7 בדצמבר 2010 (IST)