שיחת תבנית:טילי אוויר-אוויר

למה דווקא טילים אלו?

לא ברור לי מדוע נבחרו דווקא הטילים הללו לתבנית. אין בה אף טיל רוסי/צרפתי/אחר אלא רק מספר מצומצם של טילים ישראליים ואמריקאים. הטילים שייכים לקטגוריה ולא לתבנית, ואני מציע למחוק אותה. אם תהיה התנגדות, אפתח בנוהל המלא של מחיקה. ערןב 07:44, 3 באוקטובר 2006 (IST)

אם מישהו ייטרח להוסיף טילי אוויר-אוויר רוסיים/צרפתיים/אנגליים לקטגוריות הנכונות, אז יהיו בה גם כאלו (ואז אכנס לשם גם ברמת האחידות בצורת התוכן).

התבנית קיימת בגלל הדמיון וההשפעות שביניהם, (מבנה השפריר, ובהמשך - הפיתון, הישראלי מושפע מאוד מטיל הסייוויינדר - ואני קצת מוגבל בדיבור על כך. יש דמיון ברור בין הטילים האלו בכל רמה שהיא).

בנוסף, תבנית הניווט הזאת מקלה על ניווט בין טילים שחלים יחסי גומלין מסויימים ביניהם - אחד מועדף על אחר וכן הלאה. שילוב של טילי אוויר-קרקע יהיה לא רלוונטי בה - לצורך כך יחזרו הגולשים לקטגוריות למיניהן.נחמיה ג 11:56, 3 באוקטובר 2006 (IST)

אמנם יש דמיון בין הטילים, אבל דמיון זה היה צריך לגרור תבנית שמרכזה יהיה הדמיון, לא תבנית שעוסקת בטילי אוויר-אוויר באופן כללי. תבנית הניווט הזו מיותרת, ואפשר להשתמש ב"ראו גם" או בפסקת הסבר מתאימה (למרות שלדעתי יהיה קשה לנסח אותה שכן המשותף הוא בעצם טילי אוויר-אוויר בעלי שיטות הנחיה שונות מתוצרת ישראל וארה"ב שהיו בשירות חיל האוויר הישראלי). לצורך קיבוץ טילי אוויר אוויר אפשר להשתמש בקטגוריות - לכך הן נועדו. ערןב 12:06, 3 באוקטובר 2006 (IST)

מסכים עם ערןב. תבנית לא מוגדרת היטב ולא מלאה. הקטגוריה מספיקה ואפשר להכניס את הקישורים בערכים תחת "ראו גם". השקמיסט 10:13, 7 באוקטובר 2006 (IST)