שיחה:ניקיון

אורלינג:

1. הייתה החלטה בפרלמנט שלא נשים קישוריות אדומות בסעיף ראו גם.
2. אין קשר בין העובדה שמי שלא מצחצח שיניים יכול לקבל אששת לבין העובדה שמי שלא יכול לצחצח שיניים לבד נחשב לנכה על פי ארגון הבריאות העולמי.
3. העובדה שאתה לא יודע משהו אינה עילה למחיקה. יש הבדל בין "לא יודע" לבין "יודע שלא"

. עִדּוֹ - שיחה 19:58, 17 ביוני 2011 (IDT)

בבקשה שים/י לב:

1. שוחזרת, ומאותו רגע עליך לקיים דיון זה לפני שאת/ה מבטלת את הביטול. פתחת במלחמת עריכה.
2. מצאתי - במיוחד בשבילך (כי אני אישית לא ממש צריך) - את זה. "הייתה החלטה בפרלמנט"? כנראה לא הייתה.
3. איני יודע אם יש לך לקות קריאה, אולם את/ה שב/ה ומוסיפה בכפילות משפט שכבר מופיע בערך (כמעט כלשונו), תוך התעלמות מההסבר בתקציר ותוך הימנעות מקריאת הטקסט.

הערך שב לאור זאת לגרסתו התקינה. ברכות, ‏/Orrling◄שיחה 21:04, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

לקות אינה ההפך מבריאות ושני המשפטים לא קשורים זה לזה. קרא את דברי שוב ושוב עד שתבין אותם. עִדּוֹ - שיחה 21:11, 17 ביוני 2011 (IDT)

אורלינג, אני מבין עכשיו שכאשר דיברת על כפילות, לא התכוונת לשני המשפטים הרצופים שבפתיח אלא לאחד מאלה שבפתיח ואחד מאלה שעמוק בגוף הערך. ובכן, הפתיח מכיל את סיכום הערך וטבעי שהמידע החשוב מהערך יופיע בו. העובדה שאדם מבוגר שאינו יכול לנגב את ישבנו בעצמו נחשב לבעל לקות חמורה, היא עובדה מאוד חשובה ומקומה בפתיח. ממש כמו שבערך דיבור צריך להופיע בפתיח שאדם מבוגר שאינו מצליח לדבר הוא בעל לקות קשה. זה לא סתם פרט שולי. עִדּוֹ - שיחה 21:56, 17 ביוני 2011 (IDT)

ובכן לא, זה לא צריך להופיע בפתיח, הפתיח נועד להסביר מה זה ניקיון, לא מהם אנשים בעלי לקות
ובמאמר כמו הקיסרות הרומית היה לך אולי מקום להכניס משפט מגוף הערך שחוזר על עצמו גם בפתיח, בערך קצר כמו זה שלפנינו כפילות כה בוטה היא לרועץ, היא בולטת מיד, וכל קורא יחשוב שהייתה פה התרשלות עריכה. זה הזמן עבורך לבטל את עריכתך האחרונה, ולקרוא את הפסקה "נקיון הגוף", ובה תוכל להתפרע חופשי על ענייני מגבלות גופניות ‏/Orrling◄שיחה 22:31, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

נמתין לדעות נוספות ובינתיים אני ממליץ לך להפסיק להתפרע עם סיסמאות וגוזמאות ("כפילות כה בוטה", "היא לרועץ", "כל קורא יחשוב שהייתה פה התרשלות עריכה"). כבר המלצתי לך להשקיע פחות בשנינויות ויותר בכתיבה עניינית. עִדּוֹ - שיחה 22:39, 17 ביוני 2011 (IDT)

זו אינה גוזמא. הכפילות בוטה מאד. וזו רק בעיה אחת, השנייה היא שבפתיח אין הצדקה לעיסוק בדברים משניים שעבורם יש פרקים ותתי-פרקים. ‏/Orrling◄שיחה 22:43, 17 ביוני 2011◄ספינת הדגל האורבנית!

אני לא רואה כיצד פרט זה תורם לפתיח הערך, במיוחד כשבגוף הערך הוא מפורט באותה מידה ולא בהרחבה יתרה וכשבפתיח הערך מדובר על שאר ההיבטים בניקיון האדם (חשיבות בריאותית, טיפול עצמי) באותה הרחבה. אם מאזכרים את זה בפתיח, צריך להזכיר גם חולי ניקיון למשל. בקיצור, בהיקפו הנוכחי של הערך, אין טעם לפירוט כזה, וניתן להסתפק בפסקה "נקיון הגוף" ואולי להרחיב שם. תומר - שיחה 10:43, 20 ביוני 2011 (IDT)

מדריך ספונג'ה?

מדריך הספונג'ה בפסקה ניקיון סביבת המגורים נראה ממש בדיחה. אני רואה שזה התווסף כאן על ידי משתמשת שזו תרומתה היחידה לוויקיפדיה. לדעתי למען כבודה של וויקיפדיה כדאי למחוק קטע זה ובהקדם. דוד - שיחה 23:58, 30 בינואר 2018 (IST)

תודה. טופל. שושושושון - שיחה 10:20, 31 בינואר 2018 (IST)