ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 28

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

לראש הדף
לתחתית הדף

  • תאריך תחילת ההצבעה: 09:21, 27 בפברואר 2023
  • תאריך סיום ההצבעה: 09:20, 6 במרץ 2023

זוהי הצבעה על תפקיד בודק, המתקיימת עקב פרישתו של דגש מהתפקיד. בהצבעה אמור להיבחר בודק אחד, נוסף על הבודקים המכהנים. ההצבעה מתנהלת על-פי הכללים שנקבעו בדף הנהלים, והיא תיפתח ב-27 בפברואר 2023 בשעה 09:21, ותינעל ב־6 במרץ 2023 בשעה 09:20.

    • כשירים להיבחר. לתפקיד בודק יוכל להציע עצמו כל משתמש רשום בעל ותק של שנה ו-2000 עריכות. משתמש רשום, לרבות מפעילים וביורוקרטים, ולמעט כל בודק מכהן. בנוסף, על המועמדים לעמוד בתנאים שנקבעו על ידי קרן ויקימדיה - כלומר להיות בני 18 ומעלה, ולהיות מוכנים לזהות עצמם בפני הקרן על ידי כתובת מייל אם ייבחרו לתפקיד. ויקיפד שמקבל תשלום עבור כתיבתו לא יכול לשמש כבודק בוויקיפדיה העברית. ראו פרטים בויקיפדיה:עריכה בתשלום.
    • המועמדים לתפקיד מתבקשים להציע עצמם לפני התאריך הנקוב. אין להצביע לפני תאריך זה.
    • דיונים הקשורים להצבעה ולמתמודדים בה, יתנהלו בדף השיחה של דף הבחירה.
  1. הגשת מועמדות. כל משתמש הכשיר להיבחר (על-פי סעיף 1 לעיל) יכול להציע את שמו בדף ההצבעה טרם פתיחתה. המועמד יוכל להסיר את מועמדותו בכל עת, עד תום ההצבעה.
  2. קיום הצבעה. הצבעה בפועל תתקיים בהינתן מועמד אחד לפחות.
  3. בעלי זכות בחירה. בהצבעה יכול להשתתף כל בעל זכות הצבעה, למעט המועמדים עצמם (מי שהיה מועמד והסיר את מועמדותו, אינו נחשב עוד מועמד לעניין זה).
  4. אופן ההצבעה. ההצבעה מתנהלת כאמור בסעיף 2, מפתיחתה ועד נעילתה. כל מצביע רשאי להצביע "בעד" אחד מן המועמדים, או "נגד כל המועמדים", ולנמק את הצבעתו בקיצור נמרץ (עד שמונים תווים, למעט שם המשתמש והתאריך, בגודל כתב סטנדרטי, ללא הדגשה וללא צבע).
  5. משך ההצבעה. ההצבעה תארך שבעה ימים.
  6. סיכום ההצבעה. בתום ההצבעה, ידורגו המועמדים שמספר התומכים בהם כפול לפחות ממספר המצביעים "נגד כל המועמדים", ושיש להם 25 תומכים או יותר, על-פי מספר התומכים. המועמדים שנבחרו הם הראשונים בדרוג זה, עד למילוי מכסת הבודקים שיש לבחור. אם כלה המניין בין שני מועמדים שמספר תומכיהם שווה, יסכימו ביניהם המועמדים שזה מספר התומכים שלהם, פה אחד, מי נבחר. בהיעדר הסכמה פה אחד (בתוך יממה מתום ההצבעה), יבחר ביניהם ביורוקרט. במקרה של מועמד יחיד יהיה עליו לעמוד בתנאי הדירוג (מספר תומכים כפול ממספר מתנגדים ו-25 תומכים או יותר).
  7. מינוי בפועל. מינוי הבודקים יהיה בתוקף, בכל מקרה, מתום ההצבעה, ותיכתב בקשה במטא לקבלת המינוי. לפי הנחיות קרן ויקימדיה, הבודקים חייבים לעמוד בתנאים הבאים: להיות מעל 18, לספק מידע ליצירת קשר ולחתום על הסכם סודיות. בודק נבחר שלא ביצע את ההליך ולא קיבל את המינוי הטכני בתוך 14 ימים מיום בחירתו, ייחשב כאילו התפטר, והתפקיד יעבור לבא אחריו בדירוג.
  8. הסתיימה ההצבעה ומספר הבודקים לא הגיע למספר הקבוע, יתקיימו בחירות חוזרות לאחר 30 יום.

מועמדים לתפקיד

שוקו מוקה

היוש! אני שוקו מוקה, הידוע.ה גם בתור הסיבה לעלייה בכמות הנקודות בדפי שיחה בויקיפדיה מאז בערך 2021. אחרי התחבטויות רבות והתייעצות עם מספר משתמשים אחרים, החלטתי לרוץ לתפקיד בודק.ת. אני בוחר.ת לרוץ לתפקיד גם מתוך הרצון לתרום יותר, וגם כי זה פשוט תפקיד שמעניין אותי בקונספט. אני תמיד אהבתי סודוקו ושולה המוקשים, ובכללי חידות של הסקת מסקנות לפי מידע מוגבל (ואם יורשה לי להעיד על עצמי, אני ממש טוב.ה בהן). במידה מסויימת, אני רואה את תפקיד הבודק.ת כמשהו שמכיל קצת מהתכונות האלו, ואני יודע.ת שזה תחום שמושך אותי.

ועכשיו, הקאץ' (כי תמיד יש קאץ') - עקב שירותי בצה"ל, הגישה שלי למחשב היא קצת מוגבלת. אני זמינ.ה דרך הטלפון בכל ימי השבוע (כלומר, אני יכול.ה לענות לפניות וכו'), אבל אני לא תמיד יכול.ה לערוך דרך המחשב. אני בוודאות יכול.ה בסופי השבוע, אבל באמצע השבוע לא תמיד מתאפשר לי. (למי שתוהה, אני כן ביומיות, אבל אני פשוט חוזר.ת הביתה יחסית מאוחר). אני מבקש.ת מכם שלא תכריעו על בסיס הזמינות שלי בלבד, ושתשקלו את כל הפרטים.

מחכה לראות את התגובות שלכם! מוזמנים לשאול אותי כל שאלה. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול!18:14, 22 בפברואר 2023 (IST)

קודם כל, תודה לכולם על המחמאות פה ובדיסקורד. למרות זאת, החלטתי להסיר את המועמדות שלי מהסיבה שאני לא בטוח.ה אם כרגע זה הזמן בשבילי לרוץ. אני כרגע בתקופת לחץ, ואחרי חשיבה ביני לבין עצמי הגעתי למסקנה שאני לא רוצה להוסיף עוד לחצים, לפחות לא כרגע. אני לא שולל.ת ריצה בעתיד - אני עדיין חושב.ת שאני מתאימ.ה, וזה כן תפקיד שמעניין אותי - אבל פשוט כרגע אני לא מרגיש.ה שזה הזמן. אוהב.ת אתכם ❤! ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול!14:10, 25 בפברואר 2023 (IST)

חבל לי. לדעתי את.ה מועמד.ת מצוין.ת. מקווה לראותך מתמודד.ת בעתיד, ואז אשמח לתמוך. תאו הארגמן - שיחה 14:12, 25 בפברואר 2023 (IST)
כנ"ל, שמחתי לראות שהצעת את עצמך, אם כי אני מבין שיש אילוצים. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 14:32, 25 בפברואר 2023 (IST)
אוף, טוב, לא נורא, נתראה בעתיד. אקסינו - שיחה 01:00, 28 בפברואר 2023 (IST)

תאו הארגמן

שלום לכולם. אני מתכבד להציג את מועמדותי לתפקיד בודק. בבחירות הקודמות הסרתי את מועמדותי מטעמים דומים מאוד לאלה של שוקו מוקה הפעם, אבל הפעם אני בתקופה שונה, ולדעתי בשלה העת. מי שמכיר אותי ואת ההיסטוריה שלי, יודע שאני מחמיר יחסית בכל הקשור לאישורי בדיקות. אני מתנגד למסעות דיג, מעדיף לוותר על בדיקות כשהתוצאות ברורות מאליהן ולא יניבו פירות (למשל, במקרה שבו ברור מאליו שאנונימי מסוים הוא משתמש רשום וחסום לצמיתות אין הצדקה לביצוע בדיקה, והמפעילים יכולים לטפל בזה בכלים שברשותם), מתנגד לבדיקה של כתובות אנונימיות כשאלו משמשות בבירור ככלי ביד מישהו להעביר ביקורת (שעומדת בקריטריונים של ביקורת לגיטימית ואנונימית על משתמש אחר, ולא נגועה בהשמצות או גרוע מכך), וכן הלאה. הליך הבדיקה הוא בעיני החריג, וצריך להישאר כזה. על הבודק להסכים לביצוע בדיקה רק כשיש בפניו די ראיות לשימוש בבובות קש בהצבעות, כשברור שאנונימי או בובת קש מתנכלים באופן מכוון למשתמש אחר ומהווים כיסוי למשתמש רשום, ובמקרים חריגים דומים. כמובן שזו הגישה שלי רק על קצה המזלג, ואשמח להשיב בהרחבה לכל שאלה שתישאל. תאו הארגמן - שיחה 08:49, 27 בפברואר 2023 (IST)

הצבעה

בעד תאו הארגמן Support

  1. בעד Asaf M - שיחה 09:22, 27 בפברואר 2023 (IST)
  2. בעד, אוהו, סוף סוף! ברכות! אלדדשיחה 09:40, 27 בפברואר 2023 (IST)
  3. HiyoriXשיחה • חציל-צילון • 09:56, 27 בפברואר 2023 (IST)
  4. מודה לך על שהצעת את עצמך. איש השום (HaShumai) - כתבו לי הודעה - מחשבות על ייעול מחלוקות 10:18, 27 בפברואר 2023 (IST)
  5. לא מכיר אותו לעומק, אבל עושה רושם טוב. עמד (שיחה | תרומות) • ו' באדר ה'תשפ"ג • 10:19, 27 בפברואר 2023 (IST)
  6. בעד שמח על ההבנה של חשיבות הפרטיות. מביע עניין - שיחה 10:31, 27 בפברואר 2023 (IST)
  7. קשה לבחור בין כל מאות המועמדים, אבל אין ספק שאתה בולט מעל כולם. וברצינות - אתה משמעותי מאד לויקיפדיה ותורם רבות, הערכים שלך נהדרים. בהצלחה בתפקיד החדש. Hila Livne - שיחה 11:04, 27 בפברואר 2023 (IST)
  8. בעד. מצטרף למביע עניין, יש לייחס רק למי שמייחס לה חשיבות את שיקול דעת המספק לאיזון בינה לבין צרכים שפוגעים בה. ― מקף ෴‏11:04, 27 בפברואר 2023 (IST)
  9. כובש המלפפוניםשיחה 11:34, 27 בפברואר 2023 (IST)
  10. Balberg - שיחה 14:46, 27 בפברואר 2023 (IST)
  11. בברכה. ליש - שיחה 15:44, 27 בפברואר 2023 (IST)
  12. אין ראוי ממנו לתפקיד. לוגי ; שיחה 15:52, 27 בפברואר 2023 (IST)
  13. - Crocodile2020 ‏• שיחה 15:54, 27 בפברואר 2023 (IST)
  14. שלומית קדם - שיחה 15:57, 27 בפברואר 2023 (IST)
  15. Lostam - שיחה 16:36, 27 בפברואר 2023 (IST)
  16. --היידן 19:55, 27 בפברואר 2023 (IST)
  17. ללא היסוס. אני שמח שלא טעיתי כאשר הייתי השני שהצביע בעדו במפעיל נולד (אחרי 3 "נגד"), אם כי הייתי מעדיף בודקת, מאחר שכבר יותר מ-13 שנים שאין לנו בודקת או מועמדת. אגסי - שיחההאם הצלבתם מידע? 21:55, 27 בפברואר 2023 (IST)
    יש לנו מחסור חמור של נשים בוויקיפדיה בלי קשר לבחירות בודק, מצד שני, זה גם לא אשמתנו, אנחנו עושים מאמצים גדולים מאוד לצרפן. כנראה שהן פחות מתחברות למיזם מסיבה מסוימת שלי עדיין לא ידועה. אקסינו - שיחה 01:51, 28 בפברואר 2023 (IST)
  18. מעריך אותך מאוד, מאחל לך בהצלחה!‏ OHALON - שיחה - תראו מה עשיתי! 22:27, 27 בפברואר 2023 (IST)
  19. ארז האורזשיחה 22:35, 27 בפברואר 2023 (IST)
  20. מי-נהר - שיחה 23:54, 27 בפברואר 2023 (IST)
  21. בזמן תפקידי כבודק קיימתי אינטראקציה מול התאו בעניינים המשיקים לתפקיד, ולדעתי הנ"ל מתאים. שמחתי לראות שמחליפי בתפקיד יהיה כנראה התאו. דגש - שיחה 00:36, 28 בפברואר 2023 (IST)
  22. בכללות אני דווקא מסכים עם העורך הוותיק גילגמש. נחוצים לנו בודקים שלא יראים מלבדוק משתמשים המסבים נזק למשתמשים הגונים ומתחבאים תחת כסות אנונימית. לא פעם זה מגיע לרמה נוראית המביאה לפרישת המשתמש ההגון בכלל מהמיזם. מאידך, אני בטוח שהתפקיד יעשה את שלו ותאו (שלגמרי הוכיח את יכולותיו ושיקול דעתו כמפעיל) בוודאי יידע להתאים את עצמו. "דברים שרואים משם לא רואים מכאן". ידך-הגדושה - שיחה 00:58, 28 בפברואר 2023 (IST)
  23. מנימוקי ידך הגדושה כאן מעליי. יחיאל הלוי - שיחה 05:29, 28 בפברואר 2023 (IST)
  24. דוד55 - שיחה 07:25, 28 בפברואר 2023 (IST)
  25. בנבה - שיחה - 🔯🎯 09:14, 28 בפברואר 2023 (IST)
  26. Mod - שיחה 09:42, 28 בפברואר 2023 (IST)
  27. סומך על תאו לגמריי, אך אשמח לעמדות יותר מקילות. אייל (המאו"ר לשעבר) שיחה 18:21, 28 בפברואר 2023 (IST)
  28. אני עוד זוכר שהיו מי שהתנגדו לתת לו הרשאות מפעיל, ואז הוא הפציע כאחד המפעילים הפעילים והמסורים. בהצלחה! ניבשיחהמכחילים את הקונגרס 18:30, 28 בפברואר 2023 (IST)
  29. BAswim - שיחה 19:51, 28 בפברואר 2023 (IST)
  30. יש על מי לסמוך פיטר פן - שיחה 🍂 22:19, 28 בפברואר 2023 (IST)
  31. אציין שתאו היה אחד מהראשונים שזיהו את שובו של הטרול גפן אקורד, ופעל נמרצות לזיהוי ולחסימתו, ואם הוא היה אז בודק – זה היה חוסך הרבה כאבי ראש ולב.התו השמיניהבה נשוחח 22:23, 28 בפברואר 2023 (IST)
    חשבתי שזה סוד אבל ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול!13:13, 1 במרץ 2023 (IST)
  32. יאיר דבשיחה • ח' באדר ה'תשפ"ג • 22:27, 28 בפברואר 2023 (IST)
  33. סומך על תאו בעיניים עצומות. נילס אנדרסן 🦔 שיחה 🦔 💛💙 23:35, 28 בפברואר 2023 (IST)
  34. שמש מרפא - שיחה 02:38, 1 במרץ 2023 (IST)
  35. בעד. בהצלחה קאצק - שיחה 08:14, 1 במרץ 2023 (IST)
  36. משנה את הצבעתי לאחר דיון בדף השיחה. אני חוזר על הצעתי לעשות דיון דו שלבי. הצגה במשך שבוע -שבועיים ללא מתן תשובות ולאחר מכן שבוע-שבועיים לשאלות ותשובות. גילגמש שיחה 10:19, 1 במרץ 2023 (IST)
    גילגמש, בעיקרון זה אמור להיות ככה. יש שבוע בו ניתן להגיש מועמדות ואחריו שבוע הצבעה. הבעיה היא שתאו הציג מועמדות ביום האחרון של שבוע הגשת המועמדות ולכן לא היה זמן לשאלות לפני ההצבעה. אולי צריך לשנות קצת את לוח הזמנים כדי לאפשר זמן לשאלות גם למועמדים שמגישים את המועמדותם לקראת סיום שבוע הצגת המועמדות. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 11:44, 1 במרץ 2023 (IST)
    @משתמש:יונה בנדלאק לזה בדיוק התכוונתי. שבוע הצגה ללא מענה לשאלות (רק הצגת המועמדות) ולאחר מכן שבוע נוסף שבו ינתנו תשובות. במהלך השבוע השני יהיה איסור על הוספת מועמדויות חדשות. אפשר להאריך את כל התקופה לשבועיים לכל אחד מהחלקים (או 10 ימים) כדי לתת פרק זמן סביר להגשת מועמדות ולמעמד של שאלות-תשובות. גילגמש שיחה 17:38, 1 במרץ 2023 (IST)
  37. נראה לי שההחלטה קשה ושיש המון מועמדים, אבל בכל זאת אני מצביע בעד 😉 בהצלחה תאו הארגמן! Aswiki66 - שיחה 14:36, 1 במרץ 2023 (IST)
  38. בעדSaifunny‏ ∞ שיחה 15:59, 1 במרץ 2023 (IST)
  39. שיניתי את הצבעתי והחלטתי לתמוך בתאו לאור התמיכה הרחבה בו, מקווה שיהיה בודק טוב יפתח ג. - שיחה 16:21, 1 במרץ 2023 (IST)
  40. בעד ישר והגון.תודה על תרומתך! ---עורך לו- - שיחה 18:20, 1 במרץ 2023 (IST)
  41. בעד פוליתיאורי - שיחה 20:42, 1 במרץ 2023 (IST)
  42. בעד. משתמש ראוי. בהצלחה לכולנו. Biegel • תייגו אותי במענה לדברי - שיחה 20:47, 1 במרץ 2023 (IST)
  43. בעד. Geagea - שיחה 00:46, 2 במרץ 2023 (IST)
  44. בעד Assafn שיחה 01:16, 3 במרץ 2023 (IST)
  45. בעד אמיר מלכי-אור - שיחה 08:06, 4 במרץ 2023 (IST)
  46. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 10:35, 5 במרץ 2023 (IST)
  47. H. sapiens - שיחה 17:03, 5 במרץ 2023 (IST)

נגד כל המועמדים Against all candidates

גילגמש שיחה 10:05, 27 בפברואר 2023 (IST)

יפתח ג. - שיחה 15:01, 27 בפברואר 2023 (IST)
@יפתח ג., האם אתה תחת חונכות? לוגי ; שיחה 15:52, 27 בפברואר 2023 (IST)
כן, אבל החונך שלי אמר לי שמותר לי להשתתף בהצבעות אם ארצה יפתח ג. - שיחה 15:53, 27 בפברואר 2023 (IST)
  1. נומק. אקסינו - שיחה 01:49, 28 בפברואר 2023 (IST)

ללא זכות הצבעה Non-eligible to vote

בעד תאו הארגמן Support

  1. Ovedcשיחה 07:04, 28 בפברואר 2023 (IST)
  2. לא בטוח.ה אם יש לי זכות הצבעה בימינו אז אני שמ.ה את זה פה ליתר ביטחון. תאו מתאים לתפקיד בודק יותר מפחות או יותר כל אדם אחר במיזם הזה. בנוסף להיותו מפעיל נהדר, הוא עשה הרבה מאוד דברים בתחום היותר חקירתי, שאת חלקם אני לא יודע.ת אם כדאי לחשוף ולחלקם אני בעצמי כנראה לא מודע.ת. הוא גם אחד האנשים הכי נחמדים כאן. אין מתאים ממנו, באמת. ‏💛🤍tonsi Sokomoka💜🖤‏ • שיחהשעשועון "של מי התמונה הזאת" חוזר ובגדול!13:20, 1 במרץ 2023 (IST)

נגד כל המועמדים Against all candidates

  1. Ani6032שיחה • ז' באדר ה'תשפ"ג • 16:24, 28 בפברואר 2023 (IST)
  2. Israel57 - שיחה 12:51, 28 בפברואר 2023 (IST)

תוצאות ההצבעה Voting results

נבחר תאו הארגמן Elected. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:16, 6 במרץ 2023 (IST)