ויקיפדיה:מתקפת איכות/כימיה/הכה את המומחה

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יסוד טרנס אורני[עריכת קוד מקור]

פתחתי לא מזמן את הערך: יסוד טרנס אורני בבקשה תעזרו להרחיב אותו ותעברו על טעויות שלי.

גליצריד מונוגליצריד ודיגליצריד[עריכת קוד מקור]

האם אפשר לבדוק את הערכים לראות אם הם לטעמכם?

סבבה, עשיתי קצת הגהה. אולי אני ארחיב אחר כך את גליצריד יותר, מעבר לויקי האנגלית. Carny 18:06, 27 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

תרגמתי כמו טמבל את הערך מאנגלית ומדובר בתחום שאינו תחומי. אז אולי נפלו שם טעויות, כדאי לבדוק. בנוסף:

  • תרגמתי את המשפט "למי ים לחץ אוסמוטי טבעי של כ 24 בר" - לא צריך להיות לחץ אוסמוטי טבעי יחסית למשהו? לא יודע
  • הוספתי קישור חיצוני עם הסבר מעניין ומעל לרמתי. אולי כדאי להעביר את האינפורמציה הגלומו בו לערך?
  • לא תרגמתי את הפרק על התפלה בעזרת אוסמוזה הפוכה (כי במקור הוא קצת חסר). לדעתי מדובר בפרק חשוב, במיוחד בהקשר ישראלי. לצערי מה שכתוב שם עכשיו זה המקסימום שהצלחתי להפיק.
  • הערך לא מחובר לקטגוריה כי אני לא יודע איזו קטגוריה מתאימה לו. האם יש להוסיף את אקוויליבריום למתקפה? יוסי הראשון 00:03, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
שלום יוסי, הערך באנגלית לא היה שלם ואתה בהחלט הוצאת ממנו את המקסימום. זאת התחלה טובה ולדעתי אפשר יהיה בעתיד לשפר את הערך. לגבי הלחץ: מדובר בלחץ שנוצר במתקן שבו בצד אחד של הממברנה יש מי ים ובצד השני מים מתוקים. הלחץ הוא בערך 27 בר (ולא 24), והוא פועל בכיוון של מעבר מים אל הצד המלוח לצורך השוואת ריכוזים. באוסמוזה הפוכה מפעילים לחץ גדול יותר בכיוון ההפוך ומתגברים על הלחץ האוסמוטי. אני מפנה אותך למאמר שפרסמתי לאחרונה, וחלקו מופיע ברשת. המאמר מדבר על תהליך אחר - תהליך אוסמוטי שמשמש להפקת אנרגיה, אבל התהליך ההפוך (אוסמוזה הפוכה) מוזכר בו. נקודה נוספת: אני ממליצה להדגיש את חלקו של פרופ' לובּ (הישראלי) שהיה הראשון ליישם אוסמוזה הפוכה. דרך-אגב, אני מעדיפה לתרגם brackish כ-"מליחות ביניים". לשיקול דעתך.מלמד כץ 12:33, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
שלום גברת כץ, תודה על המשוב המפורט. תיקנתי את הערך לפי הצעותיך, את ה'ברקיש' שתרגמתי כ"מלוחים קימעא" שיניתי למליחות ביניים, אני לא יודע אם מליחות ביניים מתאים גם למים מליחים - מושג ששאבתי ממקורות עבריים (מכון התקנים אם זכרוני אינו מטעני) ולכן השארתי "מים מליחים" איפה שכתבתי אותם בערך. פרופסור לוב קיבל חלקית את כבודו הראוי בערך, התדעי לציין את התאריך בו הוא יישם את התהליך? אולי עוד אינפורמציה על האירוע? נהנתי לקרוא את פרסומך על אנרגיה כחולה, אך למיטב הבנתי מאמרים\רעיונות חדשניים לא יפורסמו כאן, לכן בצער מסוים לא כתבתי בערך על הקונספט המעניין של PRO במוצא מתקן התפלה. יוסי הראשון 15:00, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
יש קצת בלבול לגבי ההגדרה של מים מליחים מבחינת כמות המלח המומס בהם (ראה למשל כאן לצורך השוואה). בכל אופן, נראה לי שהשתמשת נכון במושג. לגבי עבודתו של לוב, אני מפנה אותך לשני קישורים: בראשון, שמופיע גם בערך שכתבת, מסופר על היישום המסחרי הראשון של אוסמוזה הפוכה בשנת 1965 ובשני מסופר על המצאת הממברנה ב-1959. והכי חשוב, קרא לי ג'ודי:)מלמד כץ 16:51, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
(מה רע בפניה גברת כץ?) שמחתי להרחיב על פרופסור לוב, השארתי את המים המליחים כמו שהם. על בסיס הפמיליריות החדשה שנוצרה ביננו, ג'ודי, אני מתבאס להודות שאכן לא קראתי את הקישור ההיסטורי שצרפתי ומודה (:\) לך על ההפניה אליו. יוסי הראשון 18:10, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
גברת זה דווקא טוב:-), אלא ששם משפחתי הוא מלמד-כץ!מלמד כץ 18:52, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
טל"ח (יוסי הראשון 01:39, 8 בנובמבר 2006 (IST))[תגובה]

כשתרגמתי את סיליקט נתקלתי במונח ליגנד (en:Ligand). כלום לא צריך להוסיף מונח זה למתקפה? אביהו 21:24, 6 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

היה נדמה לי שזה כבר מופיע. אכן ראוי שהא יהיה. קרני שיחהזה הזמן ל... 11:10, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

סוגי איזומרים נוספים[עריכת קוד מקור]

כתבתם שצריך לפתוח את הערך אננטיומר שכרגע מפנה לאיזומר. אך ישנם סוגי איזומריה נוספים באותו הנושא, מה עם אפימרים, דיאמרים ואנומרים? נעה 10:51, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

במקרה ויש הרבה מה להרחיב על ערך מסויים או שסביר כי קוראים יתעניינו רק בו ולא בערכים ההקפיים לו, ראוי שיפתח ערך עצמאי. לכן אננטיומר למשל ,כמושג מרכזי בפני עצמו, ראוי ורצוי שיפתח לו ערך עצמאי או לפחות שהוא יהיה פרק בכיראליות.קרני שיחהזה הזמן ל... 11:09, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]
אני מתכוונת לכתוב על אננטיומרים גם בכיראליות וגם כערך נפרד. אני חושבת שתוך מספר ימים אשלים את הערכים האלו.מלמד כץ 12:35, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

נוגד חימצון (ANTIOXIDANT)[עריכת קוד מקור]

אני כותב את גלוטטיון, וראיתי שאין נוגד חימצון אני חושב שדרוש ערך --גלנוס 13:32, 7 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

כמובן אתה צודק. קרני שיחהזה הזמן ל... 11:42, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

מישהו יכול לסדר את הטבלה בערך התמרה נוקלאופילית? תודה, gal_m 23:24, 9 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

הסתדרתיgal_m 10:13, 10 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

תרגמתי את הערך מאנגלית. מבקש ביקורת עמיתים, בעיקר לבדוק עם יש תרגמת. ולמי שמתמצא בעניין, רק לוודא שמה שכתבתי אכן נכון. תודה אסף דשיחות נפש 03:54, 12 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

אשמח אם כימאי יעבור על המשפטים הבודדים של, בדגש על הנימוק לקבלת פרס הנובל והתרגום לעברית של ההליך Combustion analysis (עליו מישהו צריך לכתוב ערך). בתודה ובברכה, --אורי שיחה 07:33, 20 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]


לביקורתכם, תיקונכם--גלנוס 13:38, 22 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

יצרתי את הערך וביצעתי בו עריכות מרובות. למעט מספר עריכות מועט על-ידי משמתמש אחר בנוגע למונח סתירה בתורת ההגיון, כל העריכות הן שלי כולל עריכות של מספרי IP. על-כן, הערך חסר ביותר ביקורת עמיתים. אשמח לפחות לדעת שהערך נקרא ע"י כמה אנשים שמבינים ומרוצים ממנו ומסגנונו. דוד הירושלמי 19:32, 25 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]

נראה מצויןקרני שיחהזה הזמן ל... 01:54, 26 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]


ערך שיצרתי בסוף תקופת המתקפה וזכה לביקורת רבה. אני רוצה שויקיפדים בעלי ידע גדול יותר בכימיה ממני יעברו עליו ויחליטו מה יהיה גורלו. אני חושב שניתן ללטש את הערך הזה ואולי אפילו להפוך אותו לערך ממולץ. בינתיים הוא נמצא בארגז החול שלי ואני לא יודע מה לעשות איתו. Bravo123 23:41, 26 בנובמבר 2006 (IST).[תגובה]

בראבו. אני מעריך את השקעתך. הערך לוקה בפגמים רבים, אשר מפורטים בדף השיחה שלו, אך גם מכיל מידע שעדיין אני מתלבט תחת איזה שם לקטלג אותו. השם צורות של מולקולות כמובן אינו מתאים. קרני שיחהזה הזמן ל... 00:43, 27 בנובמבר 2006 (IST)[תגובה]