משתמש:ליאור/משנה ויקיפדית

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אין כאן עדיין משנה ויקיפדית, רק הרהורים שמנקרים בי במקום להכתיב ערכים

כמה תוספות שוליות למה שערן אומר.

נפלאות ויקיפדיה | שימור התוכן | הסבירו פנים לתורמים | ידיעת המיזם | על מה לא לכתוב | עדיף להימנע מהצבעות | משנות של אחרים

אם הבנים שמחה[עריכת קוד מקור | עריכה]

ויקיפדיה היא אחת הדרכים הפחות גרועות כיום להציג את הידע האנושי. היא מבוססת על ניצול בררני של יכולות הכתיבה של ציבור הקוראים. איננו בוררים את התורמים אלא את תרומתם: מה שמתאים נשאר, מה שלא - משופר.

האם זו ברירה טבעית?[עריכת קוד מקור | עריכה]

בערך. אנו בוררים מלל, לא אנשים. זו ממטיקה, לא דרוויניזם חברתי.

אני פרופסור עסוק / משורר מתוסכל / קשקשן משועמם, האם עזרתי באמת נחוצה?[עריכת קוד מקור | עריכה]

כן. אנו זקוקים כרגע לכל עזרה אפשרית.

אבל רציתי רק לפרסם את עצמי / לשתול שקרים / למחוק את הכתוב. אין לי עניין לסייע בהצגת הידע האנושי[עריכת קוד מקור | עריכה]

כוונתך אינה רצויה אך מעשיך רצויים. יש לנו מערכת חיסונית פעילה ומעשיך משככים את נטייתה לתקוף את המיזם עצמו.

אתה ודאי מתלוצץ. למה ששיטה מוזרה כזו תעבוד?[עריכת קוד מקור | עריכה]

כרגע זה עובד. עם הזמן נבין איך ולמה.

A29

אכול ושתה[עריכת קוד מקור | עריכה]

ערך יקר - אכול ושתה כי מחר תופיע בגוגל.
קו מנחה[עריכת קוד מקור | עריכה]

מה שמעניין את הקוראים צריך להישאר.

גם אם זה שיר מסדרת ילדים נושנה?[עריכת קוד מקור | עריכה]

כן. אם יש בערך תוכן ממשי חבל לאבדו.

אבל ערכים מיותרים מפריעים לקורא[עריכת קוד מקור | עריכה]

אמת ויציב. לכן יש נושאים מעניינים שאינם מצדיקים ערך משלהם. יש להרחיב עליהם בערכים קיימים וליצור הפניות מתאימות.

G31

אל תבדקו בשיני התורמים[עריכת קוד מקור | עריכה]

הרעיון[עריכת קוד מקור | עריכה]

אל תרחיקו מעלינו תורמים רק כי הם מעצבנים אתכם.

מה?[עריכת קוד מקור | עריכה]

בין התורמים לוויקיפדיה יש אנשים נהדרים. יש כאלה שהייתם שמחים לנגב איתם חומוס, או ללכת איתם להופעה, או לעבוד איתם, או אפילו לחלוק איתם דירה. יש כאלה שכותבים כמה ערכים מופלאים ואחר כך נודדים למזנון לבלי שוב. יש כאלה שתחושת השליחות המפעמת בחזם מונעת מהם לקבל כל ביקורת. ויש גם את אלה שרק על עצמם לכתוב ידעו - על ההבלים שלימדו אותם באיזה קורס הכשרה, על תפיסת עולמם המשונה, על משנתם הוויקיפדית המשמימה.

אז מה?[עריכת קוד מקור | עריכה]

ויקיפדיה היא מיזם התנדבותי הזקוק לכל יד תומכת. גם אם התורם סובל מהפרעות התנהגות מסוימות וגם אם לא הייתם רוצים לחלוק איתו מעלית, עדיף שתתפסו מרחק ותניחו לעצמכם ולו לכתוב. אין כאן תחרות כשרונות ליחידי סגולה ורף קבלה נמוך עוזר לנו לעזור לקוראים. מעבר לשיקולים התועלתניים, זה גם יותר טוב.

אבל הוא מפריע לי לכתוב[עריכת קוד מקור | עריכה]

אפשר לשמור ממנו מרחק ולהמשיך לכתוב בניחותא.

אבל ערכים שגויים מפריעים לקורא[עריכת קוד מקור | עריכה]

אמת ויציב. הבהירו זאת לאותו תורם, או הניחו לאחרים להעיר לו על כך. אם הגעתם עד כאן, כנראה שכישוריכם נחוצים במקום אחר מלבד ויכוחים עקרים עם תורמים שאינם יודעים לכתוב.

G52

תקראו קצת מטא[עריכת קוד מקור | עריכה]

  • אם יש לכם משנה ויקיפדית סדורה, כנראה שכבר תארו אותה איפשהוא כאן.
  • אם הבחנתם בדפוס התנהגות משונה בקהילה, כנראה שכבר תארו אותו איפשהוא כאן.

באנגלית של מטא הוויכוחים שלנו נשמעים מתורבתים יותר והמחלוקות אישיות פחות. רק חבל שהקריאה שם ממכרת לפחות כמו הכתיבה כאן.

D10

על מה לא לכתוב[עריכת קוד מקור | עריכה]

על צבא ומשפחה[עריכת קוד מקור | עריכה]

על צבא ומשפחה, הכתיבה אינה נוחה.

A10
על מה שמעצבן אתכם[עריכת קוד מקור | עריכה]

סבלכם אינו תורם לקוראים, כתבו על מה שכיף לכם לקרוא.

A32
על צל עובר, על ענן כלה, על רוח נושבת, על אבק פורח, על חלום עף[עריכת קוד מקור | עריכה]

חשיבות קודמת לעדכניות. חבל לכתוב היום על מה שלא יעניין אותנו בעוד שנתיים. אפשר להרחיב ערכים קיימים בעדכונים חולפים ואין צורך להקדיש להם ערכים.

G40G41
ואל תכתבו קצרמרים[עריכת קוד מקור | עריכה]

עדיף לעדכן את דף בקשת הערכים מלכתוב משפט וחצי על נושא ראוי לערך. הקצרמרים הללו מכלים את זמנם של התורמים לריק ותקומתם איטית משל קישורים אדומים לערכים חסרים. קצרמר טוב הוא זה המעורר דחף לאו בר כיבוש להרחיבו ומתווה לתורמים האחרים את הדרך.

D2D54

עדיף להימנע מהצבעות[עריכת קוד מקור | עריכה]

למה?[עריכת קוד מקור | עריכה]

כוחה של ויקיפדיה בתרומה היחידנית של כל כותבת. הצבעות כופות את הכרעת הרוב על הפרט. מה גם שהרוב יכול לטעות. ויש גם חסרונות אחרים.

אבל זו מדינה דמוקרטית, לא?[עריכת קוד מקור | עריכה]

זהו מיזם חופשי. דמוקרטיה מגבילה את החופש בכפיית דעת הרוב על הפרט. כפייה כזו הכרחית כשרוצים לסלול כבישים, לא כשרוצים לטהר דפי שיחה.

אז איך נקבע מדיניות בסוגיות שנויות במחלוקת?[עריכת קוד מקור | עריכה]

אפשר להגיע להבנה בלי לעגן אותה בחוק. אפשר לשנות מנהגים קיימים בלי לרוץ לפרלמנט. ואפשר, שומו שמיים, לא להסכים בסוגיות מסוימות.

הבנתי. מיד אחליף את הפרלמנט והמזנון בתבנית:לכו לכתוב ערכים[עריכת קוד מקור | עריכה]

יש חשיבות גם לדפים הללו. הם מסייעים לפעמים לגבש הסכמות ומנקזים אליהם מחדוות הווכחנות בה נתברכו תורמינו בשפע. אחרי הכל, כתיבת אנציקלופדיה חופשית אינה תחום העניין המשותף היחיד של התורמים. כדאי לנסות פעם להתרשל בתחזוקת המזנון, בשאיפה שיותר כותבים ימאסו בו ויחזרו לכתוב ערכים.

A39

ואפסי עוד[עריכת קוד מקור | עריכה]

אם ביטאת בכתב את ההרהורים הוויקיפדיים שלך, קיים חשש סביר שקראתי אותם ושכחתי. כאן המקום להוסיפם לרשימה:

F47
אופק | אלעד | אמיר |אגסי | אפי | דורית | הראל | יוני | יעל | יעקב | ליאור | נדב | נחמיה | עדי | עודד - א ב | עודדי - א ב ג ד ה | עוזי | עמנואל | ערן | קמיאמה | קרני | רענן
F46
Y4
אהרן | משנה בהסכמה | ערן
Y3