שיחה:אייל חנקין

שלום רב. לא ברור הקשר האנציקלופדי של הערך לויקיפדיה.

שלום דף זה גורם נזק לאישיות נבקש להוריד תכנים שליליים שעושה רושם שמישהו מקפיד להעלותם שוב ושוב תודה 85.250.210.164 23:36, 12 ביולי 2016 (IDT)

שלום, מה זה נזקים לאישיות? המידע לא נכון? מי זה נבקש? אנחנו מבטלים את המחיקות שלך, ואם תמשיכ/י למחוק בלי לתת הסבר הגיוני, זה יוביל לחסימתך. אור/1Or • שיחה • הצטרפו למיזם הויקייטנה! 23:42, 12 ביולי 2016 (IDT)

בקשה לבדיקת ערך

― הועבר מהדף שיחת ויקיפדיה:בקשות ממפעילים
שלום רב,

אבקש לבדוק את הערך אייל חנקין. ערך זה הועלה מתוך ידיעה (אולי שגויה) שויקיפדיה היא מאגר אנציקלופדי לשימוש הכלל, אליו ניתן להזין ערכים - ואם הם רלוונטיים מערכת ויקיפדיה מאשרת אותם.

כשעתיים לאחר שהערך הועלה, הוא הוכפש והושחת על ידי עורך בשם "TomTom", כאשר נוסף לו אזכור שלילי בגין קנס, פעם אחת בתוך התוכן ופעם אחת בהערת השוליים.

מאחר ואזכור שלילי זה צרם לי מאוד, העדפתי להסיר את הערך, ולמטרה זו נכנסתי לדף החוקים למחיקת ערך בויקפדיה וקראתי אותו. מצאתי סעיף המדבר על אי רלוונטיות אנציקלופדית של הערך וזו נראתה לי הסיבה הכי מתאימה למחיקה.

כאשר שלחתי שאלה לעורך "טוםטום" מדוע נוספה הערה מכפישה לערך, התשובה הייתה "לא אני כתבתי את הערך ובכל מקרה המקום לדיון על כך הוא בדף השיחה של הערך. ויקיפדיה היא לא פלטפורמה יח"צנית ושמנסים לשתמש בה למטרות כאלו זה עלול לחזור כמו בומרנג."

מכך משתמע, שהערה זו בנוגע לקנס האישי הוספה כנקמה או שיעור. כמו כן, העורך "TomTom" קבע כי מדובר בפעולה יחצ"נית על סמך דעתו. ניתן להאשים בכך כל מי שהזין ערך על אישים בויקפדיה.

אבקש להסיר את הערך או למחוק את האזכור השלילי שהוסף, כמשתמע מן הדברים, כאקט נקמני או חינוכי שמטרתו לפגוע בערך בשל ההנחה המוטעית שהועלה כחלק מפעילות יחצ"נית.

בתודה. ―Editonio (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)

השאלה הרלוונטית היחידה היא אם המידע מדוייק ועומד בכללי ויקיפדיה. המניעים הנסתרים או הגלויים של עורך זה או אחר לא רלוונטיים לערך. ‏DGtal‏ - שיחה 14:22, 10 בספטמבר 2015 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: הוויקיפדיה הוא מיזם של תוכן חופשי שנערכת על ידי עורכים רבים ואין בעלות על ערכים. לכותב הערך אין זכות יתר על תוכנו. האם המידע שהוסף אינו נכון?. מכל מקום אתה מוזמן להעלות את טענותיך בענייניות בדף השיחה של הערך שיחה:אייל חנקין. שם המקום לנהל דיון עליו לא כאן. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 14:23, 10 בספטמבר 2015 (IDT)

כתבתי לפני התנגשות עריכה: :לא מוצא סיבה למחוק את הערך. בעיני הוא בהחלט ראוי, מנכ"ל חברה גדולה ומי שעליו הוטל לראשונה קנס מעין זה שמהווה תקדים משפטי משמעותי. אני תומך בהשארת הערך במתכונתו הנוכחית. אני לא מקבל את האמירה לגבי השחתה או הכפשה. המידע שהוסף הוא אנציקלופדי ובעל ערך. אם העלאת הערך נבעה ממניעים יחצ"ניים זו עדיין לא סיבה למחוק אותו במידה שהוא רלוונטי וכתוב היטב. ויקיפדיה היא אנציקלופדיה חופשית ולכל אחד יש זכות להוסיף מידע אנציקלופדי לערכים. GHA - שיחה 14:26, 10 בספטמבר 2015 (IDT)

― סוף העברה

הבהרת חשיבות

מדובר במנכ"ל חברת סופרגז, אבל מעבר לכך אני לא רואה מאפיינים נוספים שמצדיקים את הערך ומקנים לו חשיבות אנציקלופדית. אלדד • שיחה 12:07, 1 באוגוסט 2016 (IDT)

יש לנו מאות ערכים בקטגוריה:מנכ"לים ישראלים. לא ברור מה הקריטריונים. אגב, הערך נכתב לפני קרוב לשנה ועבר לא מעט עריכות. אגסי - שיחה 15:17, 1 באוגוסט 2016 (IDT)

בד"כ מקובל אצלנו שמנכ"לים של חברות לא מקבלים ערכים בשל כך בלבד, אלא אם מדובר על מנכ"לים של הגופים גדולים ומרכזיים במשק, שמשמשים בתפקידם שנים רבות. זה נובע מהתפיסה שמנכ"ל, בניגוד לבעלים או יו"ר דירקטוריון, הוא שכיר שאמור לבצע את המדיניות של דירקטוריון החברה. מנכ"ל סופרגז שמכהן בתפקיד 6-7 שנים - לדעתי הערך גבולי, עם נטייה לאי חשיבות, אבל לא הייתי פותח הצבעת מחיקה על ערך כזה. Lostam - שיחה 09:52, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

גם לדעתי, עם נטייה ברורה לאי-חשיבות אנציקלופדית. קראתי את הערך, והשוויתי גם לערכי מנכ"לים אחרים. כאן אין דברים נוספים מעבר להיותו מנכ"ל סופרגז. אלדד • שיחה 10:19, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

לא בטח שמנכ"ל סופרגז פחות חשוב למשל ממנכ"לי יבמ ישראל שקיבלו 3 ערכים בקטגוריה:מנכ"לי יבמ ישראל. בשלב זה אני נמנע בנושא החשיבות, עד לשמיעת דעות נוספות. אגסי - שיחה 10:24, 2 באוגוסט 2016 (IDT)

בעד. דווקא קטגוריה:מנכ"לי יבמ ישראל זה משל מעולה לחוסר החשיבות של ערכים כמו הערך המדובר: הערך על דוד כהן אינפורמטיבי ומציג אישיות משמעותית בצורה הוליסטית, מעבר להיותו מנכ"ל IBM. מנגד, הערך על ריק קפלן, המנכ"ל הנוכחי, נראה במקרה הטוב כמו יחסי ציבור ו-SEO. אני חושב שוויקיפדיה אינה המקום לקידום פרסונלי, או לאגירת מידע שרלוונטי אך ורק לפרק זמן מוגבל. Galabra - שיחה 08:09, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

בדיון חשיבות בכלל לא משנה מה מצב הערך עכשיו. לסתם אדם אין חשיבות, גם אם אפשר לכתוב עליו ערך מרתק, ולאדם חשוב יש חשיבות, גם אם הערך כרגע קטסטרופה. מנכ"ל חברת גז לא עובר את הרף לדעתי. גם מנויי החברה שלו לא יודעים איך קוראים לו, וזה גם לא משנה להם. הוא לא אחד מבכירי המשק או משהו. ייתכן שגם מנכלי IBM ישראל אינם חשובים, צריך לדון בנפרד. נרו יאיר • שיחה • כ"ט בתמוז ה'תשע"ו • 20:59, 4 באוגוסט 2016 (IDT)

נגד הערך על האישיות הזו מגוחך. לא מדובר בחברה ממשלתית או מונופלית בכדי שתהיה ראוייה. זוהי חברה פרטית לחלוטין. לא בעלת הצלחות מיוחדות, בטח לא בעליה. בברכה, Eli - שיחה 12:14, 5 באוגוסט 2016 (IDT)

שחזור הערך

הערך שנמחק בשנת 2016 שוחזר לטיוטה:אייל חנקין.

חנקין מונה באוקטובר 2017 למנכ"ל עזריאלי, מהחברות הגדולות במשק הישראלי. לפיכך אני סבור שיש פה משום שינוי נסיבות. ‏Tomtom‏ ‏ • שיחה 02:36, 7 במרץ 2018 (IST)

מצטרף. eli - שיחה 02:42, 7 במרץ 2018 (IST)

גם אני בעד. זה כל כך ברור. בורה בורה - שיחה 08:35, 7 במרץ 2018 (IST)

בעד מנכ"ל חברה גדולה. ‏Ovedc • שיחה 12:50, 8 במרץ 2018 (IST)

בעד שחזור. הערך היה גבולי כבר בדיון הקודם ב-2016. Lostam - שיחה 13:44, 8 במרץ 2018 (IST)

תומך. גילגמש • שיחה 13:48, 8 במרץ 2018 (IST)

בעד בר 👻 שיחה 03:31, 11 במרץ 2018 (IST)