שיחה:אלוף בצלות ואלוף שום/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים 03:59, 6 בפברואר 2008 (IST)

הועבר מרשימת ההמתנה: 16:23, 1 בפברואר 2008 (IST)

"אלוף בצלות ואלוף שום" הוא סיפור נפלא של ביאליק, לא לילדים בלבד. הרחבתי את הקצרמר שהיה בו, ואני גאה בתוצאה, אף שהתקבלה כמעט בדממה על-ידי הוויקיפדים. אם אתם מתלהבים פחות, אל תהססו לומר זאת (ולנמק בדף השיחה של הערך). דוד שי 19:48, 25 בינואר 2008 (IST)

בעד סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 16:24, 1 בפברואר 2008 (IST)
בעד אמנון שביט • שיחה 17:09, 1 בפברואר 2008 (IST)
בעד Poxsi • שיחה 17:13, 1 בפברואר 2008 (IST)
בעד איתן • שיחה 17:55, 1 בפברואר 2008 (IST)
בעד ליש 17:57, 1 בפברואר 2008 (IST)
"אחד הערכים חולץ מקצרמרותו, / למען אסף חכמה ודעת כתוצאתן של קריאתו, / כדת כל הערכים, / השלמים והטובים והמבורכים"! בעד! נוי 18:51, 1 בפברואר 2008 (IST)
בעד. יחסיות האמת • ♥ • כ"ו בשבט ה'תשס"ח 04:17:17
בעד יפה ומַ‏חכים. חובבשירה 09:26, 2 בפברואר 2008 (IST)
בעד אביהו • שיחה 12:08, 2 בפברואר 2008 (IST)
בעד אני חובב ערכים שאי אפשר למצוא בשום ויקיפדיה אחרת. ערכים שמצדיקים את קיומה של ויקיפדיה העברית. ‏ PRRP ■ שו"ת 12:13, 2 בפברואר 2008 (IST)
בעד, מקסים. מגיסטר • שיחה 12:53, 2 בפברואר 2008 (IST)
בעד ‏Ori~‏ • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 13:25, 2 בפברואר 2008 (IST)
נגד יתכן שהערך נפלא, אך אינני יכול להווכח בכך עקב ריבוי הקטעים המנוקדים שאינם מוצגים כיאות במחשב הלינוקס שאני עובד עליו. כפי שכתבתי בדיון ברשימת ההמתנה, אינני חושב שראוי להמליץ על ערך שמשתמשים מסוימים אינם מסוגלים לקרוא. ‏עדיאל‏ 09:56, 3 בפברואר 2008 (IST)

לא קראתי את הערך ולא אצביע, אבל גם לי קשה לקרוא ניקוד בלינוקס. יוסאריאן • שיחה 10:54, 3 בפברואר 2008 (IST)

בעד קראתי ונהניתי מאוד ואני סומך על שיקול הדעת של המומחים כאן. מכל מקום, בעיית הניקוד נוגעת לכל הערכים שיש בוויקי וצריך למצוא לה פתרון כולל. אני לא רואה בבעיית הניקוד עילה לפסילת המועמדות של הערך הזה. ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 10:59, 3 בפברואר 2008 (IST)
בעד יפה ומיוחד. ביטוי לגאונות של ביאליק. ‏Noon‏ 22:24, 5 בפברואר 2008 (IST)
בעד קקון 22:32, 5 בפברואר 2008 (IST)

הוסף

הסרה: אלוף בצלות ואלוף שום[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 8 שנים13 תגובות10 אנשים בשיחה

ראו דיון גילגמש • שיחה 05:26, 27 בינואר 2016 (IST)

מומלץ ותיק שלא עומד בסטנדרטים. גילגמש • שיחה 08:21, 24 בדצמבר 2015 (IST)

בעד--היידן 06:19, 29 בינואר 2016 (IST)
בעד ‏Archway‏ • שיחה 17:38, 29 בינואר 2016 (IST)
נגד כל הפרק של מקורות לשוניים, הוא במהותו לא ציטוט, כי מיד לאחריו יש הסבר למקור שלו. הערך מעניין ולא מייגע, חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 18:28, 29 בינואר 2016 (IST)
נגד חושב שהערך ראוי. תומר - שיחה 18:38, 29 בינואר 2016 (IST)
בעד הערך אקלקטי, וכתוב ללא נרטיב ברור. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 19:16, 29 בינואר 2016 (IST)

בעד שפם אדום - שיחה 12:48, 30 בינואר 2016 (IST)
נגד. ערך מצוין, מקיף, בנוי היטב, ציטוטים במינון מתאים, סימוכין ודברי מחקר ספרותי כשצריך. אחת הדוגמאות הטובות לכתיבת ערך מומלץ מתחום הספרות העברית. Noon - שיחה 16:58, 3 בפברואר 2016 (IST)

שבוע ההצבעה חלף, אבל בהתחשב בכך שרוב משמעותי (2 מתוך 5) תמכו בהשארת הסטטוס המומלץ החלטנו להאריך את ההצבעה בשלושה ימים נוספים. גילגמש • שיחה 10:25, 3 בפברואר 2016 (IST)

נגד מכסה כראוי את המידע הנחוץ. בורה בורה - שיחה 06:13, 4 בפברואר 2016 (IST)
נגד יואב נכטיילר – שיחה 10:08, 4 בפברואר 2016 (IST)

הוסר גילגמש • שיחה 05:39, 6 בפברואר 2016 (IST)

הוספה: אלוף בצלות ואלוף שום[עריכת קוד מקור]

תגובה אחרונה: לפני 4 שנים12 תגובות7 אנשים בשיחה

ראו דיון בדף השיחה. ניב - שיחה 20:27, 25 ביוני 2019 (IDT)

בעד Tmima5 - שיחה 20:57, 25 ביוני 2019 (IDT)
בעד. ערך מצוין, אחת הדוגמאות הטובות לכתיבת ערך מומלץ מתחום הספרות העברית. Noon - שיחה 22:20, 25 ביוני 2019 (IDT)
בעד תומר - שיחה 22:28, 25 ביוני 2019 (IDT)
בעד Itaygur - שיחה 22:47, 25 ביוני 2019 (IDT)
בעד נראה מצוין, ואני סומך על מומחי הספרות. שמזן (שיחה) • ערכי בראבו • 23:40, 25 ביוני 2019 (IDT)
בעד Shannen - שיחה 10:35, 27 ביוני 2019 (IDT)
בעד ניב - שיחה 12:01, 2 ביולי 2019 (IDT)

הערך זכה לתמיכה המינימלית והוסף אל פורטל הערכים המומלצים. ניב - שיחה 12:01, 2 ביולי 2019 (IDT)