שיחה:בית דין צבאי (ישראל)

העריכה האחרונה

מה בדיוק המשפט התלוי באויר? אתה יכול לצטט אותו? (Tierecke)

שלום ט"ר,

אמנם לא אני כתבתי את הערך בית דין צבאי, אך הייתי האחרון לערוך אותו לפניך. אין לי מושג מי השמיט את הפרטים על בתי הדין הצבאיים בגרמניה, אך אני מסכים לכך שזהו חריג חשוב. יחד עם זאת, נראה לי תמוה מאוד שהוספת את תיבת "קצרמר" לערך שהרי זו לא הייתה קיימת קודם לכן ולדעתי בשום פנים ואופן לא מדובר בקצרמר. באותה מידה אתה יכול להוסף את תבנית הקצרמר גם לערך "טנק" שכן אינו עוסק בפירוט בפאנצרים הגרמנים (שתרמו בוודאי להעברת מיליוני חיילים ואזרחים לעולם שכולו טוב לא פחות ממערכת בתי הדין) או לערך "מפלגה" שאינו מפרט די צורכו על המפלגה הנאצית. הערך כן מספק מידע חשוב ומפורט על בתי הדין הצבאיים בישראל ולכנותו "קצרמרון" זה קצת מגוחך (ביחס לערכי שורה וחצי אחרים). לכל היותר הייתי מוסיף תיבת "להשלים" תחת כותרת של "בתי הדין הצבאיים בגרמניה הנאצית", אם כי גם כאן יש מקום לחשוב פעמיים. Egoz23 19:57, 22 בינואר 2007 (IST)

החשיבות בנושא של גרמניה היא בכך שהיא דוגמה לשתי המגמות הקיצוניות: בתקופה הנאצית - אכיפה מסיבית ואכזרית במיוחד (מאות אלפי חיילים גרמניים הוצאו להורג בעקבות פסקי דין מוות) ובתקופה שלאחר המלחמה - ביטול מוחלט של בתי הדין הצבאיים. ערך שמשמיט את שתי הדוגמאות הקיצוניות החשובות הללו כאחת הוא קצרמר גם אם יש פירוט על נושאים אחרים. הכינוי קצרמרון דווקא נכתב בגלל חוסרים אחרים בערך, למשל השימוש הפוליטי בבתי דין צבאיים, בתי דין צבאיים של כבוד, הכפיפות של חיילים למשפט אזרחי והקשר שלו לבתי הדין, בתי דין צבאיים עבור כוחות צבאיים במשלוח למדינה אחרת (צבא ארצות הברית בסכנת גירוש מיפן בשל מחלוקת בנושא הזה) ועוד ועוד. אני מצטער על חוסר הפירוט בתקציר, אבל יש גבול לגודל שלו... טרול רפאים 20:13, 22 בינואר 2007 (IST)

אוקיי. ערכתי שינויי ניסוח קלים על מנת לשוות לערך נוסח אובייקטיבי יותר. שים לב שהמשפט "ככל שלמדינה משטר צבאי יותר" הוא בעייתי משום שאין מדינות בעלות משטר צבאי למחצה, המשטר הוא צבאי או שאינו צבאי ובגרמניה הנאצית (אותה נתת כדוגמא) לא היה משטר צבאי ולכן תיקנתי את הפסקה. כמו כן, הורדתי את תבנית הקצרמר משום שלאף אחד לא יהיה ברור מה צריך להוסיף לערך - אולי צריך לחשוב על תבנית אחרת כגון "להשלים" או משהו אחר עם פירוט בדף השיחה - שיאפשר לכותבים להוסיף את הדברים הרלוונטיים. Egoz23 20:27, 22 בינואר 2007 (IST)

מספר יחידה

ממתי מותר לפרסם מספרי יחידות? עדיף היה אם יקפידו בויקיפדיה על ביטחון שדה.

אם נתעלם לרגע מהפגיעה לכאורה בבטחון שדה שאתה או את עושים כאן כרגע (קרי ציון ידיעה כחשובה או סודית), יש לזכור שוויקיפדיה אינה כפופה לצנזורה הצבאית הישראלית או לחוק הישראלי (על עורכים בוויקיפדיה שהם תושבי ישראל כן חל החוק הישראלי). מצד שני, מקפידים כאן לא לכתוב דברים שלא ניתן לאמת מול מקורות גלויים. לכן עליך לכתוב מהו בדיוק הפרט הסודי לדעתך בערך ואז נבדוק אם לא ניתן לאמת אותו ובמידה שכך הוא יוסר מהערך. תודה על הסבלנות, יוספוס • שיחה 23:49, 13 באוקטובר 2008 (IST)

אני לא חושבת שיש בעיה בפרסום מספר היחידה. ככל שזכור לי, הוא גם מופיע על הטפסים הרשמיים שלה (בקוביית הסימוכין), טפסים שמן הסתם מגיעים לידיים אזרחיות. Yaelandliron - שיחה

יחידת בתי הדין

האם לא מגיע ליחידת בתי הדין הצבאיים ערך עצמאי? יש התנגדות להפרדתה מן הערך על בית דין צבאי? אור - שיחה 02:39, 15 במאי 2010 (IDT)

קישור שבור

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://www.aka.idf.il/patzar/klali/default.asp?catId=48027&docId=
  • In בית דין צבאי on 2013-05-05 00:37:31, 404 Not Found
  • In בית דין צבאי on 2013-05-14 01:55:16, 404 Not Found

--Matanyabot - שיחה 04:55, 14 במאי 2013 (IDT)

הוסר. דוד שי - שיחה 20:30, 11 במרץ 2016 (IST)

קישור שבור 2

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

• http://dover.idf.il/IDF/units/moreunits/court/default.htm
  • In בית דין צבאי on 2013-09-12 23:41:23, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In בית דין צבאי on 2013-09-15 22:37:07, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In בית דין צבאי on 2013-09-20 00:52:13, Socket Error: 'Connection reset by peer'
  • In בית דין צבאי on 2013-09-24 17:15:04, Socket Error: 'Connection reset by peer'

--Matanyabot - שיחה 20:15, 24 בספטמבר 2013 (IDT)

במה עוסק הערך

כמעט כל הערך עוסק בבית דין צבאי בישראל.

לכן ראוי לשקול את שינוי שם הערך בהתאם.

במקביל אפשר ליצור ערך נפרד בית דין צבאי, שיעסוק רק במשמעות האוניברסלית של המושג (במידה ויש מספיק חומר - אני אינני יודע). בן נחום - שיחה 20:12, 2 בינואר 2014 (IST)

נגד. הערך הזה מקושר לערכים רבים. ועד שלא ייכתב ערך כללי, אין טעם לשנות. ויש לי בקשה אליך, אין צורך להשתמש בהזחה בתגובה ראשונה, זה מוזר שהדיון לא מתחיל בצמוד לקצה הדף. גם ירידת השורות מיותרת, זה סתם מעריך את דף השיחה. חנה Hanay • שיחה • מיזם אוניברסיטת חיפה ממשיך 13:52, 6 בינואר 2014 (IST)

נגד מהסיבות של חנה וגם יש לנו מקרים כאלו כמו חיל הים ולא חיל הים הישראלי וכדומה. אם יכתב ערך על בתי דין צבאיים בעולם אז אולי יהיה טעם לשינוי השם. יונה ב. - שיחה 17:05, 8 בינואר 2014 (IST)

יש משהו בהצעתו של בן נחום, ודוגמה לפתרון לבעיה דומה הוא הערך משרד החוץ (כללי), להבדיל מהער משרד החוץ, שעוסק רק במשרד החוץ הישראלי. באופן דומה יש ליצור את הערך בית דין צבאי (כללי), ולתקן את הקישורים שעוסקים בבית דין צבאי שאינו ישראלי. דוד שי - שיחה 21:57, 8 בינואר 2014 (IST)

הורדתי את תבנית שינוי השם עד אשר יכתב הערך שהציעו דוד שי ובן נחום (בית דין צבאי כללי). גילגמש • שיחה 10:27, 17 בינואר 2014 (IST)

פיצלתי לערכים בית דין צבאי ובית דין צבאי (ישראל) ותיקנתי את הקישורים הרבים. דוד שי - שיחה 08:24, 20 בפברואר 2014 (IST)

פיצול הערך

הערך עוסק בשני נושאים הקשורים אחד לשני אך אינם זהים: בית דין צבאי ובית הדין הצבאי לערעורים. כשם שלא נפנה את חטיבת גולני לערך חיל רגלים, למרות הקשר בין שניהם, כך לא נפנה יחידה צבאית של צה"ל לערך על כלל היחידות מסוג זה. ‏Hobo ‏X ‏Hobot‏ 23:46, 19 בפברואר 2014 (IST)

הפיצול אפשרי אך לא הכרחי, משום שלא מדובר בנושאים זרים, אלא בשתי רמות של אותה מערכת משפטית. באופן דומה יש לנו ערך על בתי המשפט בישראל, וערך נפרד על בית המשפט העליון. בשלב זה אינני רואה צורך בפיצול שאתה מציע (אני דווקא רואה תועלת בריכוז כל המידע על מערכת בתי הדין הצבאיים בישראל בערך אחד, אך רואה בהצעתך חיזוק להצעה שנדונה בסעיף הקודם, של יצירת ערך נפרד לישראל. דוד שי - שיחה 07:18, 20 בפברואר 2014 (IST)

מסכים עם דוד שי. בימים הקרובים אסדר קצת את הערך, בתקווה שהמבנה יהיה יותר בהיר ובתקווה שגם הצורך בפיצול יחלש.Guy.mor - שיחה 11:41, 27 באפריל 2014 (IDT)

בבקשה עיינו בערך לאחר שארגנתי אותו מחדש. אני מציע להסיר את תבנית הפיצול. לדעתי, גודלו של הערך לא מצדיק פיצול. עצם קיומן של שתי ערכאות לא מחייבת הקדשת שני ערכים נפרדים. Guy.mor - שיחה 13:10, 7 במאי 2014 (IDT)

בעד להסיר את תבנית הפיצול, הערך עוסק במערכת בתי הדין הצבאית בישראל -נושא מוגדר, כמו כן הערך לא ארוך. Israel3292 - שיחה 21:58, 12 במאי 2014 (IDT)

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (מרץ 2023)

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בבית דין צבאי (ישראל) שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

• https://www.idf.il/media/16914/30249.pdf נמצא כקישור שבור. מומלץ להוסיף https://web.archive.org/web/20201112184855/https://www.idf.il/media/16914/30249.pdf לכתובת המקורית.

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:08, 30 במרץ 2023 (IDT)