שיחה:החזרה (אופטיקה)

קצרמר

אין לי כרגע זמן, אבל אם מישהו רוצה להוסיף מידע - כדאי להוסיף דיאגרמה ופירוט על שימושים נפוצים. כמו שהערך עכשיו, הוא אמנם מספר מה זה חוק ההחזרה (שהוא נורא פשוט) אבל הוא נראה דל מדי. Ailag 16:50, 10 בנובמבר 2007 (IST)

מלבד שרטוט, ואני אדאג לזה, מה עוד את חושבת שצריך להיות בערך? טוקיוני 18:06, 10 בנובמבר 2007 (IST)

החזרה בשבת

מה זה החזרה בשבת? חיפשתי את הערך והוא לא קיים! אנא אם מישהוא יכול לתקן את ההפנייה או למחוק אותה במידה והיא שגויה. טוקיוני 21:31, 10 בדצמבר 2007 (IST)

החזרה (שבת) היא מושג הלכתי הנוגע להלכות בישול בשבת. לאיזו בעיה התייחסת בדיוק, או שמא, היא כבר נפתרה (בכל זאת, עידן ועידנים מאז). בנצי 16:23, 4 במאי 2011 (IDT)

נושאים לשיפור

עברתי מעט על הערך והמלאכה עדיין רבה:

1. שם הערך צריך להיות החזרה או החזרה (פיזיקה) שכן לא רק אור מוחזר אלא קרינה אלקטרומגנטית בכלל, ואף חלקיקים.
2. חסרה בערך התייחסות להחזרה דיפוסיבית. לא כל החזרה היא ספקולרית.
3. הדוגמה של "משטח דק בתוך תווך אחיד" עוסקת בעיקר בשבירה ולא בהחזרה.
4. חסרה התייחסות לפיזור.

‏odedee • שיחה 16:38, 9 ביולי 2009 (IDT)

הייתי מוסיף מספר תת-תחומים:

1. כפי שכבר אמרו החזרה משריג,
2. החזרה ממשטחים עקומים (מראה קעורה/קמורה) ובתוכו משטחים פרבוליים.
3. עיקרון מינימום מרחק (נקרא גם מינימום פעולה) שעיקרון ההחזרה מקיים.
4. עיקרון הדימות (או דימוי או הדמיה, imaging) ,כלומר איך מראה מציגה לנו דמות, אם אין את זה תחת ערך אחר (תחת מראה אין את העקרון הפיזיקלי)

בנוסף, הייתי מקשר מהערך מראה הנה ועוד קישורים אחרים הנה שהם חשובים בויקיפדיה בכלל, הייתי מוסיף צילום של לייזר מוחזר ממראה, ומוסיף איורים חדשים לעקרונות הפיזיקליים.
Setreset - שיחה 15:42, 14 ביולי 2009 (IDT)

שרטוטים

האיורים המצורפים לערך לא מוצלחים במיוחד. באיור הראשון הזויות אלפא ובטא לא מסומנות, והוא די מטושטש. האיור השני המתאר החזרה ממשטח מחוספס, הוא איור של החזרה משריג (נושא שבעצמו ראוי שיופיע בערך). רצוי לשפר את האיורים, וניתן לשם כך לבקש עזרה בויקיפדיה:סדנה לגרפיקה. טוקיוני 12:14, 11 ביולי 2009 (IDT)

דו"ח שופט המשנה בתחרות הפיזיוויקי

התוכן ברובו נכון. כתוב בצורה פשטנית, בלי ירידה לפרטים. ברובו נגיש לקהל הרחב. כדאי לשנות קצת את בחירת הנושאים בערך.

• נושאים:

החלק 'משטח דק בתוך תווך אחיד' לא שייך לדעתי בכלל לערך הזה, אלא צריך להופיע ב'שבירת אור'. כדאי לכתוב יותר בפירוט על החזרה ממראות. אפשר אולי גם לתת קצת הסברים פיסיקליים להחזרה – ממראה מתכתית, מחומר דיאלקטרי.

• תוכן פיסיקלי:
  • כדאי להוסיף שהחזרת אור לא מתרחשת רק בפגיעת אור מאויר לחומר אחר, אלא גם במעבר בין חומרים שונים.
  • 'אטימות המשטח' – הסבר לא כל כך נכון. לא בכל חומר אטום יש החזרה מלאה של הקרניים, מפני שיש גם בליעה. מראה היא דוגמא פרטית, וההחזרה נובעת מתכונות של מתכת, לא מהאטימות בלבד. (להוריד גם את המשפט שאומר שההחזרה תלויה באופן ישיר באטימות החומר)
  • כדאי לאחד את הפיסקה על 'אטימות החומר', ו'סוג החומר'. בהקשר של חומר שקוף או שקוף למחצה, אפשר להוסיף שתכונות החומר (מקדם דיאלקטרי), וזווית הפגיעה משפיעות על איזה אחוז מהאור מוחזר ואיזה מועבר.
  • אין סיבה להכניס פתאום פוטונים בהקשר של בליעת אור. אפשר להגיד פשוט שהקרניים נבלעות, או שהאנרגיה של קרן האור נבלעת. (מה גם שזה רק הפניה לערך 'בליעה')
• איורים:
  • החזרת אור פשוטה: חסר הסימון של הזויות α, β.
  • החזרת אור חלקית: האיור לדעתי רק מבלבל, ולא מוסיף אינפורמציה. עדיף לוותר עליו.
  • החזרה ממשטח מחוספס: האיור בסדר, אבל אולי איור של משטח אקראי ולא מחזורי ימחיש טוב יותר את זה שהקרניים מתפזרות לכיוונים שונים.

• ניסוח: בפסקת הפתיחה, להוריד את 'אשר משתנה מאחד למשנהו'.

ערך כללי על החזרה (גלים/פיסיקה)

שלום, הערך הזה מקושר לערך הכלל Reflection (physics) בויקיפדיה האנגלית, שם מדובר גם על אור וגם על סוגים אחרים. אני חושבת שיש מקום לייחד ערך להחזרת אור משום שזו תופעה חשובה. אבל עם זאת, צריך גם להיות ערך על החזרה באופן כללי (כרגע זה מוביל לדף פרושים) - שידבר גם על ההיבטים המשותפים של החזרת גלי מים, קול, גל במיתר וכו'. מה דעתכם? Chenspec - שיחה 19:50, 24 במרץ 2014 (IST)