שיחה:טנזין גיאטסו/הצעת הוספה למומלצים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 12 שנים מאת תומר ט בנושא הסרת המלצה: טנזין גיאטסו
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
ארכוב של דיון המלצה ישן ראשון[עריכת קוד מקור]
(הועבר מגאים להציג) ערך שכתבתי לכבוד ביקורו בישראל. תורגם מהוויקיפדיה האנגלית עם שינויי ניסוח חלקיים Pacman 17:26, 9 מרץ 2006 (UTC)
- בעד. מקיף בצורה יפה את כל הנושאים הקשורים באישיות. ערכתי הגהה. אבירם 19:03, 9 מרץ 2006 (UTC)
- בעד. מעניין. Femme fatale 00:04, 12 מרץ 2006 (UTC)
- עוד לא. נושא מעניין, אבל הערך דורש עריכה לשונית וגם עריכה של מישהו שמכיר את הנושא. פכידרם 04:31, 12 מרץ 2006 (UTC)
- למה דרושה עריכה של מי שמכיר את הנושא? בדקתי עד כמה שיכלתי, והערך מדויק. Pacman 13:04, 12 מרץ 2006 (UTC)
לא הוסף
ארכוב של דיון המלצה ישן שני[עריכת קוד מקור]
הועבר מגאים להציג
אני מציע את הערך שכתבתי לכבוד בואו לארץ שוב. בפעם הקודמת, עבר ל'הוספה למומלצים' אך כמעט ולא הצביעו, לא בעד ולא נגד; כנראה מחוסר התעניינות. Pacman 16:00, 20 אפריל 2006 (IDT)
בעד אסף 16:05, 20 אפריל 2006 (IDT)- בעד מגיסטר 21:17, 20 אפריל 2006 (IDT)
- בעד אבירם 21:50, 20 אפריל 2006 (IDT)
- בעד בהסתייגות - הערך יכול בהחלט להשתפר; פסקת הביקורת אינה סדורה, וגם לא מוצגת משנה סדורה של הדלאי לאמה הנוכחי. אם מישהו יוכל לשפר זאת, יהיה טוב. הלל • שיחה 21:58, 20 אפריל 2006 (IDT)
- יש בעיה עם תירגום השם, אני רואה שורה של קוביות. קקון 22:05, 20 אפריל 2006 (IDT)
- זאת לא בעיה, פשוט לא הורדת לווינדוס שלך פונט טיבטי. Pacman 22:06, 20 אפריל 2006 (IDT)
- בעד Femme fatale 16:39, 22 אפריל 2006 (IDT)
- בעד Little Savage 20:28, 22 אפריל 2006 (IDT)
- בעד Ramiy 14:23, 28 אפריל 2006 (IDT)
הוסף
הסרת המלצה: טנזין גיאטסו[עריכת קוד מקור]
- מועבר היום להצבעה. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:41, 1 במאי 2011 (IDT)
לא עומד בסטנדרטים של היום. לדלאי לאמה ה-14 מגיע ערך הרבה יותר מושקע. יורי - שיחה 10:16, 11 במרץ 2011 (IST)
נגד כפי שהסברתי בדיון המקדים. ייתכן וכיום הערך לא היה עובר הצבעת המלצה, אך כדי להסיר את ההמלצה צריך לדעתי שיהיה פגם מהותי, ולא מצאתי כזה בערך. קוריצה • לול התרנגולות • אהמ • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:46, 1 במאי 2011 (IDT)- בעד. אני חושב שמצב הערך מדבר בעד עצמו. נתחיל מזה שלערך אין בכלל מקורות. נמשיך בזה שכל פסקה בערך (מלבד אולי פסקת הביקורת) דורשת הרחבה משמעותית. אחרי שזה יקרה אפשר יהיה להמשיך ולבדוק את הערך יותר לעומק. לצורך השוואה מומלץ לעיין בערך בויקי האנגלית. יורי - שיחה 22:51, 1 במאי 2011 (IDT)
- ואני רוצה לציין שבניגוד לברוקולי אני חושב שאם ערך מומלץ לא עומד בסטנדרטים של היום זו סיבה מספיק טובה להסיר ממנו המלצה. אין שום צורך לחפש "פגם מהותי" שהוא מושג מעורפל ולא ברור. יורי - שיחה 22:52, 1 במאי 2011 (IDT)
- בעד מסכים. Ori • PTT 00:14, 2 במאי 2011 (IDT)
- בעד גם אני מסכים. או שיש קריטריונים או שאין. Tdunsky • דברו אלי • המשחק הכי cool בעולם - עכשיו בערך מומלץ! 01:34, 2 במאי 2011 (IDT)
- נגד למען הדיוק, ברוקולי אמר "יתכן" וזה שונה מאד מלומר שהערך איננו עומד בקריטריונים. מכיוון שאין דרגת ביניים של "טוב", שהוצעה לפני זמן מה בפרלמנט, אזי יש להשאיר לדעתי את הערך כמומלץ. ניתן לשפר אותו אך הוא עובר את הסף המינימלי הנדרש. ALC • שיחה • כ"ח בניסן ה'תשע"א • 01:37, 2 במאי 2011 (IDT)
- נגד. כמו ברוקולי. קלונימוס 09:17, 3 במאי 2011 (IDT)
- בעד קראתי את הערך, ואז את הפתיח של הערך באנגלית. מצאתי שבערך חצי ממה שכתוב באותה פסקת פתיח שם לא כתוב בכל הערך כאן. אני-ואתה • שיחה 17:40, 3 במאי 2011 (IDT)
- בעד כדברי יורי • עודד (Damzow) • שיחה • הלוואי והייתי בדיקסי! • 21:57, 6 במאי 2011 (IDT)
ההמלצה הוסרה. תומר - שיחה 00:19, 13 במאי 2011 (IDT)