שיחה:כריזובריל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

לדעתי, אין לקרוא לתקופות היסטוריות בערך זה בשם "התקופה הוויקטוריאנית" או בשם "התקופה האדוארדית". מדובר באנגלוצנטריות מיותרת. הרי האבן הייתה קיימת גם במדינות אחרות שבחיים לא שמעו על התקופה האדוארדית. לדעתי, עדיף ללכת על שנים - נניח לכתוב "המחצית השנייה של המאה ה-19 והמחצית הראשונה של המאה ה-20" או לבדוק מתי משלו המלכים האלה ולכתוב שנים מפורשות. גילגמש שיחה 08:15, 14 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

  • "כשלאבן יש צבע עז נוספות שתי רצועות בתחום הירוק-כחול. ??" – מדוע יש שני סימני שאלה?
  • יש לתקן את הקישור לדף הפירושונים זנון אשר בערך
  • לא בדיוק הבנתי מדוע יש כותרת "כריזובריל" בערך, והרי זהו שם הערך? האם שינוי שם הכותרת לשם כעין "הכריזובריל הרגיל" יהיה הולם?
  • מדוע מפנה לכאן הדף אלכסנדריט, אבל סימופאן לא?

תומר - שיחה 18:35, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

  • מחקתי.
  • תיקנתי.
  • כריזובריל הוא שם המינרל (ואבן החן), אלכסנדריט וסימופאן הם שני סוגים יייחודיים שלו. תחת הכותרת כריזובריל יש תיאור כללי של האבן.
  • הפניתי.
תודה על ההערות. טוב שיש עוד עין בוחנת. אין לי ספק שיש שגיאות בערכים שאני מעלה וכל עין נוספת ששוזפת אותם מגלה טעויות.
אביהושיחה 19:01, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
שיניתי, אם כן, את הכותרת, ל"תיאור כללי". עוד דבר פעוט - האם ה"לווחים" שבטבלה הצידית הוא תקלדה? תומר - שיחה 19:18, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

הערות מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

הועבר מרשימת ההמתנה. ירוןשיחה 22:44, 18 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

אהבתי. תומר - שיחה 20:04, 5 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ערך טוב עם מעט קישורים אדומים. רצוי לכתוב את הערך פליאוכרואיזם כדי שלא יהיו אדומים בפתיח. 77.124.99.121 00:34, 16 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
בוצע. אביהושיחה

הערות שלי[עריכת קוד מקור]

פסקת הפתיחה - מבולגנת משהו. הייתי מציע משהו כמו: כריזובריל – הוא מינרל ואבן חן שהוא אלומינה של בריליום. נוסחת המבנה שלו היא BeAl2O4. כריזובריל הוא אבן החן הטבעית השלישית בקשיותה. מקור השם הוא מיוונית, "כריסוס" – זהוב ו"ברילוס" - גביש של אבן חן.

הכריזובריל התגלה ב-1789(על ידי מי, היכן?). ב-1790 תיאר אותו אחד מגדולי הגאולוגים של תקופתו - אברהם גוטלוב ורנר(את המידע עליו אפשר להעביר לקצרמר) ונתן לו את שמו. ישנם שלושה סוגי הכריזובריל - כריזובריל רגיל שהוא שקוף וחסר צבע או בעל גוון צהוב, סימופאן - כריזובריל שגונו כעין החתול ואלכסנדריט - כריזובריל המשנה את צבעו בין אדום לירוק בהתאם לזווית ההסתכלות בו.

חרף הדמיון בשמות, כריזובריל ובריל הן שתי אבני חן שונות.

יוסאריאןשיחה 21:43, 25 במאי 2008 (IDT)[תגובה]

ערכתי שינוי קל בפסקת הפתיחה. לגבי ורנר, לא יהיה עליו קצרמר. לוורנר מגיע ערך מלא וכשזה יכתב יש להוריד את הפסקה המופיעה כאן. אביהושיחה 22:18, 25 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
מצוין . אני עדיין תומך בקצרמר, ולא חושב שהמקום של המידע הזה כאן, אבל לא אתעקש. יוסאריאןשיחה 22:44, 25 במאי 2008 (IDT)[תגובה]
הסבלנות משתלמת. אביהושיחה 11:16, 6 ביוני 2008 (IDT)[תגובה]

בעיה בפתיח בנוגע למיקום לפי מידת קשיות[עריכת קוד מקור]

יש בעיה בפתיח (המופיע כעת אף בדף הראשי המציג קטע מערך מומלץ)

בפתיח כתוב: "כריזובריל הוא אבן החן הטבעית השלישית בקשיותה, והיא נמצאת אחרי היהלום והקורונדום ולפני הטופז בסולם הקשיות."

המשפט הזה מטעה ואולי משובש. מפני שהוא מבלבל בין מונחים שונים. וכן בין חומרים המצויינים בטבלת סולם מוס בסדר עולה של מספר שלם לבין החומרים הנמצאים בין המספרים השלמים ולכן אינם נמנים באותה צורה סידורית.
כריזוביל אינו קשה יותר מהמינרלים כמו למשל של בור (יסוד), כרום או מואסניט.

כך גם שימוש בשמות קורונדום וכריזובריל אינם רלוונטים לתיאור שמות אבני חן אלו שמות של צורה גבישית מסוג אלומינה שבתנאים מסויימים משמשות כאבני חן בשמות אודם או ספיר במקרה של קורונדום ושמות אבני חן אחרים במקרה של כריזובריל.

כמו כן סולם מוס משמש להבדלה בין כל המינרלים ולאו דווקא של אבני חן. למעשה זה ערבוב לדבר על סדר לפי סולם מוס וסדר בין אבני חן. (בוהק למשל זה סרגל רלוונטי בנוגע לאבני חן לפיו יש ענין לומר מי קודם למי.)

ייתכן וכותב המשפט דייק כשכתב "אבן החן השלישית" אולי באמת מינרלים על בסיס בור וכרום אינם משמשים בשום צורה כאבני חן ואף מואסניט טרם שימשה ככזו בשל שלא נמצא גביש גדול מספיק ממנו ניתן לייצר אבן חן בגודל סביר. אמנם אם בוחרים לקפוץ בסולם מוס בקפיצות של חצי מספר (למרות שאפשר לקפוץ גם ברבעים) אז הדרגה השלישית היא 8.5 אך גם אז קיים פער בין זה לבין לומר שחומר/מירל/אבן זה הוא השלישי בקשיותו בטבע. אני מציע לבדוק אולי צריך לנסח את המשפט בצורה טובה יותר כך שלא ישתמע ממנו שהחומר השלישי בקשיותו בטבע הוא הכריזובריל. וגם אינו אבן החן השלישית בקשיותה כאמור.

מי-נהר - שיחה 02:07, 24 בספטמבר 2012 (IST)[תגובה]

אכן, יש מקום למצוא ניסוח מדויק יותר. נסה לנסח כאן הצעה הנראית לך, ואם תתאים – נעתיק אותה לפתיח הערך. גמר חתימה טובה, דקיהמטבחוןהסלוןבקרוב אצלכם 11:52, 24 בספטמבר 2012 (IST)[תגובה]

הסרת ההמלצה[עריכת קוד מקור]

מומלץ ישן שלא עומד בסטנדרטים הנוכחיים, קצר וכמעט ללא מקורות. משתמש:גילגמש, מה דעתך בנושא? ‏HoboXHobot02:14, 21 בפברואר 2016 (IST)[תגובה]

הצעת הסרה מהמומלצים[עריכת קוד מקור]

ערך זה מועמד להמלצה או להסרת המלצה. מומלץ להיעזר בקריטריונים כדי לבחון את הערך. הנכם מוזמנים להעיר ולהגיב בדיון זה ולבקר מועמדים נוספים.

דיון[עריכת קוד מקור]

מומלץ קצר וחסר הערות שוליים. אופן השימוש לא מתואר בהרחבה המתאימה. לא מצוין בפרק המבוא שמדובר באבן המשמשת לתכשיטים. התיאור בגוף הערך כולל כמה סוגי כריזוברילים, אבל זה לא מספיק כדי לתאר את השיבוץ שלה בתכשיטים. לא ברור גם אם יש שימוש נוסף כלשהו באבן זו (למשל ייחוס תופעות מאגיות). העדר הערות השוליים הוא בעיה חמורה נוספת. גילגמש שיחה 07:22, 15 באפריל 2016 (IDT)[תגובה]