שיחה:לאנס ארמסטרונג/הצעת הוספה למומלצים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

---

הועבר מויקיפדיה:ערכים מומלצים/הוספה למומלצים/ארכיון 1 12:44, 20 באפריל 2008 (IDT)

• כמה תורמים, התגבש לכדי ערך מקיף וכתוב טוב. יתכן שיש להמתין עד שיסתיימו המחלוקות בעריכה לגבי נושא ההאשמות בשימוש בסמים. ערןב 15:34, 8 דצמ' 2004 (UTC)

אתה בטוח שיש טעם להמליץ על ערך שכתיבתו לא הסתיימה? אני מציע לראות מה יקרה כשתפתר המחלוקת ולדון עליו בבוא העת. גילגמש 15:37, 8 דצמ' 2004 (UTC)

נראה שהויכוח שם די נתקע. בכל מקרה לי, על בורותי בנושא, הוא נראה בסדר גמור ואני נוטה לחבב מומלצים לא היסטורים נטו. מפתיע גם שבויקי האנגלית הערך מופיע ללא הערת נייטרליות כשהם נוטים לשים הערת נייטרליות על כל דבר שזז. מלך הג'ונגל 14:38, 25 דצמ' 2004 (UTC)

אני מתנגד כל עוד הויכוח לא תם. גילגמש 20:28, 25 דצמ' 2004 (UTC)

לאנס ארמסטרונג

הועבר מרשימת ההמתנה. ירון • שיחה 16:07, 7 במרץ 2009 (IST)

קראתי ונהנתי. לדעתי ראוי. • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 08:22, 16 בפברואר 2009 (IST)

• נגד ערך המתאר אדם צעיר שחייו עוד לפניו, ומתאר את השגיו עד כה. לדעתי ערך מומלץ על אישיות יכול להיות רק ערך סיכומי, כלומר על אדם שהקריירה בגללה זכה לערך כבר מאחוריו וניתן לסכם אותה בלי חשש שהערך יהפוך ללא מעודכן. הידוען האלמוני - שיחה 16:14, 7 במרץ 2009 (IST)

  תיירי הנרי? • עודד (Damzow) • שיחה • יש לך משנה ויקיפדית? 15:46, 10 במרץ 2009 (IST)

• בעד ערך טוב עדן - שיחה 00:13, 8 במרץ 2009 (IST)
• בעד חובבשירה - שיחה 07:05, 8 במרץ 2009 (IST)
• בעד ‏YHYH ۩ שיחה • מיזם הכדורגל במדינות • 16:58, 09/03/2009
• נגד. הערך לא מתאים להיות מומלץ מכיוון שהוא סובל מסדרה של בעיות. הבעיה הבולטת ביותר היא מבנה הערך המבולבל. פסקת הביוגרפיה הראשונה בערך נותנת תקציר קצר על חייו של ארמסטרונג, וכוללת כמה פרטים על חייו האישיים ועל הקריירה שלו. הפסקה דומה יותר לפתיח ארוך במיוחד, ופחות לפסקה מקובלת בערך על אישיות. לאחר מכן יש פסקה נפרדת המתארת בקצרה את הזכיות שלו בטרו דה פראנס שהקשרה לפסקה הראשונה כלל לא ברור. פסקת הטקטיקה חסרת כל מוקרות, ופעמים רבות מתקבל הרושם כי מדובר במחקר מקורי. לאחר מכן מגיע הפסקה על קרן ארמסטרונג למלחמה בסרטן שנראת כאילו גם היא הוצאה מהקשרה. בפסקה הבאה חוזרים לדבר על הקריירה של ארמסטרונג, שם יש הרחבה חסרת פרופרציות לאירוע אקטואלי, חזרתו של ארמסטרונג לספורט. במילים אחרות, יש עדיין הרבה עבודה לעשות בחלק הזה. דוגמא לערך דומה במקצת שבנוי טוב הוא ג'ורג' פורמן. חסרים גם פרטים בסיסים רבים שחייבים להיות בכל ערך ביוגרפי כמו השם של אביו ואימו, מה השם שבו נולד (רמז, זה לא ארמסטרונג). מלבד זאת הערך דורש עריכה לשונית מקיפה וטיפול בכמה בעיות פיסוק ובעיות טכניות. יורי - שיחה 18:14, 9 במרץ 2009 (IST)
  • יורי, אני אקח את המיטב מדבריך ואשפר את הערך, אני רק רוצה לומר שני דברים: האחד, אמרת כאן דברים חשובים, שהיה עדיף אם היית אומר אותם לפני שבועיים, בזמן שהערך היה ברשימת ההמתנה והיה אפשר לתקן. השני, שמו המקורי זה הדבר הראשון שמופיע בערך... בכל אופן, אני לוקח לתשומת ליבי את ההערותיך ומודה לך על העריכות בערך. yanshoof • שיחה • בואו לאמץ ערכים יתומים 18:20, 9 במרץ 2009 (IST)
• נגד ערך טוב שמנוסח בחלקו רע. המשפט שהביא אותי להתנגד הוא "אחרי התצוגה הלא משכנעת ב-2003 ציפו הפעם הפרשנים לכך שארמסטרונג יתקשה להשיג ניצחון שישי ברציפות. אלא ששוב הם התבדו. ארמסטרונג הפגין עליונות על כל מתחריו. ניצח בחמישה קטעים וזכה בצורה משכנעת ביותר, לראשונה בהיסטוריה בשישה ניצחונות רצופים בטור דה פראנס. שני הגיע אנדראס קלודן ושלישי איוון באסו." משפט שמתאים למוסף ספורט אבל לא לאנציקלופדיה. האחד והיחיד - שיחה 21:53, 14 במרץ 2009 (IST)
• בעד הערך טוב , ומפורט במידה הראויה. כדאי להוסיף פסקה על תחרויות המרתון בהן השתתף לאחר פרישתו. --Yoavd - שיחה 15:04, 15 במרץ 2009 (IST)

לא הוסף