שיחה:מיטל להבי
הוספת נושאהיוצר של הדף הוא מנהל האתר של מפלגת מרצ-יחד ולכן מותר לעשות שימוש בחומר. אנא אל תמחקו את הדף.
- אם אתה מנהל האתר של מרצ וכל הפרטים האלה מופיעים באתר, למה פתחת ערך על שמה בויקיפדיה ? האם אתה מודע לכך שויקיפדיה הינה אנציקלופדיה, ולא שרת חינם לפרסום תעמולת בחירות ? Shefshef - שיחה 11:24, 11 ביולי 2008 (IDT)
- מאותה הסיבה שעל אהוד ברק או אהוד אולמרט יש ערך. אני בטוח שמופיעים עליהם פרטים גם באתרי מפלגותיהם. miniature • שיחה 11:27, 11 ביולי 2008 (IDT)
גם מהסיבה של חברת מועצת עיר תל אביב, וראש רשימת מרצ לבחירות הקרובות שמחליפה את יעל דיין (שלה אגב יש ערך).
אני עושה זאת מהתנדבות, ולכן, מתוך מחשבה תמימה גרידא.
בנוסף לכך, אתה מוזמן לערוך את הערך. אך חלק ממטרת ויקיפדיה הוא לכתוב ערכים על אישים.
תודה רבה, אנא תחזירו את הדף המקורי, אינני יודע איך אני יכול לעשות זאת
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: באמת פוסטמודרניזם בהתגלמותו - חברת מועצה אלמונית וראשי ממשלה. שנילי • שיחה 11:30, 11 ביולי 2008 (IDT)
- התכוונתי לכך שהיא חברת מפלגה, וזה מספיק בשביל שיהיה כתוב עליה ערך. כשציינתי את ברק ואולמרט דיברתי על היותם חברי מפלגה, ולא משנה אם הם מוכרים או לא. miniature • שיחה 11:34, 11 ביולי 2008 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: באמת פוסטמודרניזם בהתגלמותו - חברת מועצה אלמונית וראשי ממשלה. שנילי • שיחה 11:30, 11 ביולי 2008 (IDT)
קודם כל להבי איננה אלמונית כלל, אלא פעילה ולכן כמו שלפעילי שמאל רבים יש ערך בויקיפדיה, למטרת חופש המידע גם לאנשים כמו להבי ראוי שיהיה. פוסטמדרניזם, העיקר לזרוק מושגים ללא כל הקשר.
- זה שלפעילי שמאל אחרים יש ערך לא רלוונטי לעניינו. השאלה היא האם להבי ראויה. גם עניין חופש המידע לא רלוונטי משום שלא כל דבר נכנס לאנציקלופדיה. Shefshef - שיחה 11:40, 11 ביולי 2008 (IDT)
- זה אינציקלופדיה חופשית, לא? בנוסף, האם להבי ראויה? שאלה זו מעידה על בורות כי כאמור, מיטל להבי היא פעילת שכונות מסורה, יו"ר לשעבר של ועדת סוחרי שוק הכרמל. יו"ר ועדת איכות הסביבה של העירייה, סיו"ר הועדה לתכנון ובניין. בנוסף, בכירה של עיר לכלנו. האם הנ"ל לא ראוי?!
- ראשית, שתי הערות טכניות. 1. נהוג לחתום כל הודעה בדפי השיחה באמצעות ~~~~. כך ניתן לדעת עם מי מדברים. 2. נהוג לבצע הזחה של כל הודעה שכותבים כך שתופיע מתחת להודעה הקודמת באמצעות :. ככה :
- כל
- הודעה
- חדשה
- מוזחת
- בנוגע להודעה שלך : המילה "חופשית" בהגדרה "אנציקלופדיה חופשית" מרמזת לעובדה שכל אחד ואחת יכולים לערוך אותה, לא שכל דבר ראוי להיכנס אליה. זוהי קודם כל אנציקלופדיה, וככזו יש לה סף כניסה מינימלי. באשר לשאלה האם להבי עברה את הסף יתנהל כאן דיון בנושא והקהילה תחליט. באשר לבורותי - לא נותר לי אלא להתנצל בפניך על כך שלא נולדתי וגדלתי בתל אביב, ובכך נבצר ממני לדעת שלהבי היתה יו"ר לשעבר של ועדת סוחרי שוק הכרמל. Shefshef - שיחה 11:58, 11 ביולי 2008 (IDT)
- קודם כל, למה להיות סרקסטי בנוגע ליו"ר ועדת סוחרי שוק הכרמל?, ציינתי רשימה של תפקידים ואתה ציינת תפקיד שכביכול נשמע "פעוט". מיטל להבי עושה עבור העיר הזאת יותר מכל פוליטיקאי אחר. וכאשר אתם שוללים את העובדה הזאת אתם עושים עוול גדול לעתיד של העיר ת"א. להבי היא פעילה בתחומי החברה וסביבה ותורמת באופן יומיומי לאנשי קשיי יום ותורמת את כל כוחה להם. מה שיותר גרוע זה הדיון שנעשה פה. אני מקווה שהועדה תמצא לנכון להשאיר את הערך. ובמידה ולא תשקול את כל המידע הנתון ולא תרפרף את הערך כלאחר יד.
- הבה נרגיע את הרוחות. לא היתה לי כוונה להיות סרקסטי, ואני מתנצל אם נפגעת. פשוט עשיתי העתק הדבק לתפקיד הראשון שראיתי. אין לי ספק שלהבי היא פעילת שכונות מסורה, שהיתה יו"ר ועדת איכות הסביבה של העירייה, סיו"ר הועדה לתכנון ובניין ובנוסף, בכירה של עיר לכלנו. אני מציע לך להפסיק בשלב זה את הדיון כאן ולכתוב ערך טוב בדף הזמני שהוקצה לכך. כתוב ערך טוב, שקול, ללא סופרלטיבים שיבהיר את החשיבות בצורה טובה. לאחר שתעשה זאת הקהילה תחליט האם הערך ראוי או לא. אנא ממך, אל תתרגז לשווא. אני רואה שיש לך ענין אישי בלהבי. כתוב ערך טוב, ואז נשוב ונדבר. Shefshef - שיחה 12:13, 11 ביולי 2008 (IDT)
- קודם כל, למה להיות סרקסטי בנוגע ליו"ר ועדת סוחרי שוק הכרמל?, ציינתי רשימה של תפקידים ואתה ציינת תפקיד שכביכול נשמע "פעוט". מיטל להבי עושה עבור העיר הזאת יותר מכל פוליטיקאי אחר. וכאשר אתם שוללים את העובדה הזאת אתם עושים עוול גדול לעתיד של העיר ת"א. להבי היא פעילה בתחומי החברה וסביבה ותורמת באופן יומיומי לאנשי קשיי יום ותורמת את כל כוחה להם. מה שיותר גרוע זה הדיון שנעשה פה. אני מקווה שהועדה תמצא לנכון להשאיר את הערך. ובמידה ולא תשקול את כל המידע הנתון ולא תרפרף את הערך כלאחר יד.
- בנוגע להודעה שלך : המילה "חופשית" בהגדרה "אנציקלופדיה חופשית" מרמזת לעובדה שכל אחד ואחת יכולים לערוך אותה, לא שכל דבר ראוי להיכנס אליה. זוהי קודם כל אנציקלופדיה, וככזו יש לה סף כניסה מינימלי. באשר לשאלה האם להבי עברה את הסף יתנהל כאן דיון בנושא והקהילה תחליט. באשר לבורותי - לא נותר לי אלא להתנצל בפניך על כך שלא נולדתי וגדלתי בתל אביב, ובכך נבצר ממני לדעת שלהבי היתה יו"ר לשעבר של ועדת סוחרי שוק הכרמל. Shefshef - שיחה 11:58, 11 ביולי 2008 (IDT)
- מוזחת
- חדשה
- הודעה
בנוסף היא גם חברת הנהלת מרצ-יחד (קבוצה מצומצת של אנשים שמעצבים את המפלגה) ושוב, חברת מועצת העיר. אנא, אשרו את הדף. תודה רבה.
- אנא, נסה לכתוב מידע ביוגרפי נטו ללא תעמולה. הערך יעבור, מן הסתם, להצבעת מחיקה - ושם יחליטו ברוב קולות האם להשאירו. חובבשירה - שיחה 11:38, 11 ביולי 2008 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: הדיוןלגבי החשיבות יכול להמשיך להתקיים כאן, את הערך יש לכתוב בדף זמני, כאמור בתבנית הפרת זכויות יוצרים שהושמה על הערך. סופרלטיבים ימחקו מינה וביה. שנילי • שיחה 11:39, 11 ביולי 2008 (IDT)
- אוקי, אני מבין, אני מבקש, בגלל שאני בסופו של דבר בא ממקום סובייקטיבי, שתקחו את הערך הנתון ותשנו כרצונכם. בנוסף, אשמח אם תוכלו לפרט יותר את התהליך שיתרחש בנוגע להצבעה
(אני משתמש חדש בויקיפדיה). עוד דבר, כמה זמן כזה דבר בכלל לוקח? תודה Interzone - שיחה
- הצבעת מחיקה לוקחת שבוע. תוכל לראות כאן את רשימת הערכים שעליהם מתנהלת הצבעה כזו עכשיו. חובבשירה - שיחה 11:45, 11 ביולי 2008 (IDT)
- כתבתי לפני התנגשות עריכה: ראה כאן miniature • שיחה 11:46, 11 ביולי 2008 (IDT)
- לא בטוח שיעלה בכלל להצבעת מחיקה, אם תהיה הז"י מבלי שיתקבל האישור של בעל המידע לפרסומו, הוא ימחק בלי הצבעה. אם לא תוכח חשיבותו הוא ימחק בלי הצבעה. שנילי • שיחה 11:48, 11 ביולי 2008 (IDT)
- איך יהיה ניתן להשתתף בדיון הזה? אישור בעל המידע? אני בעל המידע.
יוכח חשיבותו? זה דבר שניתן להתווכח עליו. שוב מיטל להבי היא יו"ר ועדי שכונות של תל אביב-יפו. פעילה זו עשרות שנים. חברת הנהלת מרצ, חברת מועצת העיר ונבחרה לייצג את מרצ כראש הרשימה וניצחה את יעל דיין בפריימריז. אנא הסבירו לי מדוע זה "איננו חשוב", תודה.
עוד דבר, ישנם מאות ערכים בויקיפדיה שעל "הרלוונטיות" שלהם, או כיצד שאתם תבחרו לקרוא לזה, אפשר להתווכח.
ושוב, אני מוסיף, על אותו משקל, וזו הקבלה מצוינת. לאיתי פנקס (גם חבר מועצת העיר) יש ערך מאוד רחב, האם זה חשוב?! יש הבדל עצום בין להבי לפנקס בת"א (לטובת להבי) אין פה שום ויכוח על חשיבות הערך.
קחו לצומת לבכם[עריכת קוד מקור]
עוד משהו שכדאי להתייחס אליו - מיטל להבי מופיעה ברשימה במועצת העיר תל אביב-יפו. אם יוחלט על חוסר חשיבות, ניתן יהיה להוריד כחצי מהקישורים שברשימה ואף יותר מאותה הסיבה. miniature • שיחה 12:23, 11 ביולי 2008 (IDT)
- גם את שמה מויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/מיזם המאה לתל אביב#פוליטיקה יהיה ניתן למחוק, ואולי כמה שמות נוספים. miniature • שיחה 12:26, 11 ביולי 2008 (IDT)
לטעמי, יש חשיבות[עריכת קוד מקור]
מעצם היותה מנהיגת רשימת מרצ (אחת הרשימות הגדולות ביותר בעיר) בתל אביב (אחת הערים הגדולות ביותר בישראל). רונן א. קידר - שיחה 14:14, 11 ביולי 2008 (IDT)
- בישראל כל דבר הוא בין המרכזיים שבין הראשונים שבין הגדולים, או בין הגדולים שבין הראשונים שבין הבולטים. ראש עיר הוא דמות שיש לה חשיבות כלל-ארצית; לכל השאר יש לכל היותר ערך מוניציפלי-מקומי. עוזי ו. - שיחה 14:29, 11 ביולי 2008 (IDT)
- לטעמי, ראש רשימה מרכזית בבחירות היא רלוונטית, בעיקר בערים הגדולות. קו הגבול למחיקה מהירה (שזה מה שאנחנו מדברים עליו כאן) נמתח הרבה יותר נמוך בתחומים אחרים. לטעמי מגיעה לפחות הצבעת מחיקה. רונן א. קידר - שיחה 15:41, 11 ביולי 2008 (IDT)
- צר לי שהדיון הזה שוב מתכנס לעיניין של תארים רישמיים (ע"ע הצבעת המחיקה על מלכת היופי שאין שום דבר לכתוב עליה חוץ מזה שהיא זכתה בתואר, אבל מכיוון שקל לאנשים שקריטריונים כאילו-אובייקטיבים יחשבו במקומם, אז הם רוצים להשאיר את זה). אני חושב בהחלט שיש מה לכתוב על מיטל להבי. אבל מה שהיה בערך הזה הוא בהחלט לא כתוב בסגנון שמתאים לנו, ועדיף שלא יהיה כלום מאשר יהיה משהו כזה. eman • שיחה • ♥ 15:48, 11 ביולי 2008 (IDT)
- עדיף שיהיה משהו (אפילו קצרמר), ולהעלות את הערך להצבעת מחיקה. חובבשירה - שיחה 16:04, 11 ביולי 2008 (IDT)
- למה?: היה משעמם לך לאחרונה? לא היו מספיק הצבעות? שייה משהו, העיקר שנזכה בעוד הצבעה? eman • שיחה • ♥ 16:43, 11 ביולי 2008 (IDT)
אני חושב שכעת, לאחר עריכה מקיפה, הערך של להבי הוא מאוד טוב. אני מקווה שתשקלו זאת, גם תוך השוואה של ערכים דומים, כמו חברי מועצה אחרים ופעילי סביבה אחרים.Interzone - שיחה 17:49, 11 ביולי 2008 (IDT)
- שים לב שעדיין לא נפתרה בעיית זכויות היוצרים. דוד שי - שיחה 20:17, 11 ביולי 2008 (IDT)
- ערכתי משמעותית, הן כדי שיבלטו הגורמים האנציקלופדיים והן כדי לחסל את בעיית זכויות היוצרים. רונן א. קידר - שיחה 20:41, 11 ביולי 2008 (IDT)
- שוב אני מציין, כי הכותב של הערך (אני...) הוא חלק מבעלי זכויות היוצרים של האתר ממנו לקוח המידע, ובנוסף, מרצ-יחד פרסמה את המידע הזה ללא שום הגבלות (לאחר בירור עם בכירי המפלגה) אז הנושא של זכויות יוצרים - לא תקף. בנוסף, אני אכן מסכים שהערך רק משתפר....
אני מצטרפת לסוברים שחשוב שיהיה לנו בויקיפדיה ערך על מיטל להבי - אישה רבת פעלים - אחת מהפוליטיקאיות החשובות בתל-אביב. אך כמובן, עדיף שלא יהיה ערך עליה מאשר שיהיה ערך גרוע. לא ראיתי ולכן אין בידי לחוות-דעה על הערך כפי שנכתב --קלודיה - שיחה 23:00, 12 ביולי 2008 (IDT)
- ראי שיחה:מיטל להבי/זמני. אני מצטרף. miniature • שיחה 00:14, 13 ביולי 2008 (IDT)
הז"י, חשיבות ובכלל[עריכת קוד מקור]
אני מבקש (ממי שיש לו הרשאה לכך) להחזיר את הדף למרחב הערכים, עכשיו ששופץ ואין בו הז"י. כך יוכלו כולם להסתכל ולדון עליו. כמו-כן, נדמה לי שהובעה התנגדות מנומקת של שני וויקיפדים למחיקה מהירה, ולכן אני מבקש שהדף לא יימחק במחיקה מהירה. רונן א. קידר - שיחה 11:05, 13 ביולי 2008 (IDT)
- החזרתי אותו (לא דרושה לכך הרשאה מיוחדת). חובבשירה - שיחה 11:31, 13 ביולי 2008 (IDT)
interzone: 01.10.08 :
נערכו מספר שינויים בערך: מיטל להבי היא אינה חברת קואליציה, היא ויתרה בישיבה מספר 78 (בחודש יולי) של מועצת העיר על כל תפקידיה הקואליציונים. היא רק חברת מועצה וכבר לא יו"ר הועדה לאיכות הסביבה וכעת כל הסיעה שנותרה במרצ (רק היא נשארה - פנקס , כחלון, טורק, דיין עזבו או פרשו לסיעה אחרת). ולכן היא חברת אופוזיציה, ברגע שאת תשנו את זה בחזרה לקואליציה - זה כבר שקר ומעשה לא חוקי. תודה.