שיחה:שבט כרמל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

יש לזה חשיבות? Noambarsh - שיחה - תרמו למיזם מלחמת העולם! 21:40, 10 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

לדעתי בהחלט כן, השבט הוקם בשנת 1937, וזה חלק מההיסטוריה של היישוב. חשוב להוסיף פרק היסטוריה לערך. בשנת 2007 יצא ספר על השבט. הספר נמצא גם בספרייה הלאומית. פניתי לכותבת בבקשה שתוסיף את הפרק שמאד חסר. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:47, 10 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
תודה על התשובה Noambarsh - שיחה - תרמו למיזם מלחמת העולם! 21:49, 10 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

מבקשות מחיקה ממפעילים[עריכת קוד מקור]

מסתבר שכן כותבים :( רחל - שיחה 20:17, 10 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
למישהי יש קישור רלוונטי? מדובר בתלמידת תיכון שהייתה היום בסדנת ויקיפדיה. המינימום זה להסביר לה למה ולהראות לה את הדיון. נויקלן 20:20, 10 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
אני חושבת שיש מקום לערך על שבט שנוסד בשנת 1937. פניתי אליה וביקשתי שתכתוב ערך על ההיסטוריה. הייתי יום בספרייה הלאומית בסדנה, בספרייה הלאומית ישנו ספר שנכתב על השבט והוא יצא בשנת 2007. חבל ששם הספר לא הוסף. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 21:15, 10 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
איתרתי את הספר בקטלוג הספרייה הלאומית והוספתי אותו לערך. יואב ר. - שיחה 00:31, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
תודה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 10:18, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
אני מתנגד לערך דווקא כחובב תנועות נוער. כיוון שאם נכתב ערך לשבט צופים אחד, אזי יש מקום לערך על כל שבט. כל שבט כמעט חשוב בדרכו, הראשון בעיר, הראשון בקרב אוכלוסייה מסויימת, הגדול ביותר, זה שהקים הכי הרבה קיבוצים, זה שהנפיק ראשי ממשלה ושופטים עליונים וכיוצ"ב. ואם יש ערך לכל שבט אז מדוע לא לכל קן של השומר הצעיר, הנוער העובד, המחנות העולים, לכל סניף בני עקיבא והשד יודע מה עוד. בקיצור - המדיניות הנקוטה, שאין כותבים ערכים לשבטים בודדים, מגנה עלינו מפני שטף של ערכי-סחבקיה שייכתבו בתת-רמה שלא תהיה לנו כל דרך לעצור (ראי ערכי ישיבות הסדר למשל). עקב מדיניות זו לא כתבתי ערך (שמדגדג לי באצבעות) על שבט מודיעין בירושלים, שאין ספק בחשיבותו, כשבט הגדול ביותר בעיר הגדולה ביותר בארץ וכמי שרבים וטובים היו בין בוגריו... Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:28, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
אגב, הפרק "השכבה הבוגרת" הוא ג'נרי ומתאים לכל שבט צופים באשר הוא, רק דוגמה לרמת התחזוקה הנדרשת מערכים כגון זה. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:35, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
יש להבדיל בין חשיבות הערך, לבין בעייתיות של פרק מסוים, גם אני חושבת שהפרק השכבה הבוגרת הוא בעייתי, וחשבתי שיש להורידו. אני מקווה שהפרק העוסק בהיסטוריה של השבט ייכתב, ואז אולי הספקות בדבר החשיבות תעלמנה או תקטנה. מדובר כאן בפרק בהיסטוריה של היישוב. היום מעלים ערכים על שפע של בתי ספר ועל ישיבות של 100 איש והם שורדים. מדובר כאן בשבט שעברו דרכו אלפי איש והמידע עליו מעניין, לא מדובר בשבט צופים שנולד לפני 10 שנים ביישוב שנוסד לפני 15 שנים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 17:35, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
חנה, את מתעלמת כליל מהטיעון שהעליתי. אין לי ספק שלשבט זה יש היסטוריה מפוארת, זו אינה הנקודה. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 22:56, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
לא התעלמתי מטיעוניך, אני לא מסכימה אתך עקרונית שאין מקום לכתוב ערכים על שבטים של תנועות נוער, הכל תלוי כמובן בשבט עצמו. יש לנו ערכים על מדובבים, סטייליסטים, ישיבות של 100 איש. איני רואה סיבה שלא יהיה מקום לערך על שבט כה מפואר שקיים כבר 75 שנה. אני חושבת שאין מקום לחסום מראש ערך על נושא מסוים. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 20:01, 12 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

אני מניח כאן תבנית הבהרת חשיבות על מנת לעורר דיון בנושא העקרוני של שבטי צופים, כפי שמופיע בתשובתי לחנה לעיל. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:33, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

מסכים עם רנבר, אין חשיבות לערך זה. BAswim - שיחה 17:09, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
אני מבקש התייחסות לטיעון הכללי, לא רק לשבט ספציפי זה. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 22:56, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
כראש מחסן במעו"ז יבנה בעברי הרחוק אני מסכים עם טיעוניו של רןבר • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!23:46, 11 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
גם אני מצטרף לרן. אפשר לכתוב ערך לסניף של תנועת נוער שנכתב עליו ספר אקדמי או שזכה בפרס ישראל וכדומה. נרו יאירשיחה • כ"ו באלול ה'תשע"ב • 01:49, 13 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

החלטה?[עריכת קוד מקור]

רןבר כתב למעלה "על סמך החלטה שלא כותבים ערכים על שבטי צופים". למרות שהתבקש, הוא לא סיפק קישור להחלטה כזו. במורד הדיון הוא הוסיף טעון בסגנון "מדרון חלקלק" למה החלטה כזו צריכה להתקבל. אז ברצוני לשאול שוב: יש "החלטה" או אין? אם יש, נא לספק קישור.

לגוף הטיעון של "מדרון חלקלק" איני מסכים. כשם שלא גוזרים גזירה שווה לכל החיפאים ("אם יש ערך על אבא חושי אז צריך גם ערך על סבא מנחם"), כן אין לגזור גזירה שווה לכל שבטי הצופים, קיני השוה"צ, סניפי בני עקיבא וכולי. זה שיש ערך על גדוד חרב לא אומר אוטומטית שלכל גדוד בצה"ל יש חשיבות אנציקלופדית, וזה שאין ערכים (רבים) על גדודי צה"ל לא אומר ש_אי אפשר_ לכתוב ערך על גדוד חרב או אפילו פלוגה - כל עוד לגדוד, לפלוגה או לשבט הצופים חשיבות אנציקלופדית. לעתים אנו מקבלים (בדרך כלל דה פקטו) החלטות בכיוון ההפוך, כלומר "כל עוד עומד <הדבר> בקריטריונים מסוימים, הוא בעל חשיבות אנציקלופדית", למשל טייסות בחיל האוויר, זוכי פרס (נובל/אוסקר/ישראל), וכן הלאה, אבל נראה לי שהרעיון שאפשר להחליט שכל דבר שעומד בקריטריונים מסוימים (למשל <דבר> שהוא "שבט צופים") באופן אוטומטי _אינו_ חשוב דיו להצדקת ערך בוויקיפדיה, פגום מיסודו.

לגופו של עניין, שבט כרמל אולי חשוב דיו להצדיק ערך ואולי לא. כך או כך, לא נראה לי סביר שמעצם היותו של מושא הערך "שבט צופים", אנו פטורים מלדון בחשיבות ויכולים למחוק ללא שיקול דעת. קיפודנחש - שיחה 01:04, 12 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

לא מצאתי החלטה כזו בחיפושי, למרות שזכור לי שהייתה החלטה כזו, מכיוון שהתכוונתי בעצמי לכתוב את הערך על שבט מודיעין ונמנעתי מכך. אני מעוניין מאד לעורר דיון, תוך הצגת הבעייתיות. Ranbarשיחהבואו לתיאטרון - תהנו מהמזגן 16:57, 12 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
המקום לזה הוא המזנון. מתניה שיחה 17:00, 12 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
הערה הפלי"ם אינה פלוגה כי אם פלגה, ויחודה הוא הסטורי. אבל לגופו של הערך (שכן אנחנו לא שופטים את קיומו של ערך מסויים בקיומם/אי קיומם של ערכים אחרים) זה ערך שמקומו באתר של השבט, לא באנציקלופדיה. את הקורא לא מעניין שאת הקירות של הצריף צובעים ומציירים פעם בשנה או סבב ההחלפות של החדר המיועד לשכבות הצעירות. • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!12:40, 13 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
מסכים. BAswim - שיחה 17:26, 13 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה
אינני מבין למה צריך לתת לשבטים ספציפיים ערכים? לא אחשוב פעם אחת על העלאת שבט איתן של בני-עקיבא ברעננה או של אופק בצופים וכו'... אין חשיבות לצערי. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 02:30, 16 בספטמבר 2012 (IDT)תגובה

רעיון לפתרון ביניים[עריכת קוד מקור]

הערך נמצא בהצבעת מחיקה כעת. כחלק מעיסוקי במיזם הגלאם באוניברסיטת חיפה, יצא לי להכיר את קורותיו של השבט הזה, אשר כפי שצויין בערך, קשור מאוד לבית הספר הריאלי. לאור זה שארכיון ביה"ס הריאלי עבר דיגיטציה באוניברסיטת חיפה, תמונות רבות הקשורות לשבט מועמדות לעלות לוויקישיתוף באחד הימים במסגרת המיזם. זכור לי שכאשר התבקשתי להכין רשימה של נושאים אפשריים לכתיבה, לרגל סדנת עריכה שקיימנו במסגרת המיזם, התלבטתי מאוד אם לכלול את נושא השבט ברשימה הסופית.
במצב הנוכחי אין בערך תוכן רב, אולם לו היה בו תוכן משמעותי יותר, אני מניח שהיינו בוחרים להשאירו. לפיכך, הצעתי היא לעת עתה, להעביר חלקים מהערך לתוך הערך על ביה"ס הריאלי ובהמשך, בזכות שיתוף פעולה שמתרקם בין ויקימדיה ישראל לביה"ס, אבקש להרחיב את הנושא, עד שניתן יהיה להפרידו לכדי ערך נפרד. מה דעתכם? Ldorfmanשיחה 19:20, 12 ביוני 2013 (IDT)תגובה

אני לא רואה סיבה למה להכניס את וכן הערך לבית הספר הריאלי. אם יש תמונות רבות עד רבה, שהתמונות יעלו והם ישפרו את הערך. צריך להרחיב אותו ולא לחוק אותו. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה יצא לדרך 19:24, 12 ביוני 2013 (IDT)תגובה
מחיקה של הערך תסיר אזכור של הנושא מוויקיפדיה וחבל. אני חושב שחלק מהתוכן שקיים בערך כרגע הוא איכותי וככזה, שווה לשמר אותו. לכן, לאור זה שהערך הוא באמת במצב לא טוב ועם זאת, יש בו תוכן ראוי, חשבתי לשלב את התוכן בתוך הערך על ביה"ס (אשר קשור אליו מאוד) וכך, המחפשים מידע על השבט, ימצאו כזה אצלנו ובעתיד (אני מקווה קרוב), ניתן יהיה להעביר את התוכן לערך מורחב נפרד. Ldorfmanשיחה 19:42, 12 ביוני 2013 (IDT)תגובה
שכחתי לעדכן אמש פה, ארכבתי את ההצבעה תוך הסרת הקטעים הלא-אנציקלופדיים מהערך ותקווה כי יבוא מישהו ויוכיח את טענתה של חנה בדבר ההסיטוריה השזורה של השבט ושל העיר חיפה • עודד (Damzow)שיחהלימין שור!14:32, 13 ביוני 2013 (IDT)תגובה

זהו! מרוצים? כתבתי רבות על השבט ועוד אמשיך לכתוב, דברים מהעבר הרחוק של השבט, לפניכם תחת כותרת היסטוריה תיאור השנים הראשונות של השבט, מפי דב מדזיני ומפי מדריכי השבט דאז, הוספת התמונות מעניינת והופכת את הערך למעניין ונעים יותר לצפייה. אשמח ממישהו מקצועי שאכפת לו קצת שיעזור לי בעריכת קטע ההיסטוריה מבחינת מראה נטו. תודה רון שחר. Ronshahar7 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

דיון חשיבות[עריכת קוד מקור]

קראתי את הדיון בדף השיחה ולא השתכנעתי שדווקא לשבט צופים זה מגיע ערך נפרד. גילגמש שיחה 20:58, 3 בפברואר 2017 (IST)תגובה

חבל מאד שצריך לחזור שוב על דיון החשיבות, "אני חושבת שיש מקום לערך על שבט שנוסד בשנת 1937". זה מה שכתבתי בזמנו, דעתי לא השתנתה. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 21:20, 3 בפברואר 2017 (IST)תגובה
לשבט יש תפקיד חשוב בהיסטוריה של חיפה. מלבד העובדה שרבים מאושיות העיר התחנכו בו, הוא היה מסגרת חינוכית חוץ-בית ספרית כמעט יחידה לבני הנוער באזורו בתקופה די ארוכה וככזה, הטביע חותם. בקיצור, ראוי להשאיר את הערך בוויקיפדיה העברית. Ldorfmanשיחה 22:06, 3 בפברואר 2017 (IST)תגובה
קראתי בעיון את הערך, ולא הצלחתי למצוא בו שום חשיבות אנציקלופדית. העובדה שהשבט נוסד בשנת 1937 לא הופכת את הערך לבעל חשיבות. זה לא מספיק. חשיבות ניתן לבסס על סמך הישגים, פרסים, השלכות וכד'. יתכן ויש כאלו - כפי שLdorfman טוען - אבל נכון לעכשיו, הדבר לא בא לידי ביטוי בשום צורה בערך, בגרסתו הנוכחית. ניסיתי למצוא בעצמי בגוגל מקורות, שיעידו על חשיבות אנציקלופדית, אבל לא הצלחתי למצוא כאלו. יוניון ג'ק - שיחה 01:01, 4 בפברואר 2017 (IST)תגובה
איזה הישגים, פרסים וכו' אתה מחפש על שבט צופים? מידע רב על השבט מופיע בספר: שכתב יניר רובינשטין, "קורות שבט כרמל, חיפה: שבט כרמל" - הסתדרות הצופים העברים בישראל, 2007. לא הכל באינטרנט. זהו מהשבטים הראשונים של הצופים בארץ והוא חי קיים ופועל עד היום. גוף שקיים 80 שנה ופועל בעקביות. צריך לצאת מחוץ לקופסה, הוא השפיע רבות על אלפי האנשים שעברו דרכו, בוודאי יותר מכל שחקן בן 15 שהופיע בכמה סדרות, או רב של קהילה קטנה. או מדבב של כמה סדרות. חנה Hanayשיחהמיזם אוניברסיטת חיפה כבר שנה רביעית 13:39, 4 בפברואר 2017 (IST)תגובה
(א) על פי ערך זה, גרעין "רעים" זכה בפרס הפעילות החברתית של קרן צ'ארלס קלור, וכן באות מיזם האיכות. כמו כן, מצאתי מספר מקורות [1] [2] אשר מציינים שבטים אשר זכו ב"פרס המחנאות היוקרתי ביותר". (ב) אם אכן ספרו של יניר רובינשטיין מהווה אסמכתא לחשיבותו האנציקלופדית של הערך, להשפעתו של השבט וכד', אז הדבר צריך לבוא לידי ביטוי בערך עצמו (גם אם הספר לא זמין ברשת). וכאמור, נכון לעכשיו, חשיבותו האנציקלופדית של הערך לא באה לידי ביטוי בגירסתו הנוכחית. יוניון ג'ק - שיחה 13:57, 4 בפברואר 2017 (IST)תגובה
מצטרף לטענת החשיבות של יוניון ג'ק: צריך לעבות את הערך עם ספרו של יניר רובינשטיין במקום למחוק אותו. קודגורו - שיחה 17:14, 4 בפברואר 2017 (IST)תגובה
חנה, לכי על זה. הספר אינו מצוי ביידי. Ldorfmanשיחה 22:47, 4 בפברואר 2017 (IST)תגובה
ככל הנראה, אצדד בחשיבותו אם נגיע לדיון מחיקה. דוג'רית - שיחה 10:39, 8 בפברואר 2017 (IST)תגובה

חשיבות 2019[עריכת קוד מקור]

נראה לי עומד בקריטירון מס' 1 בויקיפדיה:עקרונות וקווים מנחים ליצירת ערכים/שבטי צופים - הוקם לפני קום המדינה. דוד א. - שיחה 15:18, 12 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

זו טיוטה, זה לא דף מדיניות רשמי. Lostam - שיחה 17:51, 12 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
בעד השארת הערך. אני רואה שהתקיימו כבר כמה ניסיונות למחוק אותו, מדוע מנסים שוב ושוב? עצם זה שיש כותרת "חשיבות 2019" כדי להבדיל מהקודמים קצת אבסורדית... שנה הבאה נצפה ל"חשיבות 2020"? Shinaimm - שיחה 08:05, 16 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
מסכימה. לא מבינה מדוע כל כך ששים למחוק ערכים מסוג זה. בעד השארת הערך הא בהא טליה - שיחה 12:53, 18 בנובמבר 2019 (IST)תגובה
הערך עבר כבר כמה ניסיונות מחיקה ושרד אותם, מספר ויקיפדים הביעו תמיכה מנומקת בחשיבותו. לא ניתן למחוק את הערך ללא הצבעת מחיקה. Lostam - שיחה 14:25, 18 בנובמבר 2019 (IST)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בשבט כרמל שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 00:29, 24 בנובמבר 2022 (IST)תגובה