שיחה:תורה לשמה

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 4 שנים מאת אלע' בנושא הערך דרוש כתיבה מחדש

כמו בערך הקודם, אשמח לדעת איך מפנים את הדף מדפים אחר (בשם "תורה לשמה", או "לשמה") וגם מה צריך לעשות כדי שהערך יושלם אוטומטית בשדה החיפוש של ויקיפדיה (בצד שמאל למעלה) ויידעו שהערך קיים כבר. תודה. מיכל13289 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

מיכל, יצרתי הפניה מתורה לשמה. שימי לב שבסוף קטע שנכתב בדפי שיחה, נהוג "לחתום" באמצעות הקלדת ~~~~ (ארבעה סימני טילדה), שהופכים ל"חתימה" עם שמירת הדף. לחלופין, ניתן להשתמש בכפתור חתימה: חתימה. הוספת החתימה נדרשת כדי שנבין בקלות מיהו הכותב של כל קטע בדף, ולכן חשוב להקפיד עליה. ‏עמיחישיחה 14:19, 20 באפריל 2011 (IDT)תגובה

איחוד[עריכת קוד מקור]

אני לא בטוח שצריך לאחד. "לימוד לשמה" הוא ביטוי העומד בזכות עצמו, שמובנו שונה במקצת מ"עבודת האל לשמה" אם זאת, בצורתו הנוכחית אכן אין חשיבות לערך בפני עצמו, לכן כדאי לחכות קצת. שדדשכשיחה • כ"ד בניסן ה'תשע"א • 12:50, 28 באפריל 2011 (IDT)תגובה

הבעיה העיקרית היא שגם הערך עבודת האל לשמה לא כתוב טוב. הוא נכתב מלכתחילה כאמונה לשמה, מושג השייך להגותו של ישעיהו ליבוביץ, ובעקבות דיון בדף השיחה הוחלט לשנות את שם הערך, אך תוכנו עדיין משקף בעיקר את הפרטים השייכים להגותו של ליבוביץ. מה שראוי לעשות הוא להרחיב את ערך עבודת האל לשמה, שבו יהיה פרק רחב על תורה לשמה, ושבו ראוי לכלול גם את פולמוס החסידים והמתנגדים בביאור המושג. Adieu - שיחה 13:05, 28 באפריל 2011 (IDT)תגובה
ראוי גם לבחון את היחס בין הערכים הללו והערכים עשייה לשמה, כוונה (יהדות) ומצוות צריכות כוונה. אני-ואתה שיחה 13:23, 28 באפריל 2011 (IDT)תגובה
גם נכון. Adieu - שיחה 13:34, 28 באפריל 2011 (IDT)תגובה
אפשר לעשות ערך לשמה. מצוות צריכות כוונה אינו קשור כלל. - בברכה - רבנןשיחה • ו' בתמוז ה'תשע"א • 19:31, 7 ביולי 2011 (IDT)תגובה

שבירה[עריכת קוד מקור]

האם יש התנגדות לאחד את הכל לערך לשמה? • חיים 7לכתוב לי • ה' באלול ה'תשע"א • 02:53, 4 בספטמבר 2011 (IDT)תגובה

מסכימה מיכל13289 (שיחה | תרומות | מונה) לא חתמה 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה

העברה ל"תורה לשמה"[עריכת קוד מקור]

? מסכימים? -- טישיו - שיחה 02:28, 12 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

כותרת: מהו תורה לשמה[עריכת קוד מקור]

ייתכן וראוי להחליף כותרת זו ולהחליפה בסגנון אחר המורה על התוכן העוסק בפולמוס הנ"ל. משום שתורה לשמה - אחת היא לשם התורה (כמובאר באורכה נפה"ח שער ד', אגב למה הספר חסר בכל הערך?). <> ודאי שאין מי שסובר שכל תכלית הלומד צריכה להיות רק להנות, משום שכל המצוות כולם נעשים על ידינו לא מאחר ואנו מבינים ומשום כך עושים, אלא מאחר וכך ציוונו בוראנו - קרי לשמה. (ודאי שתכלית הכל בכדי שנהנה (מס"י פ"א) אולם זה מצד בוראינו ואל לנו להורות לעצמינו את הדרך להנאות הנחשקות). ומנגד ודאי שאין חולק שעל אדם להשתדל למצוא את הנאותיו במחוזות הלימוד והקדושה דוקא. ובגבול דק העובר ביניהם, ובסדר העדיפויות ביניהם, דנים בהרחבה כפי שהובא.

ואף כאן טוב היה אם מישהו היה טורח להגדיר היטב ב"ערך" את נקודת מחלוקתם וצדדיהם. שלוש 02:33, 12 באוקטובר 2011 (IST)

פשוט מאוד. החולקים על הנפש החיים (שוודקא כן מוזכר) סוברים שאסור שתהיה כוונה ליהנות מהלימוד - כלל. והנה"ח סובר שזה חלק מהמצווה, שנהנה מהתורה, ומותר לכוין את זה, כי זה נחשב כמו טעם המצווה -- טישיו - שיחה 02:36, 12 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
יפה, אך לנפה"ח זהו "בכלל" תורה לשמה, אבל לא "לשמה" (לשם ההנאה).שלוש 02:47, 12 באוקטובר 2011 (IST)
כוונתי; שמא ראוי לכתוב בכותרת "מה נכלל בתורה לשמה" או משהו דומה - יותר מסוגנן. שלוש 00:20, 16 באוקטובר 2011 (IST)
עכשיו הבנתי את כוונתך, אני מסכים להצעתך. טישיו - שיחה 02:51, 16 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הצעה לפסקה נוספת[עריכת קוד מקור]

לימוד ותלמוד תורה בלא קבלת תמורת ממון

הרמב"ם במספר מקומות תוקף בחומרה רבה את הנשכרים על לימודם; "לפי שאסור ליהנות מדברי תורה בעולם הזה; אמרו חכמים כל הנהנה מדברי תורה נטל חייו מן העולם". כ"כ מוכיח מהלל הזקן שהיה חוטב עצים, ועוד רבים. אולם כל הראשונים חולקים עליו, ולא נפסקה הלכה כמותו, ואף השלחן ערוך לא הביא כלל דין זה. וכיום הורו שאין לנהוג כן משום עת לעשות לה' הפרו תורתך, "ולולי שישתכרו הגדיים, תיישים מניין". וכן הורה הרב משה פיינשטיין שאף ממידת חסידות אין לנהוג כן, והרוצה להחמיר על עצמו ודאי הוא עצת היצה"ר.

שלוש 00:16, 16 באוקטובר 2011 (IST)

יישר כח! -- אגב, סתם התעניינות, למה באמת נמנעת מלהזכיר את הפסק של הגר"מ פיינשטיין? בתודה.שלוששיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ב • 15:19, 17 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
כי איני יודע היכן מוזכר הפסק בספריו. טישיו - שיחה 16:08, 17 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
יו"ד ח"ב סי' קט"ז. שלוששיחה • י"ט בתשרי ה'תשע"ב • 16:33, 17 באוקטובר 2011 (IST)תגובה
אודה לך אם תואיל להוסיף לערך את הפסק, אך לפרט על איזה אופן מדובר, האם על אחד שלא יהיה באפשרותו לעשות תורתו אומנתו או בכל אחד, וכו'. טישיו - שיחה 18:20, 17 באוקטובר 2011 (IST)תגובה

הערך דרוש כתיבה מחדש[עריכת קוד מקור]

הערך נשמע כמו דרשה, ולא כמו ערך אנציקלופדי. פאסט נישט אלע' - שיחה 09:28, 28 במרץ 2020 (IDT)תגובה