שיחת משתמש:דודס/ארכיון 4

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

השלום והברכה[עריכת קוד מקור]

נעים לראותך. חזרת אלינו? ירוןשיחה 23:36, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה

לא יודע. היתה לי תקופה מטורפת שלא היה לי רגע זמן. אני מקווה שבזמן הקרב ובא יהיה לי יותר פנאי לעצמי ולוויקי (שזה גם נכלל בעצמי). דודסשיחה 23:38, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
שמח לראותך. דניאל צבי 23:45, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
דודסי, מה שלומך? דורית 23:46, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
שלומי טוב יחסית (-: דודסשיחה 23:48, 8 במרץ 2007 (IST)תגובה
ברוך שובך! ינבושד 15:54, 9 במרץ 2007 (IST).תגובה
תודה. דודסשיחה 23:12, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה
בס"ד ברוך השב, אפשר להיעזר בך? זה כבר בפרטי, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 09:53, 11 במרץ 2007 (IST)תגובה
וואיייי דודסססססס! געגעתי! טוב לראות לך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:53, 11 במרץ 2007 (IST)תגובה
סקרלט - דף השיחה שלי מסמיק... ליאת - בכיף. דודסשיחה 11:52, 11 במרץ 2007 (IST)תגובה
בס"ד סבבה ותודה על הנכונות, מייל בדרך אליך. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 14:43, 11 במרץ 2007 (IST)תגובה

הערך שבבניק?[עריכת קוד מקור]

מדוע שיחזרת את הערך? ישראל פלדשיחה 12:41, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

ראשית, אני מתנצל ששחזרתי ללא תקציר ראוי; אשתדל להמנע מכך. לגופו של עניין, בעיני נראה כי הכינויים מקולקל ועבריין לא ממש שייכות; שלא מתאים שהפסקה העיקרית והארוכה ביותר בערך תהיה תחת הכותרת "היסטוריה" וכי השינויים בפסקה האחרונה, ביניהם השינוי מ"טיפול בבעיית הנשירה" ל"פתרון..." לא מתאימים. אם תשובות אלו מספקות אותך - מוטב, ואם לאו, אפשר לפתוח דיון מסודר בדף השיחה.
יום נעים - דודסשיחה 18:27, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

דו פסיגיים ודו פסיגיים קדומים?[עריכת קוד מקור]

אהלן דודס, עכשיו כשאתה פה, יש לנו מומחה לצמחים בשטח. ובכן, ראשית כל הכבוד על קיסוס. לשאלתי: לעתים אני רואה במיונים מסוימים שצמח שייך למחלקת הדו פסיגיים הקדומים, ולעתים שהוא שייך לדו-פסיגיים. במיונים מסוימים בכלל לא ראיתי את הדו פסיגיים הקדומים [1]. ובכן, מהו היצור הזה ושמו דו-פסיגיים קדומים? בברכה, ירוןשיחה 21:45, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

בערך דו פסיגיים קדומים יש תשובה לכל שאלותיך. האתר של דנין בנוי עדיין לפי החלוקה הישנה (בהרבה דברים שונים) על אף שדנין עצמו איש מאוד מקצועי - איני יודע את ההסבר המדוייק לזה. על כל פנים, ההבדל בין חד פסיגיים לדו פסיגיים נתפס כהבדל מאוד חשוב, הקשור לשלבים הראשוניים ביותר של האבולוציה ואילו ההבדל בין דו פסיגיים רגילים לקדומים נתפס לעיתים כהבדל יחסית זניח (כמובן, מדובר בכל זאת ברמת מחלקה). הצץ גם בערך פרפילטיות, שם נרמז דיון בשאלה איך רצוי למיין. דודסשיחה 21:55, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה
הבנתי. האם יש אתר טוב לטקסונומיה של צמחים שאתה ממליץ עליו אם כן, שמשלב גם את הדו-פסיגיים הקדומים? ירוןשיחה 22:06, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני די חלש ברשת, אבל לפי מה שנראה לי מהצצות חטופות זה שויקיצרפתית פשוט מצוינת. חסרונה היחיד הוא בצרפתיותה, אך בדרך כלל אפשר להתגבר על כך. חוצמזה, כל עוד אתה צעיר, רוץ ללמוד צרפתית (וספרדית ו...). היום אני לומד אנגלית בשביל לקרוא איזה ספר, וזה לא קל. דודסשיחה 22:11, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה
לא תודה, אין לי כוח לשפות, בשביל מה המציאו את אלדד ואביעד? אשתדל להסתמך אם כן על הויקיפרנצ', ואם יהיו לי שאלות אשאל אותך. נראה לי שכמה מהן עדיין מחכות פה למעלה P: ירוןשיחה 22:13, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה
ת'אמת, צודק. לימוד שפות זה באמת מעצבן, ואת הילדות לא תוכל להשלים. בקשר לשאלות, אני רק מזהיר שאני ממש לא מומחה, וסתם עושה פוזות, ולכן עדיף לך להסתמך על מישהו שמבין יותר. נראה לי שצ'כ ואסתי יכולים לתת לך הרבה יותר מידע אמין מאשר אני. דודסשיחה 22:19, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה
צ'כלברה מתחמק. על אסתי לא ידעתי, אנסה אותה. מומחה בפוזה? וכי מדוע? אתה דווקא נשמע כמו דוקטורנט או משהו :-) ירוןשיחה 22:22, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה
דוקטורנט? לא יודע אנגלית... דודסשיחה 22:28, 12 במרץ 2007 (IST)תגובה

תמונות[עריכת קוד מקור]

שלום דודס, האם יש לך התנגדות שאעלה תמונות שיצרת לויקישיתוף? מתניה שיחה 00:47, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה

ממש לא, אשמח אם תיידע אותי היכן הטובות שבהן (סתם כך, להנאה). דודסשיחה 00:48, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
תודה רבה, אשמח לעשות זאת (אולי אחת מהן תזכה...) מתניה שיחה 00:53, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
היה ברכה. דודסשיחה 00:53, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה

קיסוס[עריכת קוד מקור]

שלום, מה המקורות שבהם השתמשת לכתיבת הערך? האם זה מהזיכרון? בברכה, ג פ 14:45, 14 במרץ 2007 (IST).תגובה

רוב המידע שאוב מאנציקלופדיה החי והצומח של ארץ ישראל. דודסשיחה 15:55, 14 במרץ 2007 (IST)תגובה
אז אנא סגל לעצמך מנהג לציין את המקורות בתחתית הערך, זה מאד מעלה את איכות הערך והאנציקלופדיה בכלל (מקווה שאני לא נשמע מטיף). בברכה, ג פ 01:49, 15 במרץ 2007 (IST).תגובה
מקובל עלי, אם כי בדרך כלל איני זוכר מאיזה מקור כל פרט. בכל מקרה - תודה על ההתעניינות - דודסשיחה 11:10, 15 במרץ 2007 (IST)תגובה
אם כך אתה בעצם כותב מהזיכרון, כמוני. גם אני לא רושם מקורות במקרה כזה. לא לזה התכוונתי... ג פ 19:21, 16 במרץ 2007 (IST)תגובה

היי דודס[עריכת קוד מקור]

בס"ד היי דודס מה קורה? מקווה שהכל טוב. בהצבעה על מחיקת הערך של הפקק האנאלי הצבעת פעמיים, פעם אחת בעד מחיקת הערך ובפעם השנייה נגד מחיקת הערך. ואם אני כבר פה שלחתי לך את המייל עם הרשימה שהבטחתי, מחכה לתשובה. תודה רבה ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 13:58, 15 במרץ 2007 (IST)תגובה

לגבי המייל - קיבלתי והשבתי. לגבי ההצבעה - הצבעתי פעם אחת למחיקה ופעם אחת לסגנון כתיבתו המשובח של צ'כלברה. דודסשיחה 14:02, 15 במרץ 2007 (IST)תגובה
בס"ד תודה על תשובתך הולכת לבדוק מיילים, ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 14:09, 15 במרץ 2007 (IST)תגובה

דנאית מלכותית[עריכת קוד מקור]

שלום דודס,
תרגמתי את הערך הנ"ל מוויקיפדיה האנגלית לאחר קצת תיקונים, השמטות ותוספות. תוכל בבקשה לעבור עליו (בעיקר על החלק העוסק בנדידה)? תודה, ‏pacmanשיחה 16:56, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

קאת[עריכת קוד מקור]

לדודס שלום. תיאוריך על לועסי הקאת אינם נכונים כלל, והינם בגדר השמצה. חבל שלא שמרת על ריסון וניגררת. בברכה, המומחה.

שלום מומחה, תיאורי נכונים כשמש בצהריים. הם כה נכונים עד כי ראיתים במו עיני, ולא עוד, אלא שחשתי לכותבם ולהודיעם לבאי עולם. איני יודע מה מלאכתך ומאין תבא (ואי מזה עם אתה), אך מתחייב אני בפניך, כי קוני הקאת ומחזניו אינם קוראים את שפרסמתי מעל במה מכובדה זו. יתר על כן: יודעים הם היטב, כי ירד רירם אל זקנם בעת ילעסו גת, אך הדבר לא עוד שאין הוא מונע מהם תאווה זו - ייתכן אף שהרגשה זו רצויה להם, כפי שנוח לו לאדם בקב ותפלות...
ITEM, בכל הנוגע להשמצה, אבקש להפנותך אל עורך דיני. דודסשיחה 21:36, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

גדולי תורה רבים היו מלועסי הקאת, ואינך מגיע בחכמתך אליהם אפילו לא לציפורן רגלם, ומה לך כי תדבר כאחד הריקים.

אכן, איני מגיע לציפרן רגלם. גדולי תורה רבים היו מאוכלי בשר - אך לא בזוללים; רבים היו שותי יין אך לא שתו כשיכורים; רבים גם היו מלועסי גת - אך ידעו היכן להפסיק, ולא התווכחו האם זה פסיכואקטיבי או לא. דודסשיחה 22:40, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

אם לעיסת קאת במינון מקובלת עליך, אם כן, אין מחלוקת בינינו ומעתה לא מובן לי כל המהומה שנוצרה בעקבות שאלתי, כי יוצא שכולם מסכימים שקאת במינון הוא כמו יין כמו בשר כמו קפה. מוזר, יוצא שאלמוג וצ'שיס לא הבינו אחד את השני. האומנם?

מה זה קשור למקובלת או לא? השאלה היא האם זה סם, וזה אכן סם. לא מעניין אותי בכלל אם זה ממריץ, מעורר, או מדכא - זה סם! האם זה מקובל עלי? - זה לא מעניין את האנציקלופדיה. דודסשיחה 22:57, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

מקובלת במובן של לגיטימי במובן שזה לא סם מתוך הנחה שאינך שוחר סמים. דבר נוסף, אם קאת הוא סמים אז גם קפה גם אלכוהול הם סמים, בלי הפליות.

אבקש להשתמש לצורך העניין בביטויים מוגדרים. הביטוי "שוחר סמים" לא מובן לי. אלכוהול נמצא בקטגוריה סמים מדכאים. קפה, ככל הידוע לי, לא משיג תוצאות כה טובות כמו קאת, ואפשר לומר כי עלי אינו משפיע כלל.
לגבי לגיטימי: אני שותה אלכוהול (זה סם, כאמור), אך במידה. לעסתי גם קאת על אף שידוע לי שזה סם - במידה מועטת (לא אהבתי). סמים קלים איני צורך כי אני לא מעשן, אך אין לי התנגדות עקרונית לשימוש בגראס, כל עוד אין המשתמש מושפע ממנו. למעשה, איני מכיר מי שיכול לצרוך אותו בזהירות הנדרשת, ובדרך כלל זה מזיק מאוד. מובן, שדעתי זו אינה מהווה המלצה שכן היידע שלי ברפואה ובפיזיולוגיה דל עד אפסי, מה גם שהיא נוגדת את החוק.
לילה טוב, אני הולך לישון. דודסשיחה 23:10, 22 במרץ 2007 (IST)תגובה

בויקיפדיה לא הגדירו את האלכוהול כסם אם כן הוא הדין לקאת. לילה טוב.

בוודאי שהגדירו. ראה קטגוריה:סמים מדכאים. דודסשיחה 11:23, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

צמחים[עריכת קוד מקור]

ראיתי שאתה כותב ערכים על צמחים , אז יש כמה שתוכל לגאול מצבעם האדום: אשחר ארצישראלי, שקד קטן עלים, גביעונית הלבנון, ורד הכלב, פטל לביד... אני מקווה שהפנייה תקינה.. --Yoavd 21:37, 23 במרץ 2007 (IST)תגובה

אשמח לעזור לנו ולהר אביטל, מקווה שיהיה לי זמן למטלונת זו. היה ברכה - 05:57, 25 במרץ 2007 (IST)

אשחר ארצישראלי[עריכת קוד מקור]

תודה על הערך ועל ההתנדבות! כשאבקר בגליל / גולן אני מבטיח לצלם הרבה ואם תרצה אעביר לך דיסק מלא עם תמונות של צמחים שאספתי במשך השנים - אני מוותר מראש על כל זכויות יוצרים .... --Yoavd 21:52, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

וואו! אני אוהב תמונות של צמחים. תראה, אולי יש שם תמונות שצריך לערכים כאן... דודסשיחה 21:56, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

האם ניתן להעביר לך תמונות באמצעות הדואר האלקטרוני שהזנת לויקיפידה? אם כן , אנא כתוב לי באיזה נפח אפשר לשלוח ואשלח לך כמה תמונות עדכניות שתוכל לחוות דעה. --Yoavd 21:22, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

נראה לי שאפשר עד ג'יגה. בקיצור - אם יש משהו מעניין תשלח. חוצמזה, הדרך הכי פשוטה היא להעלות לכאן את מה שמוצא חן בעיניך. דודסשיחה 23:03, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

תודה רבה על העבודה שהשקעת! תענוג לראות שכל שמורת הר אביטל מלאה בקישורים כחולים! --Yoavd 07:00, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה

ערך יפה, אבל איפה הקטגוריות? וגם אם אפשר לקשר ליישוב אשחר הקרוי על שם הצמח אלמוג 07:05, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה
תודה רבה. הקטגוריה נוצרה, והקישור ליישוב ייעשה לאחר שאמצא איך לכותבו בלי שזה יראה כטריוויה חסרת טעם. דודסשיחה 12:29, 30 במרץ 2007 (IDT)תגובה

ורד הכלב[עריכת קוד מקור]

שלום!

תמיד נהנה לקרוא את הערכים היפים שאתה כותב; גם התמונות שאתה מצרף מצוינות (לא שכחתי את ההבטחה לשלוח לך כמה תמונות להדגמה - אולי אעשה זאת היום). אנא בדוק את המשפט הלפני אחרון: "בארץ ישראל הוא צומח בחורש ים תיכוני במפנים צפוניים בהרים."

משום חוסר בקיאותי אינני בטוח אם זו תקלדה , או שמא מילה שאינני מכיר. --Yoavd 06:24, 9 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שלום ידידי. מיפנה הוא צד של הר, מדרון הפונה לצד מסוים. מפנה צפוני, אם כן, הוא מדרונו הצפוני של ההר. בכבוד - דודסשיחה 20:10, 10 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נחל פרת[עריכת קוד מקור]

אתה מאשר את השינוי הזה? חגי אדלר 08:56, 10 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה על הפניית תשומת הלב. עניין עין מבוע הוא כמובן נכון ביותר, ביחוד סיפור השדים (אם איני טועה, קוראים לשדים הללו עבד וחורי). לגבי שאיבת המים - נכון, לגבי זה שהם הובלו לירושלים - איני בטוח, אך אין זה ראייה. בכבוד - דודסשיחה 20:03, 10 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אמה עברייה[עריכת קוד מקור]

הבטחת! צהוב עולה 16:32, 12 באפריל 2007 (IDT)תגובה

נכון. עף לי מהראש. נראה מה לעשות. דודסשיחה 10:15, 13 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בן שיח[עריכת קוד מקור]

שלום לך, בכוונה שמתי את הקישור ל"בן שיח" שכן בכוונתי לחקור את העניין וכן לשים קישור כזה..

צוניאפולו 12:37, 13 באפריל 2007 (IDT)תגובה

בשמחה רבה, ידידי. אני בעד ערך כזה. דודסשיחה 14:29, 13 באפריל 2007 (IDT)תגובה
רק שאלה עקרונית: האם מותר לי להשתמש במידע מספרים אך לא לצטט אותם אחד לאחד. הכוונה אם זה לא מפר זכויות יוצרים.. שבת שלום צוניאפולו 16:28, 13 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בוודאי. אין זכויות יוצרים על עובדות - יש רק על ניסוח, בחירת חומר, סדר וכדומה. אתה יכול לקרוא מה שאתה צריך, ואח"כ לכתוב במילותיך שלך מה שאתה רוצה. דודסשיחה 22:54, 14 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ראה שאלתי בשיחה:טריטוריה.[עריכת קוד מקור]

ראה שאלתי בשיחה:טריטוריה. תודה מראש, דליק כלבלב 16:08, 15 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שלום ביז'ו[עריכת קוד מקור]

הרבה זמן לא דיברנו ושאלה לי אליך - על החתמה גנומית בצמחים אתה יודע משהו? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:00, 16 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ארה. לא יודע כלום. אם אתה רוצה - אני יכול לספר לך הכל על איך שוכבים מתחת לטרקטור, איק מנקים דיזות סתומות ועל איך עושים טיפול ירוק. בכללי, אם לא שמת לב, אני יודע רק מה שאני יכול לראות בעיניים - זה כולל צמחים, חרקים ומדבר יהודה. בזמן האחרון, למדתי גם לקרוא. אם אתה רוצה לפטפט, אתה יכול לבוא גם בלי שאלות כאלה - פשוט תדפוק. דודסשיחה 00:06, 16 באפריל 2007 (IDT)תגובה
העניין הוא שנרשמתי לתחרות והפעם בבית מדעים מדוייקים - עם הערך אפיגנטיקה, שהחתמה גנומית היא אחד ממנגנוניו. לא משנה - אני אפיל את זה על מישהו אחר. ובנוגע לשיחות ידידותיות - אני מעדיף פנים אל פנים, עם בקבוק יין שמישהו חייב לי מהתחרות הקודמת... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:31, 16 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מבחינתי בכיף, ואני מקווה שתזכה גם הפעם, כך יהיה באמת מספיק - אתה תתן את שני הבקבוקים, אני אשים שניים - ואז נוכל להרגיש את הטעם. דודסשיחה 00:33, 16 באפריל 2007 (IDT)תגובה
סליחה על ההתערבות, אבל אני מוכנה לנסות לעזור לך אם אתה צריך עזרה בקשר להחתמה גנומית. נעה 00:11, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה

עזרה בזיהוי בבקשה[עריכת קוד מקור]

שלום, אולי תוכל לעזור בזיהוי בבקשה של ההתמונה? תודה. י.ש. 09:38, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לפי דעתי, אם מדובר בעץ בר זהו כנראה אגס סורי (קצת מוזר), אם לא, כנראה תפוח או ורדני אחר. דודסשיחה 19:05, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה. הקרן הקיימת נטעה שם גם עצי פרי. י.ש. 20:28, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
על לא דבר; ראה למשל תמונה זו של פרחי תפוח (הוא פורח באפריל). תוכל לשאול את מלמד כץ, הוא הרבה יותר מומחה ממני. דודסשיחה 20:34, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה

כל הכבוד![עריכת קוד מקור]

כל הכבוד על ההשקעה בערכי הצמחים! התרשמתי מאוד לטובה. רק שים לב כשאתה מעתי ק את השמות הלטיניים שמתי לב לטעויות קטנות אך מהותיות. שוב, כל הכבוד! H2O‏ • שיחה 00:05, 18 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה, אשתדל לשים לב. בדרך כלל, אני כותב מתוך שינה כמעט ולכן כה נפוצות שגיאות הכתיב. דודסשיחה 19:07, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה

שיחת תמונה:MamilaPool.jpg[עריכת קוד מקור]

היי דודס. תעשה לי טובה, תכנס לתמונה:MamilaPool.jpg ולשיחה שלה ותחווה את דעתך. ביי יעקב135 14:36, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה

מזל שזה לא תמונה של צפרדעים. דורית 20:41, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מזל?? דודסשיחה 21:17, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
משמיים. דורית 21:29, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודי שהיא יפיפיה אמיתית, אה? דודסשיחה 21:32, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
חתיכה לא נורמלית. דורית 21:36, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
עכשיו תגידי, מי התחיל? דודסשיחה 21:39, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יעקב. דורית 21:40, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כבר אמרתי פעם: לא משנה על מה מדובר, תמיד איכשהו תכניסי איזה עניין של בלונדיניות. דודסשיחה 21:47, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
P:יש איזו בעיה עם בלונדיניות? נעה 23:40, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כן, טוב שבאת. דודסשיחה 23:42, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא, אני מדברת על צפרדעים בלבד. אתה זה שמפרש לא נכון. דורית 21:58, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
את מנסה להכריח אותי לבדוק בארכיוניך? דודסשיחה 22:03, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא תודה. גיליתי שיותר מדי זוכרים את הארכיונים שלי הרבה יותר טוב ממני. דורית 22:39, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה
איך תזכרי? אני מופיע בדף שיחתך פעם בחודש, את שמה פעמיים ביום (במקרה הטוב)... דודסשיחה 22:41, 19 באפריל 2007 (IDT)תגובה

דוד צבי הופמן[עריכת קוד מקור]

שלום דודס,

סביר שבתקופה הקרובה איאלץ לעבוד על הערך, אם בכלל, על אש נמוכה ביותר. האם תוכל לתת כתף ולהחליף אותי במשא האלונקה?... הללשיחה תיבת נאצות 01:20, 20 באפריל 2007 (IDT)תגובה

לא נעים לי לסרב, אך לא אוכל. יש לי מעט מאוד זמן פנוי ואני יכול לכתוב רק על מה שאני כבר יודע. על זה בדיוק הודיתי לך, שהצלת אותי מלחפש חומר על חשבון זמן לא ברור. אוכל, אם תרצה, לערוך או לסדר חומר שכבר יש לך, אם ישנו. שבת שלום - דודסשיחה 08:58, 20 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה. נראה אם אוכל בכל זאת להוסיף משהו פה ושם... הללשיחה תיבת נאצות 01:12, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

סירה קוצנית[עריכת קוד מקור]

יש שם כמה תמונות שצילמתי, יש לי גם תמונות של כל השיח אבל לא ממש ברור.--שומבלע שיחה 18:47, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הידד! אני מודה לך ביותר, תמונות נאות. דודסשיחה 19:21, 22 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אירוס הביצות[עריכת קוד מקור]

הערכים שלך תמיד יפים, ואני יודע שאתה משתמש במונחים מקצועיים שאת חלקם אני לא מכיר.

מה משמעות המילה: קנה שורשו רחב וקצר, עטות סיבים קוצניים וקשים - בשורה הראשונה?

הפרי הוא הלקט הנפתח לשלוש קשוות - בשורה הרביעית? --Yoavd 11:50, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תודה על הערתך. "עטות" הוא תקלדה, תוקן ל"עטוף"; תודה על תשומת הלב. קשווה, היא אחד החלקים המרכיבים את ההלקט. ראה למשל בערך קצח, שם ישנה תמונה של חלקי הצמח, ביניהם הלקט הבנוי מחמש קשוות. אני מקווה שההסבר ברור. דודסשיחה 20:55, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה גם לך. למדתי מילה חדשה. בדקתי גם במילון אבן שושן שם היא מופיעה בהגדרה השלישית למילה קשווה. --Yoavd 12:17, 24 באפריל 2007 (IDT) לגבי קצח שציינת - אכן יש תמונה אך ללא שמות החלקים ולכן צריך לדעת בדיוק היכן לחפש.תגובה
מדובר בתמונה הזו, ההלקט מצויין במספרים 3 ו-4. דודסשיחה 22:07, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

1959[עריכת קוד מקור]

לא, זה לא ניסויים. שים לב שעודדי משחזר את המשתמש האנונימי שמתעקש להוסיף רשימה של מקבלי פרס ישראל בשנים שונות, אז עברתי על תרומותיו של אותו משתמש אנונימי ועזרתי קצת לעודדי. לפרטים נוספים פנה אל עודדי. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST) 21:21, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

85.64.251.199 (שיחה | תרומות | מונה) 21:24, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה
סליחה, לא בדקתי היטב בתרומתך. אני מתנצל מעומק הלב ומזמינך להרשם. דודסשיחה 21:37, 23 באפריל 2007 (IDT)תגובה

יודע חקלאי פיקח,[עריכת קוד מקור]

מה שעירוניסט לא. האם גשמים בזמן מוקדם מדי בשנה מזיקים בדרך כלשהי לצמחים? ושים לב, מחקו את התמונה מתיבת המשתמש החקלאית. דוד 17:31, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

יש דבר כזה, הוא אמור בעיקר בגד"ש. אדמה רטובה מידי, מפריעה לפעולות החרישה והקילטור ועשויה להזיק מאוד לזריעה. חמור ביותר המצב אם יורד גשם לאחר זריעה ומפסיק אחר כך לזמן ארוך - הזרעים נובטים ואחר כך מתים מחוסר מים. תודה על הפניית תשומת הלב לתמונה. דודסשיחה 22:19, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אירוס[עריכת קוד מקור]

עברתי על הערך - מקסים, שוטף ומקיף. מומלץ שתעבור על השינויים שעשיתי, ולבסוף - הסתכל בשאלתי בדף השיחה. בברכה, ירוןשיחה 23:01, 24 באפריל 2007 (IDT)תגובה

תבנית:גיאוגרפיה של ישראל[עריכת קוד מקור]

אני מעוניין ללמוד להכין תבניות כאלה. איך יצרת את המיקומים של התויות? יש איזה מאמר הדרכה איפה שהוא? (אנגלית גם טוב) קומולוסשיחה 22:36, 26 באפריל 2007 (IDT)תגובה

ראה שיחת תבנית:תווית תמונה. דודסשיחה 22:41, 26 באפריל 2007 (IDT)תגובה

הפריימריז לתחרות הצילום - הצביעו והשפיעו![עריכת קוד מקור]

אנא דרג הסבר ונמק כאן. בתודה מראש, ST 18:23, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה

התמונות יפות כולן, איך אני אמור להחליט? דודסשיחה 21:35, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
זה מאוד מעניין, הדף הוסף לרשימת המעקב שלי. דודסשיחה 21:48, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
ואיך אני אמורה להחליט?? כולם היו בני... בשביל זה בדיוק אני צריכה אותך :-) ST 22:36, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
בחייך, אל תגידי שאת מתכוננת לסמוך עלי, זה תמונות, לא איזה כרם ומכוורת. דודסשיחה 22:39, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
כל קול נספר ומשפיע :-) ST 22:46, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה
זהירות! תחרות זה פעם ב... דודסשיחה 23:36, 28 באפריל 2007 (IDT)תגובה